我想检查my_number是否在某个范围内,包括较高的值。在IF语句中我会简单地使用“x>100&&x但是我应该在Ruby案例中做什么(开关)?使用:casemy_numberwhenmy_number不起作用。备注:标准范围不包括my_number恰好为500的情况,并且我不想添加第二个“when”,因为我必须编写双重内容casemy_number#between100and500when100..500puts"Correct,dosomething"when500puts"Correct,dosomethingagain"end 最佳答案
在Ruby中有运算符(operator)。在API中,他们没有命名它的名字,只是:Theclassmustdefinetheoperator...Comparableusestoimplementtheconventionalcomparison......theobjectsinthecollectionmustalsoimplementameaningfuloperator...它叫什么名字? 最佳答案 参见上面的@Tony。然而,它也被称为(俚语)“宇宙飞船运算符(operator)”。
我正在使用ActiveMerchant开发RubyonRails应用程序的计费组件。我们选择的支付网关是PaymentExpress.我看到的代码示例如下所示,使用authorize()和void()来测试卡的有效性:deftest_card!auth_response=gateway.authorize(100,card)gateway.void(auth_response.authorization)ifauth_response.success?raiseAuthorizationFailed.new(auth_response)unlessauth_response.succe
已解决(pip安装模块超时,利用四种国内镜像源完美解决)WARENTING:Retrying(Retry(total=4,connect=None,read=None,redirect=None,status=None))afterconnectionbrokenby‘ConnectTimeoutError(pip._vendor.urllib3.connection.HTTPSConnectionobjectatOx00001D6OE4F4A940>,‘Connectiontopypi.orgtimedout.(connecttimeout=15)’)’':/simple/pip/socke
并不少见,有人想实现(比较,或“宇宙飞船”)产品数据类型的运算符,即具有多个字段的类(所有这些(我们希望!)已经实现了),按特定顺序比较字段。def(o)f1o.f1&&(return1)f2o.f2&&(return1)return0end这既乏味又容易出错,尤其是对于很多字段。它很容易出错,以至于我经常觉得我应该对该函数进行单元测试,这只会增加乏味和冗长。Haskell提供了一种特别好的方法来做到这一点:importData.Monoid(mappend)importData.Ord(comparing)--Fromthestandardlibrary:--dataOrdering
它们有什么区别?来自Java背景,在我看来与Java的equals()相同,而==用于直接引用比较。这样对吗? 最佳答案 ==仅测量两个对象是否相等,而如果第一个对象较小,则应返回-1;如果它们相等,则应返回0;如果第一个对象较大,则应返回1。如果你定义一个方法,您还将获得定义的所有其他比较运算符(==、、>等等)。 关于ruby-Ruby中和==的区别?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.co
我喜欢明智地使用三元条件运算符。在我看来,它非常简洁。但是,在ruby中,我发现我经常测试谓词方法,它们已经有了自己的问号:some_method(x.predicate??foo:bar)这两个问号靠得太近让我感到震惊。是否有同等紧凑和可读的替代方案? 最佳答案 C中需要条件运算符的原因是,条件语句是一个语句,即它不(也不能)返回值。所以,如果你想从条件代码中返回一个值,那你就不走运了。这就是必须添加条件运算符的原因:它是一个表达式,即它返回一个值。然而,在Ruby中,条件运算符是完全多余的,因为无论如何Ruby都没有语句。一
我对Ruby的运算符感到困惑。它与==或===有何不同?任何综合示例/用例?谢谢。 最佳答案 是组合比较运算符。如果LHS等于RHS,则返回0;如果LHS大于RHS,则返回1;如果LHS小于RHS,则返回-1 关于ruby-与Ruby的运算符混淆,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4746129/
Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗?如果不是,它们之间有什么区别? 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用,而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配,因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$=>nil然后正则表达式相关的全局变量
为了在Heroku中使用,我从MySQL切换到了PostgreSQL。现在我的搜索不起作用。无法弄清楚运营商出了什么问题。ActionView::Template::Error(PG::UndefinedFunction:ERROR:operatordoesnotexist:integer~~unknown.2014-11-11T19:59:58.082607+00:00app[web.1]:ProcessingbyAllListingsController#search_listingsasJS2014-11-11T19:59:58.105074+00:00app[web.1]:4: