草庐IT

ruby - 如何重构这个 6 行方法以使其更具可读性?

我正试图在这里清理这个非常丑陋的方法,它迫切需要重构,但我不确定哪种结构最能做到这一点(即case语句,或者只是一个精心格式化的ifthen语句)乍一看,这似乎是一个理想的放置case语句的地方,带有一些放置得很好的when,但我的理解是case语句只能用于单个变量,而不是两个变量,以及使用散列或数组尝试这些语句的irb的各种摆弄在这里也没有太多说明。你会怎么做?在检查这样的多个bool值时,Ruby中是否有任何常见的技巧来避免这样的代码?defhas_just_one_kind_of_thing?(item,controller)if(controller=='foos'&&item

javascript - 一种更具可读性的方式来做到这一点?

我知道有一种更易读的写法:varstring=((r.d!=0?r.d+(r.d==1?'day':'days'):'')+(r.h!=0?r.h+(r.h==1?'hour':'hours'):'')+(r.m!=0?r.m+(r.m==1?'minute':'minutes'):'')+(r.s!=0?r.s+(r.s==1?'second':'seconds'):'')); 最佳答案 尝试一些更具可读性的东西:functionsingleOrPlural(val,single,plural){if(val==1)returnv

c# - 使 xml 更具可读性

有什么方法可以在.net中获取xml字符串并使其更易于阅读?我的意思是我可以转换这个吗:somedata为此:somedata有没有内置类?因为sqlserver2005似乎删除了xml上的所有格式以节省空间或其他东西... 最佳答案 如果您使用的是.NET3.5,则可以将其作为XDocument加载,然后只需调用ToString()即可适当缩进。例如:usingSystem;usingSystem.Xml.Linq;publicclassTest{staticvoidMain(){stringxml="somedata";XDoc

c# - 哪一个是用于管理图像文件的更具可扩展性的解决方案

我需要能够支持用户图片上传和下载/查看图片。这是我的选择。1)将图片存储在sql数据库中。我已经看到这项工作适用于小型设置。随着大小的增加,数据库成本会更高。备份会更容易。无法利用缓存或CDN。2)在文件系统中存储图像。我已经看到这个选项在比小型设置稍大的情况下很麻烦。难以管理包含大量文件的目录。将不得不想出一些哈希算法来确保目录中有一些图像并且目录只包含几个目录。不知道windows是否有创建深层目录结构的限制。可以使用缓存。3)在nosql数据库中存储图像。只是把这个扔在那里。我对NoSql不太熟悉。4)WindowsAzure存储/Amazon存储。几件事。1)钱是一个重要因素。

c++ - 如何在 Windows 7.0 中编程使其更具确定性?

我的理解是Windows是非确定性的,在使用它进行数据采集时可能会遇到麻烦。使用32位总线和双核,是否可以使用内联汇编来处理VisualStudio2005中的中断,或者至少设置某种标志以在时间上保持一致且抖动很小?朝着RTOS(实时操作系统)的方向发展:在内核模式下编程的WindowsCE对我们来说可能太昂贵了。 最佳答案 适用于Windows的实时解决方案,例如LabVIEWReal-time或RTX很贵;独立的RTOS通常会更便宜(甚至免费),但如果您还需要Windows功能,您可能就别无选择。如果成本很关键,您可以在虚拟机中

c# - 是否有比在异步方法中调用 ConfigureAwait(false) 更具可读性的替代方法?

我目前正在编写大量async库代码,并且我知道在每次异步调用之后添加ConfigureAwait(false)的做法,以便避免将延续代码编码回原始(通常是UI)线程上下文。由于我不喜欢未标记的bool参数,因此我倾向于将其写为ConfigureAwait(continueOnCapturedContext:false)。我添加了一个扩展方法以使其更具可读性(并减少了输入):publicstaticclassTaskExtensions{publicstaticConfiguredTaskAwaitableWithoutCapturingContext(thisTasktask){ret

c# - 如何将 object[] 转换为更具体类型的数组

如果我在编译时知道类型或者它是一个通用参数,这将非常简单,因为我可以做类似myArray.Cast()的事情但我实际上拥有的基本上是这个。我没有已知类型或通用参数。我有一个System.Type变量。//couldactuallybeanythingelseTypemyType=typeof(string);//ialreadyknowalltheelementsarethecorrecttypesobject[]myArray=newobject[]{"foo","bar"};我可以使用某种反射魔法来获得string[]吗?包含相同数据的引用?(其中string在编译时未知)

javascript - 是否有一种首选的方式来格式化 jQuery 链以使其更具可读性?

给定以下示例代码,该代码克隆表格行,设置一些属性,然后将其附加到表格:$("#FundTable").append(objButton.parents("tr").clone().find(".RowTitle").text("Row"+nAddCount).end().find(".FundManagerSelect").attr("id","FundManager"+nAddCount).change(function(){ChangeFundRow();}).end().find(".FundNameSelect").attr("id","FundName"+nAddCount)

php 更具可读性的 if 语句

我只是想知道是否有更好的方法来解决我的情况:我有6个自变量要检查。但是,如果任何条件为真,则不应检查其他条件。通常我会写:if(cond1){statement}else{if(cond2){statement}else{if(cond3){statement}else{...}}}当然你会承认它看起来不好看或者虽然它有效但不容易阅读。您是否知道使用其他符号或函数(switch?while?)编写此类if语句的任何其他方法 最佳答案 是的,你可以做到if(cond1){statement}elseif(cond2){statemen

Java:什么被认为更具可读性, "this"或没有 "this"

您真的不需要在Java中编写“this”关键字。但无论如何这样做更好吗?使您的风格同质化是否有意义,即如果您使用“this”一次,则每次暗示它时都使用它?或者有没有一个地方你会一直使用它而其他地方你从不使用它? 最佳答案 普遍的共识是,您应该只在必要时使用this,而不要在任何其他时间使用。privateStringparam;publicConstruct(Stringparam){//Usuallytheonlyplaceyouneedtousethis.this.param=param;}//Alesscommonuseoft