我正在尝试使用Sinatra、Ruby、rack、haml、pony和SendGrid构建一个应用程序，并使用git和RVM部署在Heroku上。该应用程序是一个博客变体，应该发送一封电子邮件，其中包含在表单上提交的评论。在我的本地服务器上，当表单提交时出现以下错误:LoadErrorat/cannotloadsuchfile--ponyfile:tools.rblocation:requireline:314BACKTRACE(expand)/Users/Kevin/prog/ruby/Sinatra/Noobs/noobs.rbinblockinrequire'pony'在Hero
我正在使用Rails5，我正在尝试改进对我的API的无效JSON请求的错误处理。我尝试通过救援在Controller中解析来处理无效格式的JSON，但意识到如果用户将ContentType添加到他们的请求header，Rails中间件会在我的JSON请求到达Controller之前解析它。我遵循了以下指南:https://robots.thoughtbot.com/catching-json-parse-errors-with-custom-middleware但是，在启动服务器时出现以下错误:.rbenv/versions/2.3.1/lib/ruby/gems/2.3.0/gems
这是我的设置，基于此建议:HowtogetCucumber/Capybara/Mechanizetoworkagainstexternalnon-railssite在我将参数添加到URL之前它一直有效。对解决这个问题有什么建议吗？require'rspec'require'capybara/rspec'require'capybara/dsl'@test_url="test"RSpec.configuredo|config|config.includeCapybara::DSLendCapybara.configuredo|config|config.run_server=falsec
我正在使用https://github.com/kickstarter/rack-attack/#throttles限制对某些网址的请求。机架攻击文档展示了如何通过请求IP或请求参数进行限制，但我想做的是限制每个用户的请求。因此，无论IP是什么，用户都应该能够在特定时间范围内发出不超过n个请求。我们使用devise进行身份验证，我想不出一种简单的方法来根据请求唯一标识用户。我应该在session/cookie中存储用户ID吗？也许是一个uniq哈希？您对实现这一目标的最佳方式有何看法？ 最佳答案 想通了。Devise已将用户ID存储
对于最新版本的RubyonRails(问这个问题时是4)，实现修改请求/响应(例如身份验证机制)的代码的首选方法是什么。我看到许多网站和教程提倡Rackmiddleware虽然似乎可以通过ActionControllerfiltermethods实现相同的功能.除了讨论首选方法外，是否可以提供每种方法的优缺点比较？在我最初的调查中，ActionController过滤器方法似乎更紧密地集成到RoR应用程序中，这样您就可以绕过在某些Controller端点上运行某些过滤器，而中间件似乎无法拥有该级别的控制。这样的细节会很棒。谢谢! 最佳答案
运行测试文件时出现以下错误。$rubytest/test_gothonweb.rb/Users/sony/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:in`require':cannotloadsuchfile--rack/test(LoadError)from/Users/sony/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:in`requir
我有一个关于在Sinatra上使用机架安装的问题。我有两个经典风格的Sinatra应用程序。让我们调用app.rb中定义的一个App和api.rb中定义的另一个API。我希望api.rb处理所有以“/api”开头的路由，而app.rb处理所有其他请求，包括根(“/”)。我如何使用机架安装方式进行设置？或者有比这更好的解决方案吗？ 最佳答案 我认为您会更喜欢Rack::URLMap-它可能看起来像这样:runRack::URLMap.new("/"=>App.new,"/api"=>Api.new)这应该放在您的config.ru文件
冷却数据中心的最简单方法就是安装空气交换器，产生冷空气并在服务器机房内进行循环。但如果您想省钱，至少从长远来看，更好的方法可能是在每个机架上安装空气交换器，并用这些交换器来冷却各个服务器机架。后一种方法被称为“后机架冷却”，与数据中心中更传统的空气冷却系统相比，具有多种优势，特别是在能源效率方面。以下让我们来看看后机架冷却的工作原理，以及为什么你可能希望在数据中心内考虑将后机架冷却作为改进冷却方法的一种方式。什么是数据中心后机架冷却？数据中心的后机架冷却，需要使用直接安装在服务器机架后面的空气交换器来冷却机架中的服务器。在后机架冷却系统中，每个服务器机架都配备了空气交换器。当机架运行的时候，空
你好，这里是网络技术联盟站。在数字化时代，服务器选择成为企业IT战略的关键组成部分。而在服务器的世界中，机架式服务器和刀片式服务器就像是两位巅峰选手，各自争夺性能的巅峰。你或许曾听说过它们的名字，但在这篇文章中，我们将深入挖掘它们的差异，揭示硬件领域的真正冠军。从高密度的舞台上，谁能脱颖而出，成为数据中心的明星？让我们一同揭开硬件之争的面纱，探寻机架式服务器和刀片式服务器之间的真正差异。机架式服务器机架式服务器是一种设计用于安装在标准19英寸机架中的服务器设备。通常为一个独立的、矩形的金属箱体，方便安装在数据中心的机架或机柜中。19英寸宽，占用一个或多个机架单元（U）的高度。适用于各种不同的工
1背景由于使用了一种新的航电设备组合，在调试无人机起飞的时候遇到了之前没有遇到的问题。之前用的飞控（Pixhawk6c）和电调（HobbywingX-Rotor40A），在QGC里按默认参数配置来基本就能平稳飞行，但是换了飞控（Pixhawk6cmini）和电调（好盈Platinium40A）后，起飞一小段高度就开始抖动，且幅度逐渐增大到发散，最后炸机。2调试思路debug的时候先是检查了硬件，排除硬件问题后，调整了部分跟PWM输出相关的关键参数，还是不行，进一步怀疑是PID参数的问题，按照网上的经验调试，发现果然如此，调整了参数后，姿态可以稳定下来了。所以将过程记录如下，便于以后查找。3无人
