假设我有这个模型:classConversation如何在不使用枚举的数值或不必遍历每个对话的情况下找到所有事件对话？我尝试执行Conversation.where(status::active)，但没有产生任何结果。想到的唯一解决方案是遍历所有对话并选择事件对话，但这看起来不是一个好的解决方案。Conversation.all.select{|conversation|conversation.active?}我能做些什么吗？ 最佳答案 ActiveRecord::Enum提供基于其值的范围。试试看:Conversation.ac

这是我目前知道的唯一询问方式。据了解，Scala使用Java虚拟机。我以为Jruby也是。Twitter将其中间件切换为Scala。他们可以做同样的事情并使用Jruby吗？他们是否可以从Jruby开始，而不是因为扩展问题导致他们首先从Ruby迁移到Scala？我不明白Jruby是什么吗？我假设因为Jruby可以使用Java，所以它可以扩展到Ruby不能的地方。在这种情况下，一切都归结为静态类型与动态类型吗？ 最佳答案 Scala是“可扩展的”，因为语言可以通过库进行改进，使扩展看起来像是语言的一部分。这就是为什么actors看起来像

如何在Rails3迁移中描述枚举列？ 最佳答案 Rails4.1containsenum现在!你可以这样写classUser用于迁移写入t.integer:statusRails3和4.0我认为最好的解决方案是simple_enumgem。 关于ruby-如何描述Rails3迁移中的枚举列？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4282710/

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭6年前。Improvethisquestion我想做一些句子分析(主要针对Twitter应用程序)并推断一些一般特征。在Ruby中是否有任何好的自然语言处理库来处理这类事情？类似于Isthereagoodnaturallanguageprocessinglibrary但对于ruby。我更喜欢一些非常笼统的东西，但是任何线索都将不胜感激!

 【思路分析】首先，我们先重新排列一下题目所给的例子(3,2,1):0+0+0=0；(3,1,2):0+0+1=1；(2,1,3):0+0+2=2；(2,3,1):0+1+0=1；(1,3,2):0+1+1=2；(1,2,3):0+1+2=3；我们将每种排列的每个元素价值单独拿出来看看（矩阵1）000001002010011012不难发现，由每种排列的每个元素价值构成的矩阵每一列的元素重复出现，进而我们把它简化一下（矩阵2），并且计算出每一列的价值和（矩阵3）000112013这样一来规律更加清晰明了：矩阵2为n*n，n为输入值；矩阵2每一列在矩阵1对应列中重复的次数规律为其余列元素个数的积例

1．下列定义变量的语句中错误的是______。A、int_intB、doubleint_C、charForD、floatUS$答案：D知识点：常量、变量和标识符2．以下不合法的用户标识符是______。A、j2_KEYB、DoubleC、4dD、_8_答案：C知识点：常量、变量和标识符3．以下4组用户定义标识符中，全部合法的一组是______。A、_mainencludesinB、If-maxturboC、txtREAL3COMD、intk_2_001???答案：A知识点：常量、变量和标识符4．以下定义语句中正确的是______。A、chara='A'b='B';B、floata=b=10.0

C语言经典算法实例7：完数一、问题描述1.1、什么是完数1.2、完数定义1.3、本文的问题描述二、算法实例编译环境三、算法实例实现过程3.1、包含头文件3.2、声明变量3.3、使用for循环来求1-10000的完数3.4、变量赋值3.5、判断j是否为i的因子3.6、判断因子数的和是否和原数相等3.7、对求1-10000内的完数功能进行函数模块化3.7.1、对求1-10000内的完数功能进行函数模块化的函数声明3.7.2、对求1-10000内的完数功能进行函数模块化的函数定义3.7.3、主函数中调用求1-10000内的完数功能的函数numberPerfect四、经典算法实例程序完整代码4.1、m

维基百科说Ruby是一种函数式语言，但我并不相信。为什么或为什么不？ 最佳答案 一门语言是否是函数式语言并不重要。函数式编程是一篇论文，PhilipWadler(函数式编程的本质)和JohnHughes(为什么函数式编程很重要)对其进行了最好的解释。一个有意义的问题是，“Ruby是否适合实现函数式编程的论点？”答案是“非常糟糕”。我最近就此发表了演讲。Herearetheslides. 关于ruby-Ruby是函数式语言吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在使用Rails4.1中的枚举来跟踪Wine的颜色。Wine.rbclassWine在我看来，我生成了一个选择，因此用户可以选择具有特定颜色的Winef.input:color,:as=>:select,:collection=>Wine.colors这会生成以下HTML:redwhitesparkling但是，在提交表单时，我收到一个参数错误，指出'1'不是有效的颜色。我意识到这是因为color必须等于1而不是"1"。有没有办法强制Rails将颜色解释为整数而不是字符串？ 最佳答案 好吧，显然，您不应该发送要保存的枚举的整数值

在Ruby中实现枚举习惯用法的最佳方法是什么？我正在寻找我可以(几乎)使用的东西，例如Java/C#枚举。 最佳答案 两种方式。符号(:foo表示法)或常量(FOO表示法)。当您希望增强可读性而又不让文字字符串乱扔代码时，符号是合适的。postal_code[:minnesota]="MN"postal_code[:new_york]="NY"当您具有重要的基础值时，常量是合适的。只需声明一个模块来保存您的常量，然后在其中声明常量。moduleFooBAR=1BAZ=2BIZ=4endflags=Foo::BAR|Foo::BAZ#