是否有一种内置方法可以根据block条件返回true从数组中删除一个值，并返回被删除的值？这是我正在尝试做的事情的简化版本，但似乎必须有更好的方法:array=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]index=array.index{|v|v==5}#returnsindexifblockistruevalue=array.delete_at(index)#deletesandreturnselementatindexvalue是5 最佳答案 您无法就地更新数组并返回一组已删除的不同值。您可以使用delete_if执行以下操作

在Ruby中，以修改某些元素而其他元素保持不变的方式映射数组的最具表现力的方法是什么？这是一种直接的方法:old_a=["a","b","c"]#["a","b","c"]new_a=old_a.map{|x|(x=="b"?x+"!":x)}#["a","b!","c"]当然，如果还不够的话，省略“leave-alone”的情况:new_a=old_a.map{|x|x+"!"ifx=="b"}#[nil,"b!",nil]我想要的是这样的:new_a=old_a.map_modifying_only_elements_where(Proc.new{|x|x=="b"})do|y|y

我真的很喜欢将contexts、subjects和its与rspec一起使用来真正清理我的测试代码。典型例子:context"asauser"dosubject{Factory:user}its(:name){should=="Bob"}end但我想不通的是如何使这种情况动态化(即基于其他对象)。its似乎对block内的属性进行实例评估，因此我无法访问它周围的所有内容。我很想做这样的事情:its(:name){should==subject.contact.name}但我看不出有什么方法可以实现这一点。有谁知道是否有一些方法代理到这个实例eval来访问原始对象？或者如果有任何其他方法

有没有一种在Ruby中有条件地链接方法的好方法？我想在功能上做的是ifa&&b&&cmy_object.some_method_because_of_a.some_method_because_of_b.some_method_because_of_celsifa&&b&&!cmy_object.some_method_because_of_a.some_method_because_of_belsifa&&!b&&cmy_object.some_method_because_of_a.some_method_because_of_cetc...因此，根据许多条件，我想确定在方法链中调

我有一个像这样的多维数组:[[name,age,date,gender][name,age,date,gender][..]]我想知道根据多个条件对该数组进行排序的最佳方法...例如，我将如何根据年龄先然后按姓名排序？我像这样摆弄sort方法:array.sort{|a,b|[a[1],a[0]][b[1],b[0]]}除此之外我并不真正理解这种语法，我没有得到我期望的结果。我应该使用sort方法吗？我应该通过映射数组来单独比较结果吗？ 最佳答案 您应该始终使用sort_by进行键控排序。它不仅更具可读性，而且效率也更高。此外，为了

我有一个名为@level1的数组，它的值如下:[[3.1,4],[3.0,7],[2.1,5],[2.0,6],[1.9,3]]我想把它分成两个数组，第一个数组(@arr1)包含直到2.1的值，第二个数组(@arr2)包含其后的值。这样做之后，我将通过执行以下操作对我的第二个数组进行反向排序:@arr2=@arr2.sort_by{|x,_|x}.reverse然后我想将这个数组合并到@arr1。有人可以帮助我如何拆分数组然后将它们合并在一起吗？ 最佳答案 试试partition方法@arr1,@arr2=@level1.parti

在ERB中，什么是最可读和/或最简洁的写法？编写我自己的方法并不可取，因为我想为此向我公司的其他人传播一个更清洁的解决方案。==更新==我使用了一个更通用的Gal答案版本，它与标签无关。defconditional_wrapper(condition=true,options={},&block)options[:tag]||=:divifcondition==trueconcatcontent_tag(options[:tag],capture(&block),options.delete_if{|k,v|k==:tag})elseconcatcapture(&block)enden

在ruby​​中，我想知道是否有办法执行以下操作:我基本上有一个包含四种可能结果的矩阵:AisTrue,BisTrueAisTrue,BisFalseAisFalse,BisTrueAisFalse,BisFalse我想用尽可能干净的“ruby方式”为此编写一个测试。我希望做一些类似的事情case[A,B]whenA&&Bthen...whenA&&!Bthen...when!A&&Bthen...when!A&&!Bthen...end...但这不起作用。那么，处理这种情况的最佳方法是什么？ 最佳答案 bool案例(在case中没

本文导读一、前言二、Ingress和pod有什么关系三、使用Ingress对外暴露应用1.创建应用并使用NodePort暴露端口2.应用Ingress(1)部署IngressController(2)创建Ingress规则(3)在Windows系统的hosts文件添加域名访问规则一、前言在以往的操作过程中，我们都是将某端口号对外暴露，然后再使用IP+端口号进行访问服务，这是通过Service中的NodePort实现的。但是NodePort有着明显的缺陷：NodePort会在每一个node节点都启用一个端口，也就是说在集群中的任何一个node节点中，使用节点IP+端口号都能访问到该服务；每个端口

我们有一个异步任务，它为一个对象执行一个可能长时间运行的计算。然后将结果缓存在对象上。为了防止多个任务重复相同的工作，我们添加了带有原子SQL更新的锁定:UPDATEobjectsSETlocked=1WHEREid=1234ANDlocked=0加锁只针对异步任务。对象本身仍可由用户更新。如果发生这种情况，旧版本对象的任何未完成任务都应丢弃其结果，因为它们可能已过时。使用原子SQL更新也很容易做到这一点:UPDATEobjectsSETresults='...'WHEREid=1234ANDversion=1如果对象已更新，其版本将不匹配，因此结果将被丢弃。这两个原子更新应该处理任何