我在使用Ruby代码时遇到了一些“问题”。我想检查数组的所有元素是否相等。例如,假设我有一个只有5的数组:arr=[5,5,5,5,5]我知道我可以做类似的事情arr[0]==arr[1]==arr[2]==arr[3]#==arr[4]==...但这对于巨大的数组来说是不可能的,而且在我看来也不是很像Ruby。我们可以通过做这样的事情来改进它:defall_equal?(arr)foriin0..(arr.size-2)ifarr[i]!=arr[i+1]thenreturnfalseendendtrueend但我也认为这很丑陋。那么是否有任何内置/更好/更短(更像Ruby风格)的方
假设我有一个大小5的数组。我想将一个索引(从0-4)作为输入,并从提供的索引开始遍历该数组。例如,如果给定的索引是3,我想像这样迭代:arr[3]arr[4]arr[0]arr[1]arr[2]我可以想出很多方法来做到这一点-但Ruby的方式是什么? 最佳答案 您可以使用1.9.2版本的Array#rotate[4,3,6,7,8].rotate(2).each{|i|printi}67843 关于ruby-迭代数组的'Rubyway'是什么——从数组[n]到数组[n-1]?,我们在St
目录报错信息np.greater学习临时解决方法:np.greater去掉dtype报错信息pipinstallnumpy==1.24报错代码:dda=np.cumsum(np.greater(counts,0),dtype=np.int32)print(dda)Noloopmatchingthespecifiedsignatureandcastingwasfoundforufuncgreaternp.greater学习1.函数功能:判断参数一是否大于参数二。2.参数介绍 arr1:第一个参数类似一个数组 arr2:第二个参数类似一个数组 out:返回值是bool类型或者是元素为bool
如果我想选择满足谓词p_1和p_2的数组arr的所有元素,那么我有两个实现选项:选项1:arr.select{|x|x.p_1}.select{|x|x.p_2}选项2:arr.select{|x|x.p_1&&x.p_2}两者之间有显着差异吗?在我的用例中,谓词p_1比p_2减少了列表,而且p_2比p_1更昂贵.所以我怀疑将p_1放在p_2之前会使它更快。但是,上述任何一个选项都会有所作为吗? 最佳答案 看来您已经了解谓词的性能特征和数据的形状,这太棒了!有区别吗?简单地说,是的——评估顺序不同:#Option1arr[0].p_
我想把一个数组分成三个变量;第一个值放入一个变量,第二个值放入另一个变量,其余所有放入一个字符串,例如:arr=["a1","b2","c3","d4","e5","f6"]var1=arr[0]#var1=>"a1"var2=arr[1]#var2=>"b2"var3=?#var3shouldbe=>"c3d4e5f6"需要什么代码来实现每个变量的列出值? 最佳答案 这看起来和任何东西一样好:arr=["a1","b2","c3","d4","e5","f6"]var1=arr[0]#=>"a1"var2=arr[1]#=>"b2
直觉上,后者应该比前者快。然而,当我看到基准测试结果时,我感到非常惊讶:require'benchmark/ips'b=(0..20).to_a;y=21;Benchmark.ipsdo|x|x.report('结果是:Calculating-------------------------------------然而,当我的一位同事独立创建了自己的基准时,结果却恰恰相反:Benchmark.ipsdo|x|x.report('push'){@a=(0..20).to_a;@a.push(21)}x.report('结果:Calculating---------------------
假设我有以下数组,我想去掉连续的重复项:arr=[1,1,1,4,4,4,3,3,3,3,5,5,5,1,1,1]我想得到以下信息:=>[1,4,3,5,1]如果有比我的解决方案(或其变体)更简单、更高效的东西,那就太好了:(arr+[nil]).each_cons(2).collect{|i|i[0]!=i[1]?i[0]:nil}.compact或(arr+[nil]).each_cons(2).each_with_object([]){|i,memo|memo编辑:看起来@ArupRakshit下面的解决方案非常简单。我仍在寻找比我的解决方案更高效的方法。编辑:我将在响应出现时对
我正在学习Ruby,参加了伯克利的MOOC,并且在其中一些MOOC的作业中,我们有一个练习说:Defineamethodsum_to_n?whichtakesanarrayofintegersandanadditionalinteger,n,asargumentsandreturnstrueifanytwoelementsinthearrayofintegerssumton.Anemptyarrayshouldsumtozerobydefinition.我已经创建了两个可以完成这项工作的方法,但我对其中任何一个都不满意,因为我认为它们不是用Ruby方式编写的。我希望你们中的一些人可以帮
我有一个名为@level1的数组,它的值如下:[[3.1,4],[3.0,7],[2.1,5],[2.0,6],[1.9,3]]我想把它分成两个数组,第一个数组(@arr1)包含直到2.1的值,第二个数组(@arr2)包含其后的值。这样做之后,我将通过执行以下操作对我的第二个数组进行反向排序:@arr2=@arr2.sort_by{|x,_|x}.reverse然后我想将这个数组合并到@arr1。有人可以帮助我如何拆分数组然后将它们合并在一起吗? 最佳答案 试试partition方法@arr1,@arr2=@level1.parti
我正在尝试解决来自ProjectEuler的问题在Ruby单行代码中,我很好奇questiontwo是否有更优雅的解决方案:EachnewtermintheFibonaccisequenceisgeneratedbyaddingtheprevioustwoterms.Bystartingwith1and2,thefirst10termswillbe:1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,...ByconsideringthetermsintheFibonaccisequencewhosevaluesdonotexceedfourmillion,findthesumofthe