在IsthereanadvantagetorunningJRubyifyoudon'tknowanyJava?，如果您只是想要比“Ruby”(MRI/YARV)更好的Ruby实现，人们建议使用JRuby。您不使用JRuby的潜在原因是什么？其他人提到的是:短节目表演。JRuby被描述为对于较长的程序速度更快，但初始化时间较长。讨论了解决方法inthisquestion.C扩展:JRuby支持一些，butnotall,用于MRI/YARV的C扩展。并发是一把双刃剑。There'snon-thread-safecodeoutthere人们还没有发现，因为最流行的实现没有真正的并发性。JRu
Ruby语言源代码，lib/fileutils.rb，方法mkdir_p简化后如下所示:defmkdir_p(list,options={})return*listifoptions[:noop]#...return*listend从我对Ruby的了解和测试来看，这里没有意义。是否有任何边缘情况会产生影响？相关地，如果不存在这会影响输出的边缘情况，splat是完全无害的还是会导致任何Ruby解释器执行额外(不必要的)工作？ 最佳答案 returnl和return*l其实是有区别的；这有助于了解要查找的内容。一个重要的区别是它生成数组
我花了一段时间才理解private方法在Ruby中是如何工作的，这让我觉得很尴尬。有谁知道是否有充分的理由按原样处理私有(private)方法？仅仅是历史原因吗？还是实现原因？还是有充分的逻辑理由(即语义)？例如:classPersonprivateattr_reader:weightendclassSpyRuby在第(1)、(2)和(5)行的行为似乎是合理的。(6)可以的事实有点奇怪，尤其是来自Java和C++。这有什么好的理由吗？我真的不明白为什么(3)失败了!一个解释，有人吗？第(4)行的问题看起来像是语法上的歧义，与'private'无关。有什么想法吗？
所以我一直在研究在鼠标坐标处生成气泡的脚本。这是一个非常基本的脚本，可以计算一些东西，比如随机不透明度、随机大小等。vartransform=(function(){//ThispieceistotestwhethertransformshouldbeprefixedornotvartestEl=document.createElement('div')if(testEl.style.transform==null){varvendors=['Webkit','Moz','ms']for(varvendorinvendors){if(testEl.style[vendors[vendo
我知道Boolean()、String()和Number()转换，以及''+...、!!...和+...转换方法。我想知道是否有任何理由不使用函数构造函数？ 最佳答案 通常不鼓励使用!!，因为对于那些没有见过它的人来说，它的实际用途是什么并不清楚。也就是说，它不到Boolean()字符的三分之一。此外，我不确定在Javascript中实际需要多久转换一次bool值，因为它通常是隐式转换，因为Javascript是弱类型的。 关于javascript-有什么理由用!!做bool转换吗？而不
我理解递归深层对象以对其每个子属性执行浅层Object.freeze的意义。卡住函数对象的值有什么意义？由于较高级别的浅卡住，引用已被卡住——是否可以改变函数对象的值本身？例子://LibraryFunction[deepFreezesource](https://github.com/substack/deep-freeze/blob/master/index.js)functiondeepFreeze(o){Object.freeze(o);//shallowfreezethetoplevelObject.getOwnPropertyNames(o).forEach(functio
我已经和一位同事就这个话题争论了大约一个星期。我非常喜欢速记代码，尽可能使用三元组等。最近，他一直在指责我使用双重感叹号。在运行了无数次测试之后，我开始同意他的观点……在我的代码中使用双重感叹号可能并不明智。考虑一下:varmyvar="Hello";return(!!myvar?"Varisset":"Varisnotset");上面的示例按预期工作。然而，如果我们检查一个可能返回undefinedvariable，我们会得到一个错误，尤其是在IE7中。然而，如果我们在我们的控制台中运行它，我们会得到我们预期的结果:if(randomvar)alert('Works');使用这种方法
在学习JavaScript的过程中了解到引入了Let和const来解决Var的全局作用域和提升的问题如果重新声明则不会报错。现在我可以完全不使用var来编写代码吗？还是我应该暂时了解它们，等到它们被广泛“接受”之后？也就是说，暂时只用let和const是不是应该担心兼容性问题？ 最佳答案 直接回答问题-不，你不能，因为兼容性问题，@suraj善意地提醒我们。话虽如此，在现代JS开发中，您越来越不可能使用var，因为let和const具有明显的优势，除了var的一些特定用途，并将使用BabelJS、TypeScript甚至现在的Web
在我的一些电子商务应用程序中，我已经开始使用src="//domain.com/file.js"来处理我想要引用的外部托管脚本包括。在我的电子商务应用程序中，并非所有页面都实际使用https，因为并非每个页面都有表单。我想知道总是使用它是否真的有任何缺点，因为它也是http的快捷方式，而且您始终可以避免不安全的IE警告。 最佳答案 如果您的目的是从与页面加载相同的协议(protocol)加载资源，那么使用它是实现它的完美方式。但是，您可能需要从http加载一些资源，即使您的页面当前在https下提供(假设资源仅在http下提供)>或
这个问题在这里已经有了答案:WhatistheusecaseforvarinES6?(5个答案)关闭6年前。我的JavaScript长辈问题:抛开事实lethasadifferentvariablescopethanvardoes，在我看来，在绝大多数情况下，没有理由使用var而不是let。当然，如果您在if语句中定义一个变量，这就不是一回事了，但是除了作用域之外还有其他原因需要使用一个变量吗？编辑:明确地说，这个问题是关于JavaScript中的最佳实践(即优缺点)，不是之间差异的性质var和let。谢谢!
