如果我没有完全错的话，如今javascript中的每个框架/库/方法都倾向于模仿基于类的OOP样式继承。这样做的原因似乎是人们认为基于类的OOP继承更容易理解，而且大多数程序员都知道OOP。根据我的经验，我没有找到任何一种观点的证据。我认为javascript原型(prototype)继承很好(而且我怀疑将另一种范式强加给一种语言而不是它所基于的范式是否有用)。我遇到的大多数开发人员在经典OOP方面也不是那么好。那么选择经典OOP样式继承而不是原型(prototype)继承的原因是什么？ 最佳答案 我认为答案就在您的问题中-大多数程
任何人都可以帮助下面的代码。我试图了解多重继承，但不确定为什么它不起作用。顺便说一句，下面的代码是否用于多重继承。谢谢TestDocfunctionclassX(){this.messageX="thisisXMessage";this.alertX=function(){alert(this.messageX);};}functionclassY(){this.messageY="thisisYMessage";this.alertY=function(){alert(this.messageY);};}functionclassZ(){classX.apply(this);clas
替代标题:“为什么这么多流行的JavaScript库使用伪类继承而不是函数继承(工厂函数)？”JavaScript:TheGoodParts建议使用工厂函数，以便您获得方法和属性的真正隐私。这是有道理的，所以我想知道为什么这么多现代JS库仍然使用伪类继承(使用new关键字)。与工厂功能相比，走这条路有一些技术优势吗？如果不是，是否只是一种风格选择？编辑:这不是基于意见的帖子。我不是在问哪个更好，我是在问伪经典继承相对于函数式继承有哪些技术优势，以了解为什么有人会选择这种风格。编辑2:我可以看到伪经典的几个优点:当您console.log一个原型(prototype)的实例时，它会向您显
这是我关于SO的第一个问题，希望我没有搞砸。我已经检查了关于这个问题的其他主题，但它们没有涵盖我遇到的情况。我正在Backbone之上构建一个库来创建移动应用程序。我将所有组件定义为主干View的主要原因是因为我想在滚动时进行内存优化(隐藏内容/从DOM中删除内容)。让我先从最理想的防御开始定义一个基类供其他组件使用，有一些默认我需要在每个组件上使用的属性和一些方便的方法。UI.Component=Backbone.View.extend({viewOptions:['children'],children:[],add:function(child){this.children.pu
我是JavaScript编程的新手，我对继承有点噩梦。我正在为AppceleratorTitanium编写一些代码，我有一个名为Slide2D的基类，我希望从中继承它。所以我在Slide2D的原型(prototype)中放置了一些函数。这些通常不会被覆盖，但会从Slide2D派生的类中调用。这些函数也将从程序的其他部分调用。还有各种事件处理程序用于管理Titanium中的动画。如果我在一些调用代码中制作了几个这样的幻灯片(使用new)vars=newSlide2D('slide1','background1.png',etc......vart=newSlide2D('slide2',
基于类的继承展示了它在创建大型编程系统(尤其是GUI系统)中的有用性。如何在现实生活中应用基于原型(prototype)的继承？我们应该如何构建系统而不是创建类层次结构？对于基于类的OOP，是否存在任何基于真正原型(prototype)的OOP的编程模式？ 最佳答案 nahab:ArehereexistanyprogrammingpatternsforrealprototypicalbasedOOPasexistsforclass-basedOOP?这question应该会指导您找到一些关于实用Javascript设计模式的好资源。
在JavaScript中，据说对象字面量具有原型(prototype)链接，但是函数对象同时具有原型(prototype)链接和原型(prototype)属性。那么，基于以上所述，是否可以说继承(使用原型(prototype)属性)仅适用于函数对象(构造函数版本)而不适用于对象字面量？此外，要补充的是，__proto__属性在所有浏览器中都无法访问... 最佳答案 精简版:是的:不能通过分配给对象的prototype属性来设置或修改原型(prototype)链。您不能通过使用对象字面量创建对象然后为其提供名为prototype的属性
使用youtubeapi和reactjs我正在调用youtubeapi。最近注意到axios中有create所以我想使用它但是不知何故params一直被覆盖我在这里做错了什么？我有一个名为youtube.api的文件importaxiosfrom'axios';exportdefaultaxios.create({baseURL:'https://www.googleapis.com/youtube/v3',params:{part:'snippet',key:'blahkey',}});然后在我的react中handleOnSubmit从“../apis/youtube”导入yout
我一直想知道在JavaScript中使用原型(prototype)是否应该比将对象的每个成员直接附加到它更有效，原因如下:原型(prototype)只是一个对象。实例仅包含对其原型(prototype)的引用。对比:每个实例都包含构造函数定义的所有成员和方法的副本。我开始了一个小实验:varTestObjectFat=function(){this.number=42;this.text=randomString(1000);}varTestObjectThin=function(){this.number=42;}TestObjectThin.prototype.text=rando
我在原型(prototype)中保存了一个属性_data作为所有创建对象的定义。functionA(){}A.prototype._data=[];现在所有从A创建的对象都有属性_data。我想要原型(prototype)继承，其中原型(prototype)的_data将具有原型(prototype)链中所有原型(prototype)的_data值。不知道直接的方法，在这个例子中我使用了一个getterget()。functionA(){}A.prototype._data=[];A.prototype.add=function(rec){this.__proto__._data.pu
