按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭11年前。最近对Smalltalk的介绍让我明白了“纯”面向对象风格的应用和好处。我以前在Ruby中看到过这样做的好处,尽管存在非面向对象的if、unless等结构似乎并没有一路承载东西通过。这里的pure是指“一切皆对象”(包括通过block或类似东西实现的功能)和没有过程式流控制,而是在bool值和集合上使用流控制方法。然而,即使在像Smalltalk这样
我有一个应用程序,用户可以在其中使用多种服务登录,例如GooglePlus、Facebook、Twitter等为此,我有一个基本的User模型,其中有has_manyIdentity记录。每个Identity记录都有一个provider字段(例如“Google”、“Facebook”等。..)以指示用于登录的提供商。有一个ActiveRecord验证只允许用户拥有每种类型的提供程序之一。所以一个用户不能有2个"Google"identities。我的工厂设置如下:FactoryGirl.definedofactory:userdosequence(:name){|n|"JulioJon
Rails3为我们提供了这些很棒的生成器,可以将模型和Controller放入命名空间,哇!但现在我无法将它们与其他模型相关联。我正在尝试通过与命名空间模型关联来实现has_many。我已经在互联网上搜索了几天,但没有找到任何示例。/app/models/templates/practice.rbclassTemplates::Practice"position",:dependent=>:destroy,:class=>'Templates::PracticeSequence'has_many:seasons,:through=>:practice_sequences,:order=
我在ApplicationController中定义了方法classApplicationController当我在模型中调用这个方法时classOrder它抛出错误undefinedlocalvariableget_active_gateway。所以我写了classOrder然后它抛出errorundefinedmethodnilforNilclass。我正在使用Rails3.2.0。 最佳答案 为什么需要这样的东西?该模型不应该知道它的Controller。在这种情况下,重新设计系统可能更合适。这是类似thread的链接.
我在编写用于ActiveRecord集合的类方法时遇到问题对象。我在过去几个小时内两次遇到这个问题,这似乎是一个简单的问题,所以我知道我遗漏了一些东西,但我无法在其他地方找到答案。例子:classOrder{where('order_date>?',DateTime.now.beginning_of_month.utc)}defself.first_order_countmap(&:first_for_customer?).count(true)enddeffirst_for_customer?self==customer.orders.first#thisself==bitseems
我正在尝试创建以下内容:Usermodel(thisisfine)idLinkmodel(associatedwithtwoUsers)iduser_id1user_id2这是我想在链接模型上使用has_and_belongs_to_many关联类型的实例吗?我应该怎么做?最终,我希望能够拥有一个用户对象并调用@user.links来获取涉及该用户的所有链接...我只是不确定在Rails中执行此操作的最佳方法是什么。 最佳答案 您很可能需要两个结构如下的模型:classUser:friendships#...endclassFrie
我正在开发一个使用Mongoid实现持久性的纯Ruby项目(不是RubyonRails)。Mongoid支持通过本地化字段使用I18n进行语言翻译:http://mongoid.org/en/mongoid/docs/documents.html#localized_fields但是,我不知道如何添加其他语言环境作为配置选项。I18n.available_locales仅报告:en我所做的所有搜索都显示了如何在Rails上下文中配置和使用I18n。任何人都可以帮助我如何配置I18n并添加其他语言环境,以便我可以为Mongoid文档设置本地化的字段值。谢谢!
假设一个具有持久/非持久属性的Rails模型,关于引用它们的最佳实践是什么?如果您查看公开可用的代码,就会发现使用了不同的模式。例如,如果您有从一个模型到另一个模型的关联。使用self.association_name和@association_name有什么区别?。什么是更好的方式?与模型中使用attr_accessor:attr定义的非持久属性相同。您可以使用self.attr和@attr这两种方法来引用它们。什么是更好的方式? 最佳答案 self.x/self.x=y总是方法调用。(self.x只是self.__send__(
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicates:Howcanalanguage'scompilerbewritteninthatlanguage?implementingacompilerin“itself”我在看Rubinius,一个使用用Ruby编写的编译器编译为字节码的Ruby实现。我无法理解这个。您如何为语言本身编写编译器?看起来它只是文本,没有任何东西可以将其编译成可执行文件,然后可以编译future用Ruby编写的代码。我只是输入那句话感到困惑。谁能帮忙解释一下?
在我的整个应用程序中,self.没有必要引用用户名。name工作正常。为什么以下代码需要self才能按预期工作?classUser顺便说一句,我知道validates_presence_of可以用来防止保存,但如果没有给出名称,我想使用默认值保存。rails3.0.7。 最佳答案 通常使用self是为了强制Ruby将其识别为方法调用,而不是将其错误解释为变量。如果事先不知道名为day=的方法,那么day="x"在Ruby中看起来就像一个变量赋值。self.day="x"始终是方法调用。之所以麻烦是因为name和name=方法是在解析