所以我开始关注ruby，很多东西看起来不错，但我对隐式return语句很反感。我理解默认情况下让所有内容返回self或nil但不是语句的最后一个值。对我来说，它看起来非常脆弱(尤其是)如果你正在使用一个不打算返回某些东西的方法(尤其是一个改变状态/破坏性方法的函数!)，其他人可能最终依赖于一个返回对方法的目的并不重要，并且有很大的改变机会。隐式返回有什么意义？有没有办法让事情变得更简单？总是有返回以防止隐含返回被认为是好的做法吗？我是不是太担心这个了？附言当人们想要从方法中返回特定的东西时，他们是否经常使用隐式返回，这不是让你组中的其他人更容易破坏彼此的代码吗？当然，记录一切并给出
玩转ruby，我已经:#!/usr/bin/ruby-w#WorldweatheronlineAPIurlformat:http://api.worldweatheronline.com/free/v1/weather.ashx?q={location}&format=json&num_of_days=1&date=today&key={api_key}require'net/http'require'json'@api_key='xxx'@location='city'@url="http://api.worldweatheronline.com/free/v1/weather.
给定以下代码:defcreate@something=Something.new(params[:something])thing=@something.thing#anothermodel#modificationofattributesonboth'something'and'thing'omitted#doIneedtowrapitinsideatransactionblock?@something.savething.saveendcreate方法是隐式包装在ActiveRecord事务中，还是需要将其包装到事务block中？如果我确实需要包装它，这是最好的方法吗？
我试图理解什么时候应该隐式或显式地编写代码块。给定以下代码块:隐式deftwo_times_implicitreturn"Noblock"unlessblock_given?yieldyieldendputstwo_times_implicit{print"Hello"}putstwo_times_implicit明确deftwo_times_explicit(&i_am_a_block)return"Noblock"ifi_am_a_block.nil?i_am_a_block.calli_am_a_block.callendputstwo_times_explicit{puts"H
当我尝试将某种响应解析为JSON时，出现以下错误。如果万一解析失败，我会在我的代码中引发JSON::ParserError。但是这种异常不属于这个解析器错误。不知道为什么会抛出这种错误？以及如何挽救这个错误？代码:beginparsed_response=JSON.parse(response)rescueJSON::ParserError=>enilend错误:ATypeErroroccurredinbackgroundat2014-11-1603:01:08UTC:noimplicitconversionofHTTParty::ResponseintoString
好的，所以我将我自己的DSL中的一些东西与Ruby进行了比较。他们都支持的一个结构是这个x=["key"=>"value"]知道数组和散列的区别，我会认为这是不合法的，但是在Ruby中的结果是[{"key"=>"value"}]这是为什么？有了这种语法，你为什么不能这样做x=("key"=>"value")为什么数组是隐式创建的哈希的特例？ 最佳答案 另一个特殊情况是在函数调用中，考虑:deff(x)puts"OK:#{x.inspect}"endf("foo"=>"bar")=>OK:{"foo"=>"bar"}因此在某些情况下，
我从bashshell运行了以下命令:echo'helloworld'|ruby-ne'puts$_if/hello/'一开始以为是打错了，没想到竟然输出了helloworld我想输入:echo'helloworld'|ruby-ne'puts$_if/hello/===$_'谁能给出解释或指向文档，说明为什么我们得到与$_的这种隐式比较？我还要注意:echo'helloworld'|ruby-ne'puts$_if/test/'不会输出任何东西。 最佳答案 Ruby解析器在条件句中有一个正则表达式文字的特殊情况。通常(即不使用e、
在“AgileWebDevelopmentwithRails”(第三版)第537-541页中，“CustomFormBuilders”代码如下:classTaggedBuilder#Description##defself.create_tagged_field(method_name)define_method(method_name)do|label,*args|@template.content_tag("p",@template.content_tag("label",label.to_s.humanize,:for=>"#{@object_name}_#{label}")+"
我正在尝试编写一个脚本，该脚本将从使用XMLRPC的RedHatSatellite/Spacewalk获取系统ID。我正在尝试获取ID，这是使用系统名称使用XMLRPC客户端时的第一个值。我引用的是thedocumentation以下使用的方法来自RedHat:#!/usr/bin/envrubyrequire"xmlrpc/client"@SATELLITE_URL="satellite.rdu.salab.redhat.com"@SATELLITE_API="/rpc/api"@SATELLITE_LOGIN="********"@SATELLITE_PASSWORD="*****
我的两个场景-1)首先@driver.manage.timeouts.implicit_wait=30@wait=Selenium::WebDriver::Wait.new(:timeout=>45)#Timegreaterthanimplicit@wait.until{@driver.find_element(:tag_name=>"body").text.include?("hey")}这给了驱动程序45秒的时间来搜索文本(这是预期的)2)第二@driver.manage.timeouts.implicit_wait=30@wait=Selenium::WebDriver::Wai
