我可能是错的，但通过查看typescriptsplayground，我注意到他们将类的方法与对象变量包装在一起，感觉每次我调用新对象时它可能会降低性能。例如类的TypescriptPlayground输出varFatObject=(function(){functionFatObject(thing){this.objectProperty='string';this.anotherProp=thing;}FatObject.prototype.someMassivMethod=function(){//manylinesofcode//...//...//...//.........
我正在编写一个网络应用程序(仅与Firefox兼容)，它使用长轮询(通过jQuery的ajax功能)从服务器向客户端发送或多或少的持续更新。我担心长时间运行(例如，整天或整夜)的影响。基本的代码框架是这样的:functionprocessResults(xml){//dostuffwiththexmlfromtheserver}functionfetch(){setTimeout(function(){$.ajax({type:'GET',url:'foo/bar/baz',dataType:'xml',success:function(xml){processResults(xml)
我有一个网格，有一列包含中带有一些附加信息的anchor标记标签并有一个类名.在我不显眼的JS脚本中，我选择了所有具有该类名的元素并应用live('click').我需要它是live()因为网格是在运行时生成的。live('click')里面发生了什么处理程序？我使用该附加数据并添加到基于该数据的页面。它又用于生成jQueryUI对话框。它在我的电脑上运行良好。但是!这在现实世界中如何运作？我应该为可能的性能影响而烦恼吗？感觉瞬间对十几个元素应用live()会影响性能。特别是对于像我这样相当复杂的处理程序——它需要获取数据、解析数据、创建一个div、应用一个对话框等等。这闻起来像是糟糕
我正在考虑改进我们的一些foreach循环，并创建了一个测试基准来比较我们使用它们的不同方式。测试可以foundhere.我惊讶地发现这段代码:functionadd(val){sum+=val;}values.forEach(add);比这个表现更好。values.forEach(function(val){sum+=val;});这些不完全一样吗？是什么让第一个代码片段比第二个更快？ 最佳答案 你的测试有问题。您的测试是:values.forEach(add);和values.forEach(function(val){sum+
我正在尝试使用javascript计算MD5并查看fastestMD5ImplementationinJavaScript发布“JKM”实现被认为是更快的实现之一。我正在使用基于关闭JKM实现的SparkMD5。但是示例提供了https://github.com/satazor/SparkMD5/blob/master/test/readme_example.html一个13MB的文件大约需要10秒(使用调试器大约需要23秒)，而在linux命令行中使用md5sum函数只需要0.03秒。这些结果对于javascript实现来说太慢了吗？还是预期性能不佳？ 最
考虑以下React代码:classTodosextendsReact.Component{constructor(props){super(props);this.state={item:'Test',};}render(){return}}classTodoItemextendsReact.PureComponent{render(){return{this.props.item}}}functionTodoItem(props){return{props.item}}上面有一个有状态的父组件Todos和同一个子组件的两个版本TodoItem。其中一个版本是纯组件，另一个是无状态功能
我有一个页面显示了大约300页的表格数据。Firefox、Chrome、Safari都可以正常工作，但IE7、8和8的兼容性View都很糟糕。当我尝试滚动或按下向上翻页/向下翻页按钮时，它会滞后几秒钟。分页、较小的数据集和其他可用性建议不适用于此页面。假设我别无选择，只能一次显示所有这些数据……我可以做些什么来调整它？数据是通过jQuery/Ajax加载的，这似乎至少在某种程度上是可疑的，因为当我创建一个测试页面来直接呈现结果时，它并不相当那么慢，但仍然不如其他浏览器那么活泼。我过去曾成功使用SlickGrid等jQuery插件来解决类似问题，但由于需要很长时间才能解释的原因，即使使用
我在我的JavaScript代码中使用委托(delegate)事件处理程序(jQuery)，因此当单击动态添加的按钮时会发生一些事情。我想知道这是否存在性能缺陷？//Delegatedeventhandler$(document).on('click','#dynamicallyAddedButton',function(){console.log("Hello");});在性能方面，它与此相比如何？//Regulareventhandler$("#regularButton").on('click',function(){console.log("HelloAgain");});查看
正如您在下面的代码中看到的，当我增加字符串的大小时，它会导致0毫秒的差异。此外，随着字符串数量的增加，会出现不一致的情况。我是不是做错了什么？letstringIn=document.getElementById('str');letbutton=document.querySelector('button');button.addEventListener('click',()=>{lett1=performance.now();functionToTest(stringIn.value);lett2=performance.now();console.log(`timetakeni
定义clousre函数与全局范围函数对运行时和内存有何影响？functiona(){//functions(optionA)}//functions(optionB)我知道选项A具有功能作用域(闭包)的优势...假设我有1000个函数，这对运行时间和内存有何影响？ 最佳答案 如果您使用内部函数，运行时必须为将来的任何调用分配和保存它们的上下文，并且每次调用包含它们的函数时都会发生这种情况。因此，很容易想象声明一个内部函数就像构造一个对象一样，其成员只是该函数周围封闭范围内的变量。如果您不经常这样做，这可能并没有那么糟糕，因为内存量与
