std::array是什么意思？，大小为零的数组？在发布之前，我已经在SO中解决了类似的问题，所有这些问题是关于简单数组类型和C语言的，他们中的大多数人说这是非法的。但在C++中array是允许的。根据cppreference.comThereisaspecialcaseforazero-lengtharray(N==0).Inthatcase,array.begin()==array.end(),whichissomeuniquevalue.Theeffectofcallingfront()orback()onazero-sizedarrayisundefined.为什么不定义为非法
有什么区别:std::map>m;Tt1,t2;m.emplace(1,std::make_pair(t1,t2));和:std::map>m;Tt1,t2;m.emplace(1,std::move(std::make_pair(t1,t2)));std::move在这里是多余的吗？std::map::emplace和perfectforwarding是否负责直接在std::中分配std::pairmap? 最佳答案 std::make_pair(...)和std::move(std::make_pair(...))都是右值表达式
我写了一个使用std::queue的小程序queuethe_queue;for(inti=0;i我在printf("Donepushing\n");和printf("Donepopping\n");处设置了2个断点，并检查程序的内存使用情况(显示在任务管理器中)当遇到断点时。在Donepushing时，内存使用量约为34MB，但在Donepopping时，内存使用量仍约为34MB。这让我很吃惊!这是为什么？有什么办法可以克服这个问题吗？ 最佳答案 基本上std::queue是一个AdapterContainer-它不是一个单独的容器
Folly库需要std::atomic应该是一个普通的类型。这适用于gcc和clang，但对于VisualC++即使对于std::atomic也是如此。.为什么std::is_trivial返回false？#include#includestatic_assert(std::is_trivial>::value,"std::atomicnottrivial"); 最佳答案 std::atomic曾经是微不足道的(这需要TriviallyCopyable)，但现在不再是了。参见thisanswer以获得有关如何以及为何发生变化的详尽解
如果我使用默认构造函数(和默认分配器)构造一个空的std::vector，它会抛出异常吗？一般来说，为容器的元素分配空间会抛出异常(即std::bad_alloc)。但是std::vector的默认构造函数并不需要分配任何这样的空间；它可以在第一次插入或赋值时懒惰地分配一些空间。但是C++标准是否要求它不抛出异常(暗示惰性分配，或者捕获std::bad_alloc然后回退到惰性分配)？ 最佳答案 这取决于Allocator的默认构造函数。std::vector的默认构造函数声明为vector()noexcept(noexcept(A
据我了解，std::forward(x)相当于static_cast(x).但据我所见，static_cast(x)似乎做同样的事情，如下所示code因此我的问题是为什么std::forward实现为static_cast(x)，而不是static_cast(x),如果两者有相同的效果呢？ 最佳答案 因为完美转发允许同时传递r值引用和l值引用。这是通过referencecollapsing完成的:T=int-->T&&=int&&T=int&-->T&&=int&&&=int&T=int&&-->T&&=int&&&&=int&&在
问题很简单。在32位系统上:std::cout在64位系统上:std::cout我只检查了MSVC的实现，它看起来像这样:#ifdef_WIN64typedefunsigned__int64size_t;#elsetypedefunsignedintsize_t;#endif那么为什么不在32位和64位系统上制作std::size_tunsignedlonglong(std::uintmax_t)支持吗？还是我错了？ 最佳答案 size_t的要点是能够容纳最大可能对象的大小。在32位系统上，任何对象都不能占用超过2**32字节，因此
如本link所述:ThereisnospecializationforCstrings.std::hashproducesahashofthevalueofthepointer(thememoryaddress),itdoesnotexaminethecontentsofanycharacterarray.这意味着使用相同的char*值，可以产生不同的哈希码。例如，有这样的代码://MOKandMOVaretemplateargumentsvoidemit(MOKkey,MOVvalue){autoh=hash()(key);cout这是通过调用4次emit()对相同的key(使用MO
在c++11中，std::tie是否允许隐式转换？以下代码编译并运行，但我不确定幕后到底发生了什么，或者这是否安全。std::tuplefoo(){returnstd::make_tuple(0,0);}doublea,b;std::tie(a,b)=foo();//aandbaredoublesbutfoo()returnsfloats 最佳答案 使用元组移动赋值运算符的模板版本会发生什么templatetuple&operator=(tuple&&other);它使用自己的移动赋值语义一个一个地移动赋值各个元组成员。如果相应的成
std::optionalxx;只是不针对最新的gcc-7.0.0快照进行编译。C++17标准是否包括std::optional供引用？为什么不呢？(我猜在专用特化中使用指针的实现不会造成任何问题。) 最佳答案 因为optional，如C++17中的标准化，不允许引用类型。这是设计排除的。这有两个原因。首先是，从结构上讲，一个optional相当于T*.它们可能有不同的界面，但它们做的事情是一样的。第二件事是，标准委员会实际上没有就optional究竟如何的问题达成共识。应该行为。考虑以下几点:optionalot=...;Tt=.
