草庐IT

0x0000007c

全部标签

C++0x const RValue 引用作为函数参数

我试图理解为什么有人会编写一个采用constrvalue引用的函数。在下面的代码示例中,constrvalue引用函数的用途是什么(返回“3”)。以及为什么重载解析优先于constLValue引用函数(返回“2”)之上的constRvalue。#include#include#includestd::vectorcreateVector(){returnstd::vector();}//takesmovablervaluevoidfunc(std::vector&&p){std::cout&p){std::cout&&p){std::cout 最佳答案

c++ - C++0x 中 C++ 枚举的基础类型

我一直在尝试阅读一些C++标准,以了解枚举的工作原理。实际上比我最初想象的要多。对于作用域枚举,很明显底层类型是int除非用enum-base子句另行指定(它可以是任何整数类型)。enumclasscolor{red,green,blue};//theseareint对于无作用域的枚举,似乎基础类型可以是任何可以工作的整数类型,并且它不会大于int,除非它需要。enumcolor{red,green,blue};//underlyingtypemayvary由于无范围枚举的底层类型没有标准化,那么处理序列化枚举实例的最佳方法是什么?到目前为止,我一直在写入时转换为int然后序列化为in

c++ - C++0x 中 C++ 枚举的基础类型

我一直在尝试阅读一些C++标准,以了解枚举的工作原理。实际上比我最初想象的要多。对于作用域枚举,很明显底层类型是int除非用enum-base子句另行指定(它可以是任何整数类型)。enumclasscolor{red,green,blue};//theseareint对于无作用域的枚举,似乎基础类型可以是任何可以工作的整数类型,并且它不会大于int,除非它需要。enumcolor{red,green,blue};//underlyingtypemayvary由于无范围枚举的底层类型没有标准化,那么处理序列化枚举实例的最佳方法是什么?到目前为止,我一直在写入时转换为int然后序列化为in

c++ - 为什么动态检查 C++0x 的 `noexcept`?

我很好奇C++0xFCD中noexcept背后的基本原理.throw(X)已被弃用,但noexcept似乎做同样的事情。编译时没有检查noexcept是否有原因?如果这些函数被静态检查,它们只在tryblock中调用抛出函数,似乎会更好。 最佳答案 基本上,这是一个链接器问题,标准委员会不愿破坏ABI。(如果由我决定,我会这样做,它真正需要的只是重新编译库,我们已经有了线程启用的这种情况,而且它是可管理的。)考虑它会如何运作。假设要求是每个析构函数都是隐式的noexcept(true)可以说,这应该是一个严格的要求。抛出析构函数总是

c++ - 为什么动态检查 C++0x 的 `noexcept`?

我很好奇C++0xFCD中noexcept背后的基本原理.throw(X)已被弃用,但noexcept似乎做同样的事情。编译时没有检查noexcept是否有原因?如果这些函数被静态检查,它们只在tryblock中调用抛出函数,似乎会更好。 最佳答案 基本上,这是一个链接器问题,标准委员会不愿破坏ABI。(如果由我决定,我会这样做,它真正需要的只是重新编译库,我们已经有了线程启用的这种情况,而且它是可管理的。)考虑它会如何运作。假设要求是每个析构函数都是隐式的noexcept(true)可以说,这应该是一个严格的要求。抛出析构函数总是

C++0x - 导出已消失,异常规范已弃用。这会影响你的代码吗?

就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前。这个最新的HerbSuttertripreport在C++0x标准化过程中表明委员会已决定完全放弃模板的“导出”概念,并弃用异常规范。我认为这些都是不错的举措,但我很想知道是否有人有一个代码库,这些更改会导致他们彻夜难眠? 最佳答案 我从cfront1.0开始就一直在使用C++编程,我很高兴地说我

C++0x - 导出已消失,异常规范已弃用。这会影响你的代码吗?

就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前。这个最新的HerbSuttertripreport在C++0x标准化过程中表明委员会已决定完全放弃模板的“导出”概念,并弃用异常规范。我认为这些都是不错的举措,但我很想知道是否有人有一个代码库,这些更改会导致他们彻夜难眠? 最佳答案 我从cfront1.0开始就一直在使用C++编程,我很高兴地说我

c++ - D 是否有类似于 C++0x 的 move 语义的东西?

“值类型”与外部资源(如std::vector或std::string)的问题是复制它们往往非常昂贵,并且拷贝是在各种上下文中隐式创建的,因此这往往是性能问题.C++0x对这个问题的回答是move语义,它在概念上基于资源窃取的思想,并在技术上由右值引用提供支持。D有什么类似于move语义或右值引用的东西吗? 最佳答案 我相信D中有几个地方(例如返回结构),D设法使它们move,而C++会使它们成为拷贝。IIRC,编译器在任何情况下都会进行move而不是复制,因为它可以确定不需要复制,因此结构复制在D中比在C++中发生的更少。当然,由

c++ - D 是否有类似于 C++0x 的 move 语义的东西?

“值类型”与外部资源(如std::vector或std::string)的问题是复制它们往往非常昂贵,并且拷贝是在各种上下文中隐式创建的,因此这往往是性能问题.C++0x对这个问题的回答是move语义,它在概念上基于资源窃取的思想,并在技术上由右值引用提供支持。D有什么类似于move语义或右值引用的东西吗? 最佳答案 我相信D中有几个地方(例如返回结构),D设法使它们move,而C++会使它们成为拷贝。IIRC,编译器在任何情况下都会进行move而不是复制,因为它可以确定不需要复制,因此结构复制在D中比在C++中发生的更少。当然,由

安装wsl2报错WslRegisterDistribution failed with error: 0x80370102解决方案

目录安装过程方法一安装WSL        方法二手动安装报错解决办法首先,确保安装过程是正确的!附官方教程安装WSL|MicrosoftLearn方法一安装WSL(管理员模式)powershell输入:(默认下载的是ubuntu)wsl--install此处如果不是安装而是使用手册,说明这一步执行错误了!我弄了半天才发现,一开始以为出现使用手册是安装正确的在输入wsl--list--online可能报错,执行wsl-l-o也可以,但是均有可能报错,我猜测是网络的原因,多尝试几次即可选择所需的版本即可,我选择的是ubuntu-20.04,则输入wsl--install-dUbuntu-20.0