在Z80机器代码中，一种将缓冲区初始化为固定值的廉价技术，比如全部为空白。所以一段代码可能看起来像这样。LDHL,DESTINATION;pointtothesourceLDDE,DESTINATION+1;pointtothedestinationLDBC,DESTINATION_SIZE-1;copyingthismanybytesLD(HL),0X20;putaseedspaceinthefirstpositionLDIR;move1to2,2to3...结果是DESTINATION的内存块完全被空白填充。我试验过memmove和memcpy，但无法复制这种行为。我希望memmo
我正在尝试以编程方式在与Windows7计算机上的已知GUID匹配的设备上启用共享类型public的共享。API位于:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa365944(v=vs.85).aspx错误列表显示如下:E_ABORT、E_FAIL、E_INVALIDARG、E_NOINTERFACE、E_NOTIMPL、E_OUTOFMEMORY、E_POINTER和E_UNEXPECTED。我返回的错误代码是0x80040201，解析为:“事件无法调用任何订阅者。”这似乎与上面列出的任何错误代码都不匹配。如果我
C++0x线程库或Boost.thread定义非成员变量模板函数，锁定所有锁避免死锁。templatevoidlock(L1&,L2&,L3&...);虽然此功能有助于避免死锁，但标准不包括用于编写异常安全代码的关联作用域锁。{std::lock(l1,l2);//dosomething//unlocklil2exceptionsafe}这意味着我们需要使用其他机制作为try-catchblock来制作异常安全的代码，或者我们自己在多个互斥锁上定义我们自己的作用域锁，甚至这样做{std::lock(l1,l2);std::unique_locklk1(l1,std::adopted);
在下面的C++0x代码中，我试图通过使用克隆成员函数(如果存在)并回退到一个拷贝构造函数:structuse_copy_ctor{};structprefer_clone_func:use_copy_ctor{};templateautoclone(Tconst*ptr,prefer_clone_func)->decltype(ptr->clone()){returnptr->clone();}templateautoclone(Tconst*ptr,use_copy_ctor)->decltype(newT(*ptr)){returnnewT(*ptr);}structabc{vir
我有一个依赖于MSVCR80并分配我需要清理的资源的第三方DLL。该库不公开用于执行此操作的免费函数。相反，我需要加载相同的运行时库并手动调用free函数。作为解决方法，我正在尝试编写一个“包装器”DLL，它加载正确的运行时并公开free函数。此DLL是使用VisualStudio2010创建的，并且依赖于单独的运行时库。执行LoadLibrary("msvcr80.dll")失败并出现错误R6034，我猜这是因为明显的问题。甚至可以使用LoadLibrary加载msvcr80.dll吗？我是否需要创建一个list，将其嵌入DLL并将msvcr80.dll存储在与我的包装器DLL相同的
所以我一直在使用GCC4.6进入新的C++，它现在具有基于范围的for循环。我发现这非常适合迭代数组和vector。主要出于审美原因，我想知道是否有办法用它来代替标准for(inti=min;i用类似的东西for(int&i:std::range(min,max)){}新的C++标准中是否有内置的东西允许我这样做？还是我必须编写自己的范围/迭代器类？ 最佳答案 我在任何地方都看不到它。但这将是相当微不足道的:classrange_iterator:publicstd::input_iterator{intx;public:range
作为我之前question的跟进,atomic类使用memory_order指定大多数操作范围。与栅栏相反，此内存顺序仅影响其操作的原子。据推测，通过使用几个这样的原子，您可以构建一个并发算法，其中其他内存的顺序并不重要。所以我有两个问题:有人能给我指出一个算法/情况的示例，该算法/情况可以从单个原子变量的排序中受益并且不需要需要栅栏吗？哪些现代处理器支持这种行为？也就是说，编译器不会只是将特定顺序转换为正常的围栏。 最佳答案 关于std::atomic操作的内存排序参数变量不会影响该操作本身的顺序，它会影响该操作与其他操作创建的顺
谁能解释ISON3242§3.2第2点中的这个陈述Anon-placementallocationordeallocationfunctionforaclassisodr-usedbythedefinitionofaconstructorofthatclass.Anon-placementdeallocationfunctionforaclassisodr-usedbythedefinitionofthedestructorofthatclass,orbybeingselectedbythelookupatthepointofdefinitionofavirtualdestructor
voida(){...}voidb(){...}structX{X(){b();}};voidf(){a();staticXx;...}假设在进入main之后，f被多个线程(可能竞争)多次调用。(当然，唯一对a和b的调用是上面看到的那些)以上代码在-std=gnu++0x模式下用gccg++4.6编译时:Q1。是否保证至少调用一次a()并在调用b()之前返回？也就是说，在第一次调用f()时，x的构造函数是否会同时调用一个自动持续时间局部变量(非静态)(而不是在全局静态初始化时间)？Q2。是否保证b()只会被调用一次？即使两个线程第一次同时在不同的核上执行f？如果是，GCC生成的代码通过
我相信新的C++标准允许枚举类型有一个额外的“作用域”:enumE{e1,e2};Evar=E::e1;因为我知道很多包含旧C风格枚举类型定义的源文件，我想知道新标准是否允许对这些匿名枚举类型使用类型定义:typedefenum{d1,d2}D;Dvar=D::d1;//error? 最佳答案 新标准将添加一种新型的强枚举，但语法会略有不同，旧式枚举将兼容(C++03中的有效代码将是有效的C++0x代码)因此您将不需要做任何事情来保持遗留代码有效(不是typedef，不是其他任何东西)。enumclassE{e1,e2};//new
