概述 C++11中引入了许多简化编程工作的语法上的新特性，我们暂且美其名曰：“语法甜点”。书接上篇，我们继续介绍C++11中的这些“语法甜点”，也是第二篇关于“语法甜点”的文章。语法甜点6：模板右边双括号 在C++03中，vector>vctTemp是一个非法的表达式，编译器会认为右边的>>是一个移位操作符，因此必须修改为：vector>vctTemp，即在右边的两个>中间添加一个空格。在C++11中，这将不再是一个问题，编译器将能够识别出右边的双括号是两个模板参数列表的结尾。语法甜点7：static_assert 静态断言static_assert由
我有一个类似于下面的类结构，其中我有两个类型A和B，它们具有相似的签名，只是参数/返回类型不同。然后我使用一个类模板来处理这两个类，在Python中实现ducktyping的静态变体。现在我想使用pybind11将此代码包装到Python中，我希望在其中使用标准的动态ducktyping获得一个采用两种类型的类。我该怎么做？我基本上是在寻找一种方法来禁用pybind11中的严格类型检查或指定多种类型以便同时接受TypeA和TypeB。下面示例的定义方式，只有TypeA通过检查。由于函数签名不同，我也无法将A和B统一为一个基类。#include#includeclassTypeA{pub
容器要求已从C++03更改为C++11。虽然C++03有全面的要求(例如vector的复制构造性和可赋值性)，但C++11定义了每个容器操作的细粒度要求(第23.2节)。因此，您可以例如将可复制构造但不可赋值的类型(例如具有const成员的结构)存储在vector中，只要您只执行某些不需要赋值的操作(构造和push_back就是这样的操作；insert不是)。我想知道的是:这是否意味着标准现在允许vector？我看不出有什么理由不应该-constT，就像具有const成员的结构一样，是一种可复制构造但不可分配的类型-但我可能错过了一些东西。(部分让我觉得我可能遗漏了一些东西的原因是，如
下面的代码可以在G++4.7.2中正常编译:#includestd::tuplex;但是，使用clang++3.2会产生以下错误:错误:数组初始化器必须是一个初始化器列表。如果我从元组声明中删除float类型，错误就会消失。上面的元组声明是否有效？($CXX-std=c++11-c文件.cpp) 最佳答案 我认为标准中没有任何内容禁止您的声明。但是，一旦尝试初始化、复制、移动或分配元组，就会遇到问题，因为对于这些操作，元组的所有成员类型都必须能够用作初始化器、可复制构造、可复制分配和移动分配，分别(§20.4.2.1)。这些都不是数
我知道这个脚本:http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=3797.它已经被提出过几次，关于Vim的C++11语法的其他问题由于重复这个问题而被关闭:IsthereaC++11syntaxfileforvim?.不幸的是，建议的脚本导致作用域结构(例如“namespace::member()”)不再突出显示，和函数和类名称不再突出显示。现在有没有人有更好的VimC++11插件？理想情况下，保留常规C++插件的所有功能，标记新关键字/保留字(例如nullptr)，lambda表达式/通用初始化语法不标记为错误。等等等等
这个最小的例子在没有警告的情况下编译并运行://librarytemplatestructlibrary_struct{};//userenumclassmy_enum{x,y,z};intmain(){library_structunused;//l.7(void)unused;return0;}现在，我希望编译器从枚举模板参数my_enum::x中推导出类型模板参数my_enum。这看起来会好得多:library_structunused;我见过编译器能够推导出模板参数的例子，但我只被允许省略模板参数列表中的最后一个模板参数。那么这里是否可以省略枚举类型呢？编辑:我对没有宏的解决方
看完Isnotastandardheader?我不确定该怎么做，因为我的Windows版本的代码库使用在宽字符串和字符串之间进行转换。我目前在我的代码的Linux版本中使用GCC4.7。是在最新的GCC中也丢失了吗？有什么解决方法？顺便说一句，正如它所说的here以下代码不适用于GCC:wstringws=L"hello";stringns(ws.begin(),ws.end()); 最佳答案 使用mbsrtowcs和wcsrtombs怎么样？尽管它们来自C，但与std::string和std::wstring一起使用不是很方便(但
来自themanual:IntheGCC5.1releaselibstdc++introducedanewlibraryABIthatincludesnewimplementationsofstd::stringandstd::list.Thesechangeswerenecessarytoconformtothe2011C++standardwhichforbidsCopy-On-Writestringsandrequiresliststokeeptrackoftheirsize.可以使用_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI宏来控制库header是使用旧ABI还是新ABI，而
我很确定VisualC++2015在这里有一个错误，但我不能100%确定。代码://Encoding:UTF-8withBOM(requiredbyVisualC++).#includeautomain()->int{autoconsts=L"""?isnotintheUnicodeBMP!";returns[0]>256?EXIT_SUCCESS:EXIT_FAILURE;}使用g++的结果:[H:\scratchpad\simple_text_io]>g++--version|find"++"g++(i686-win32-dwarf-rev1,BuiltbyMinGW-W64pro
我一直认为Boost.Phoenix使用类型推断来静态推断所有内容，直到我尝试了这段代码:#include#includeusingnamespaceboost::phoenix;usingnamespaceboost::phoenix::placeholders;structFoo{intx;};intmain(){std::vectorbar;bind(&Foo::x,ref(bar)[_1])("invalidindex");//oopsreturn0;}并得到警告:warningC4239:nonstandardextensionused:'argument':conversi
