我读过unique_ptrwithincompletetypes关于CheckedDelete.但是，在使用智能指针或至少是C++11智能指针的一个子集时，checked-delete是否过时了？采用以下代码:classA;classB{public:std::auto_ptrautoPtr;std::unique_ptruniquePtr;std::shared_ptrsharedPtr;A*rawPtr;B();~B(){deleterawPtr;}};classA{public:~A(){std::cout(newA());uniquePtr=std::unique_ptr(ne
我有一个用C++编写的DirectX11引擎，一个用C++编写的带有CLR的包装器，以及一个用C#编写的接口(interface)。1)我很好奇这种结构的瓶颈在哪里，我想知道是否有更有效的方法让我在WinForms控件中托管DirectX11渲染。2)有没有办法在WinForms控件所有者以外的线程上呈现？我对此表示怀疑，但我想我会问。3)有没有办法在不通过每个帧上的包装层的情况下渲染多个帧，但保持应用程序响应？我已经将此设置与SlimDX进行了比较，实际上在简单地清除屏幕而不进行任何其他API调用时，FPS会稍微变慢。SlimDX~3000FPS，我的引擎~2000FPS。这没什么大
我目前正在概述C++11的新特性，由于目前不明原因，其中一些特性无法编译。我使用gccversion4.6.020100703(experimental)(GCC)所以根据GNUGCCFAQ，我尝试的所有功能都是supported.我尝试使用std=c++0x和std=gnu++0x标志进行编译。非成员begin()&end()例如，我不想在如下代码中使用非成员begin()和end():#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){mapalias;alias.insert(pair("ll","ls-al")
我有一段用C++11编写的代码，我想将其编译为GNU/Linux的MATLABMEX文件的一部分。问题是Linux上的MATLAB仅支持GCC4.3(及更早版本)，不支持编译我的C++11代码所需的GCC4.7。是否可以解决该问题？是否可以通过使用GCC4.7编译一些目标文件并使用GCC4.3将它们链接到MEX文件来解决这个问题？提前致谢! 最佳答案 如果您可以在4.3扩展中编写任何代码并编译它，那么只需编写代码来dlopen一个您在4.7中编写和编译的共享对象。使用4.7.so完成所有c++11工作，并通过C接口(interfac
您是否经历过将BOOST_FOREACH替换为基于范围的for循环的过程？机械地(即没有对周围的代码进行深入研究)时是否有任何问题？背景:我确实有大约25万行的源代码，是使用MicrosoftVC++10(VisualStudio2010)编译的。该代码还使用了boost库中的BOOST_FOREACH。我只是在尝试使用auto实现基于范围的for循环的VC++11(VisualStudio2012RC)。到目前为止，我遇到过元素声明在BOOST_FOREACH之外的情况(括号内没有声明):BOOST_FOREACH(element,container){...}...并且元素应该在b
通常bignums是通过使用多个单词来实现的，但我想选择尽可能便携的单词大小。这比看起来更棘手--std::uint64_t在许多32位编译器中可用，但std::uint32_t可能是更好的选择32位机器。因此，人们很想使用std::size_t，但对于给定的体系结构，不能保证std::size_t是最有效的算术类型，例如thenewx32LinuxABI。std::size_t将是32位，但std::uint64_t仍然是最佳选择。C++11定义了各种大小的快速/最小类型，但它没有提供任何查询它们相对性能的方法。我意识到可能没有最好的可移植答案，我现在最好的猜测是默认为std::si
我正在使用gmock模拟遗留代码中的依赖项。其中一个类有一个带有11个参数的方法。当我尝试使用MOCK_METHOD11_WITH_CALLTYPE来模拟它时，我发现这个宏不存在。gmock最多只支持10个参数。你对此有何建议？我是否用假体实现这个方法？还是复制并扩展宏？谢谢!PS，我现在不需要在我的测试中模拟这个方法，但将来可能需要这样做。最好的问候， 最佳答案 具有超过10个参数的方法可能是一个麻烦的迹象。我可以建议一个解决方法，这将有助于您的具体情况，但除了模拟之外，这也可能是一个好主意。将几个有意义的参数作为一个组，并将它们
我知道在c++03中，非常量引用不能绑定(bind)到右值。T&t=getT();无效，在c++11中，我们可以这样做:T&&t=getT();但是上面的代码，应该在c++11中工作吗？我用vs11测试了下面的代码:FoogetFoo(){returnFoo();}voidfz(Foo&f){}intgetInt(){returnint();}voidiz(int&i){}intmain(){{Foo&z=getFoo();//okfz(getFoo());//okint&z2=getInt();//error:initialvalueofreferencetonon-constmus
过去几个月我一直在学习C++和使用终端。我的代码使用g++和C++11编译和运行良好，但在过去的几天里它开始出错，从那以后我在编译时遇到了问题。我唯一可以编译和运行的程序依赖于旧的C++标准。我首先得到的错误与头文件中的#include有关。不知道为什么会这样，但我通过使用boost/array来绕过它。我无法解决的另一个错误是std::stoi。array和stoi都应该在C++11标准库中。我编写了以下简单代码来演示发生了什么:////stoi_test.cpp////Createdbyecg//#include#include//stoishouldbeinhereintmain
我听说“现代操作系统会在关闭进程时清除进程创建的所有线程”，但是当我返回main()时，我遇到了这些错误:1)ThisapplicationhasrequestedtheRuntimetoterminateitinanunusualway.Pleasecontacttheapplication'ssupportteamformoreinformation.2)terminatecalledwithoutanactiveexception我的实现看起来像这样(例如，我现在写的是对糟糕的实现感到抱歉):voidprocess(intid){while(true){std::this_thr
