这似乎是一个荒谬的问题，但今天我用C++编写了一个成员函数，它应该返回和int，但并不总是。我什至写了一个不返回值的非常简单的函数...intderp(){if(11==22)return0;}这是最近的变化吗？我的编译器坏了吗？哈哈编辑:顺便说一下，这会编译 最佳答案 在非void函数中，所有控制路径都必须返回。这里的关键问题是编译器不需要对其进行诊断。请注意，编译和正确不一定相同。所有正确代码都会编译，但并非所有编译的代码都是正确。 关于C++11是否所有的控制路径都需要返回值？，我
我想将我的代码从boost-转移到std-threads。虽然我认为这应该很简单，但我遇到了奇怪的问题。下面的代码是一个最小的示例，它使用VS2012触发断言“f:\dd\vctools\crt_bld\self_x86\crt\src\thr\mutex.c(131):unlockofunownedmutex”。搜索这个会出现olderbugreports(我认为)应该已经修复了。intresult=0;std::mutexm;m.lock();std::threadt1([&](){result=42;m.unlock();});m.lock();std::cout有人可以向我解释
在开始之前，我想说明一下，我是一名新手，很可能我错过了一些简单的事情，或者我只是不知道一些简单的事情。我想使用visualstudio进行一些线程练习，但我无法将其包含在我的代码顶部。我知道这是C++11的新功能，但我不确定它是否已为VisualStudio2010启用，或者如果未启用，我不确定我将如何去做。这是我的代码的截图: 最佳答案 你不能:C++11的线程支持库不受VS2010附带的C++标准库的实现支持。如果你想使用它，你应该升级到VS2012。或者，您可以使用Boost.Thread，它为C++11的标准线程支持库提供了
这个问题在这里已经有了答案:std::vector,defaultconstruction,C++11andbreakingchanges(2个答案)关闭9年前。这个问题是关于new[]int和new[]int()在语义和性能上的差异，以及在向allocator_traits::construct添加ctor参数的完美转发时可能无意中创建的从第一个到第二个措辞的变化().这个问题不涉及一个非常明显的问题，即默认ctor运行在由vector的resize()构造的所有新元素上。对我来说，在调整大小时清除内置类型vector的元素似乎是一种浪费。但是VS2012的实现使得resize(n)
在C++11中，是否可以做类似下面的事情？templatevoidfoo(arraysrc){...}...foo({1,2,3})我目前正在运行GCC4.8。 最佳答案 是的，我设法完成了以下工作(因为您允许类似的事情):templatevoidfoo(arraysrc){...}...foo('a','b');foo(1,2,3);方法如下:#include#include#includeusingnamespacestd;templatevoidfoo(arraysrc){for(autoe:src)coutautomake_
我正在编写一个(理想情况下)需要两个线程同时运行的程序。我有一个全局vector变量myObjects来跟踪我的对象:vectormyObjects;还有一个MoND类型的对象，它将承担繁重的工作。它使用vector作为参数进行初始化，并将“对象”插入vector。到目前为止没问题。MoNDmySim=MoND(myObjects);在main中，需要使用myObjects作为参数调用mySim的方法。在我用于测试的非线程版本中，这有效(在100次迭代后运行bails):intmain(intargc,char**argv){...mySim.Run(myObjects);//Runs
我想要标准(n3242/3291/3290)中关于定义余数运算符不适用于浮点类型的位置的指针。余数运算符%定义在5.6.2Thebinary/operatoryieldsthequotient,andthebinary%operatoryieldstheremainderfromthedivisionofthefirstexpressionbythesecond.Ifthesecondoperandof/or%iszerothebehaviorisundefined.Forintegraloperandsthe/operatoryieldsthealgebraicquotientwit
我在我的c++代码中经常使用函数指针，总是以符合这个简单规范示例的方式使用(例如，函数具有相同的I/O，但所需的操作只是在运行时已知):#includeusingnamespacestd;intadd(intfirst,intsecond){returnfirst+second;}intsubtract(intfirst,intsecond){returnfirst-second;}intoperation(intfirst,intsecond,int(*functocall)(int,int)){return(*functocall)(first,second);}intmain()
这个问题在这里已经有了答案:C++11make_pairwithspecifiedtemplateparametersdoesn'tcompile(1个回答)关闭7年前。重新编辑:首先，这只是一个好奇的问题，我知道，std::pair或许多其他解决方案可以根除这个问题。你能告诉我，下面这个问题的背后究竟是什么吗？此代码是一个在c++03上运行但在c++11上失败的简单示例。std::pairgetsth(int*param){returnstd::make_pair(param,0);}intmain(intargc,char*argv[]){int*a=newint(1);std::
这是我尝试编写的代码的简化版本:templateclassStateMachine{public:voidSetState(Derived::States){static_cast(this)->TransitionTo(s);}};classMyFSM:publicStateMachine{public:enumclassState{State1,State2,State3};voidTransitionTo(States){_state=s;}private:State_state=State::State1;};我正在使用带有clang的c++11。我在这里得到的错误是10:17
