草庐IT

c++ - 在 C++11 中使用正则表达式回顾

为什么我不能在C++11中使用回顾?前瞻工作正常。std::regexe("(?这将抛出以下异常:Theexpressioncontainedmismatched(and).这不会抛出任何异常:std::regexe("a(?=b)");我错过了什么? 最佳答案 C++11使用ECMAScript的(ECMA-262)正则表达式语法,因此它不会有后视(C++11支持的其他正则表达式风格也没有后视)。如果您的用例需要使用后视,您可以考虑使用Boost.Regex相反。 关于c++-在C++

c++ - 尝试使用 Rcpp 编译 c++11 时出现 g++ 错误

系统规范:操作系统-MacOSX10.6.8(SnowLeopard)g++-Macportsgcc4.8.1_2+universalR-2.15.3Rcpp-0.10.3当我尝试编译在R中使用C++11的函数(通过Rcpp)时,我一直收到错误-由于某种原因,g++无法识别-std=c++11选项。这个例子取自Rcpp帮助文件(它不包含任何特定于C++11的内容,但可以说明我的问题所在)。如果我尝试运行:require(Rcpp)Sys.setenv("PKG_CXXFLAGS"="-std=c++11")cppFunction(plugins=c("cpp11"),'intuseCp

C++11:使用 std::move 只对临时对象安全吗?

在我的代码中,我有这样的东西:unordered_multimap>mEntities;...vector>rawEntities;if(qi::phrase_parse(&buf[0],(&buf[0])+buf.size(),EntityParser(),qi::space,rawEntities)){for(auto&propGroup:rawEntities){autosearch=propGroup.find("classname");if(search!=propGroup.end()){//isstealingpropGroupsafe???mEntities.empla

c++ - C++11 在 Visual Studio 2017 中可用吗?

我目前使用的是VisualStudioCommunity2017。从项目属性中的C++语言标准来看,他们只提供C++14和C++17。由于我的代码是使用C++11的编译器为之前的作业完成的,因此我无法使用stoi等函数运行我的代码。我的问题是是否有办法将C++11添加到C++的语言标准中?我正在为GUI创建一个DLL,我的初始化是:#include#include"stdafx.h"usingnamespacestd;这里我创建了一个分数类,ifstream中的主要错误如下:istream&operator>>(istream&in,Fraction&f){stringnumber;i

c++ - 为什么要在 C++11 中添加 std::isblank?

我注意到添加了std::isblank(在中)和std::isblank(在中)在C++11中。我找到了这个page上面写着Returnstrueifcisablankcharacter;thatis,aspaceoratab.(对于“C”语言环境),因此空白字符可能是空白字符的子集,但是我不明白区分的原因,因为我们有std::isspace.为什么是std::isblank添加到标准库?更新根据here,看起来POSIX规范首先引入了“空白”字符类,然后C和C++标准也跟进了。 最佳答案 possiblyablankcharact

C++11 constexpr 过时的模板元编程?

据我了解,constexpr与模板元编程不同,它不是图灵完备的,所以我相信它们是不一样的。所以问题是constexpr在多大程度上使模板元编程过时了? 最佳答案 constexpr绝对是图灵完备的。允许递归。它是定义在编译时和运行时工作的函数的便捷方式。constexpr函数只是函数,不能对类型执行操作。(当然,除非您使用模板元编程来定义所述函数。)类模板和constexpr都可以用来包含编译时常量表达式,但相似之处仅此而已。它们不是多余的,TMP不会很快消失。不过,一些特别丑陋的编译时计算可能会更优雅地重写为适当的函数。

c++ - C++11 中的值初始化对象和 std::vector 构造函数

在C++中,使用C数组而不是std::vector的理由很少。至少对于C++03来说,这几个令人信服的原因之一是不可能使用vector来分配未初始化的对象数组。std::vector的“填充”构造函数是:vector(size_typecount,constT&value=T())意思是……int*array=newarray[1000000];可能比:更有效率std::vectorv(1000000);...因为vector构造函数必须对整数数组进行零初始化。因此,在处理PODvector时,没有真正等同于malloc;您可以获得的最好结果相当于calloc。C++11似乎改变了这一

C++11 std::shared_ptr + boost::序列化

这个问题在这里已经有了答案:Howcanboost::serializationbeusedwithstd::shared_ptrfromC++11?(7个答案)boostserializeandstd::shared_ptr(2个答案)关闭9年前。嗨,有人已经成功地使用boost::serialization序列化了C++11std::shared_ptr。那里有很多过时的帖子,但没有一个具有可接受的解决方案。我不打算讨论为什么我要使用std::shared_ptr只是接受它!我找到了另一个帖子:boostserializeandstd::shared_ptr但它没有回答我如何序列化

c++ - C++ 11 auto关键字多少太多了?

我一直在为复杂的模板化类型使用C++11标准中可用的新auto关键字,我相信它就是为此而设计的。但我也将它用于以下用途:autofoo=std::make_shared();更怀疑的是:autofoo=bla();//wherebla()returnashared_ptr我还没有看到很多关于这个话题的讨论。似乎auto可能被过度使用,因为类型通常是一种文档和健全性检查的形式。您在使用auto方面划清界限,这个新功能的推荐用例是什么?澄清一下:我不是在征求哲学意见;我正在询问标准委员会对这个关键字的预期用途,并可能对在实践中如何实现预期用途发表评论。 最佳答案

【网安AIGC专题10.11】2 ILF利用人类编写的 自然语言反馈 来训练代码生成模型:自动化反馈生成+多步反馈合并+处理多错误反馈+CODEGEN -M ONO 6.1 B model

ImprovingCodeGenerationbyTrainingwithNaturalLanguageFeedback写在最前面主要工作启发背景介绍应用现有工作的不足Motivation动机方法ILFExperiments&Results数据集评价指标3.1.验证πReffine\pi_{\text{Reffine}}πReffine​与NLF结合的有效性(可以使用反馈来修复不正确的代码)3.2验证ILF比Fine-Tuningon黄金数据或人工编写的程序的通过率更高3.3评估使用多少GPT生成的Feedback能赶上人工NLF3.4HumanFeedbackIsMoreInformativ