按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。Ruby是一种美丽的语言，但有一个我讨厌写很多次的关键词“结束”。有什么方法可以写出简洁的代码而不用每次都写“end”吗？

编辑:我稍微更改了规范，以更好地符合我的想象。好吧，我真的不想伪造C#属性，我想将它们合而为一并支持AOP。给定程序:classObjectdefObject.profile#magiccodehereendendclassFoo#Thisisthefakeattribute,itprofilesasinglemethod.profiledefbar(b)putsbenddefbarbar(b)puts(b)endcomment("thisreallyshouldbefixed")defsnafu(b)endendFoo.new.bar("test")Foo.new.barbar("t

例如，如果我们defc=(foo)p"hello"endc=3c=(3)并且不会打印“hello”。我知道它可以被self.c=3调用，但为什么呢？可以通过哪些其他方式调用它？ 最佳答案 c=3(和c=(3)，完全等同于它)总是被解释为局部变量赋值。你可能会说只有当方法c=没有在self上定义时，它才应该被解释为局部变量赋值，但是这有很多问题:至少MRI需要在解析时知道在给定范围内定义了哪些局部变量。但是，在解析时并不知道给定的方法是否已定义。所以ruby​​直到运行时才知道c=3是否定义了变量c或者调用了方法c=，这意味着它不会知

我遇到了这种行为，想知道是否有其他人看到过它。我有一个解决方法，因此它不会成为阻碍。我使用Cedar堆栈在Heroku上创建了一个新应用程序。在演示多个环境时，我添加了以下配置变量:herokuconfig:addRACK_ENV=staging--appappname我目视验证环境变量已设置，然后将以下路由放入我的简单Sinatra示例中:get'/?'doENV['RACK_ENV']end当我在笔记本电脑上进行本地测试时，我收到了预期的开发。当我推送到Heroku并在herokuapp.com上点击相同的路线时，我得到了development而不是staging。我通过Procf

在Ruby中，有“method”方法，它创建一个方法对象，然后您可以将其视为Proc。如果您想进行元编程，这很有用:deffoobar(method_as_a_string)2.method(method_as_a_string).call(2)endfoobar("+")=>4foobar("-")=>0但是，通常情况下，如果您想进行这样的元编程，您会使用send而不是方法...deffoobar(method_as_a_string)2.send(method_as_a_string,2)endfoobar("+")=>4foobar("-")=>0Ruby中的“方法”方法有什么意

我正在尝试将我更新的gem推送到ruby​​gems.com并得到以下结果。~/dev/V2/V2GPTI(master)$gembuildv2gpti.gemspecSuccessfullybuiltRubyGemName:v2gptiVersion:0.2File:v2gpti-0.2-universal-darwin-13.gem~/dev/V2/V2GPTI(master)$gempushv2gpti.gemspecERROR:Whileexecutinggem...(Gem::Package::FormatError)packagemetadataismissinginv2g

require'pp'p*1..10这会打印出1-10。为什么这么简洁？您还可以用它做什么？ 最佳答案 它是“splat”运算符。它可用于分解数组和范围并在赋值期间收集值。这里收集赋值中的值:a,*b=1,2,3,4=>a=1b=[2,3,4]在此示例中，内部数组([3,4])中的值被分解并收集到包含数组中:a=[1,2,*[3,4]]=>a=[1,2,3,4]您可以定义将参数收集到数组中的函数:deffoo(*args)pargsendfoo(1,2,"three",4)=>[1,2,"three",4]

defbar(foo)foo.nil??nil:foo.to_iend“foo.nil??nil:foo.to_i”有任何简洁的Ruby习语吗？ 最佳答案 或者更短一点(如果您不希望foo为false)defbar(foo)foo.to_iiffooend 关于"foo.nil??nil:foo.to_i"的Ruby习语？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10349

如果我说x.hello()在Java中，对象x正在“调用”它包含的方法。在Ruby中，对象x正在“接收”它包含的方法。这只是表达相同想法的不同术语，还是意识形态上的根本差异？来自Java，我发现Ruby的“接收器”想法非常令人困惑。也许有人可以解释这与Java的关系？ 最佳答案 在您的示例中，x不调用hello()。包含该片段的任何对象都是“调用”(即，它是“调用者”)。在Java中，x可以称为接收者；它正在接收对hello()方法的调用。 关于java-Java中的"caller"和R

我在Backtrack5中使用Ruby1.9.2dev编写脚本，但在尝试使用库“htmlentities”解析html实体时遇到了一些问题。虽然我已经用gem安装了它，但我无法加载它。我将向您展示我在控制台中遇到的问题:root@bt:~#gemlist-dhtmlentities***LOCALGEMS***htmlentities(4.3.1)Author:PaulBattleyHomepage:https://github.com/threedaymonk/htmlentitiesInstalledat:/var/lib/gems/1.9.2Amoduleforencodinga