我正在尝试通过OAuth将我的Rails应用程序与Aweber集成，使用officialawebergem.如果我在Rails控制台中遵循他们的流程，我可以获得访问token，没问题:oauth=AWeber::OAuth.new(ENV["AWEBER_CONSUMER_KEY"],ENV["AWEBER_CONSUMER_SECRET"])putsoauth.request_token.authorize_url#=>https://auth.aweber.com/1.0/oauth/authorize?oauth_token=xxxxxxxxxxxxxx然后我访问该URL，输入我

是否可以将方法委托(delegate)给Rails中的has_many关联，并且仍然将预加载的数据保存在该关联上，同时遵循得墨忒耳法则？目前在我看来，你被迫选择一个或另一个。也就是说:通过不委托(delegate)来保留预加载的数据，或者丢失预加载的数据和委托(delegate)。示例:我有以下两个模型:classUser注意:User#all_blogs_have_title?做的事情与all_have_title?的委托(delegate)方法完全相同。据我了解，以下内容违反了得墨忒耳定律。但是:它会保留您预加载的数据:user=User.includes(:blogs).firs

在某些情况下Hash#keys在2.4之前的Ruby中不能正常工作演示代码:h={a:1,b:2,c:3}h.eachdo|k,v|h.delete(:a)phph.keysbreakendRuby2.3.8输出:{:b=>2,:c=>3}[:b]Ruby2.5.1输出:{:b=>2,:c=>3}[:b,:c]我同意在迭代时修改散列是不好的。但是我没有看到修改hash和workkeys方法之间的关系。为什么会这样？ 最佳答案 有趣的问题。这还不是答案，但对于评论来说太长了，它可以帮助其他人回答问题。哪些ruby受到影响？我创建了一个

我使用脚手架设置了一个简单的新Rails应用程序，其中包含模型条目、属性title和content。现在我正在尝试使用curl来发布JSON数据(而不是使用浏览器)。以下似乎有效(即成功发布空数据):curl--verbose--header"Accept:application/json"--header"Content-type:application/json"--requestPOST--data""http://localhost:3000/entries以下不起作用:curl--verbose--header"Accept:application/json"--header

这个问题在这里已经有了答案:HowtosetcompositekeyinRailsapplication(2个答案)关闭8年前。我在没有Rails的ruby​​项目中使用ActiveRecord。我需要为表定义复合主键。通常迁移会自动创建主键。是否可以使用事件记录为表定义我自己的复合主键？

我正在构建一个站点，该站点必须支持通过LDAP进行的身份验证，以及仅在站点中管理的“本地”用户。目前我有以下Devise模型:classUserDevise正在为其中的每一个生成独立的路由，即/local_users/sign_in和/ldap_users/sign_in。这并不理想，用户不需要知道他们是哪种类型的用户，所以我想将它们统一为一种形式，使用一组登录/注销URL。我已经查看了一些关于如何执行此操作的解决方案，但它们似乎依赖于模型具有相同的Devise配置或相同的身份验证方法这一事实。我发现的此类问题的唯一其他在线示例是此Google网上论坛帖子:https://groups

我一直在尝试更深入地了解Ruby，解构样板式rails应用程序似乎是了解编写跨不同文件和目录的Ruby应用程序的一些细节和优雅的好方法。在我当前的应用程序中，文件之间对“requires”的依赖变得有点问题(我发现我需要做一些事情，比如requires'../../../lib/helper'它变得有点丑陋。我注意到Rails应用程序似乎不受此影响。我确实注意到了这条线:requireFile.expand_path('../../config/environment',__FILE__)当我用谷歌搜索时，我发现很多关于Rails启动例程等的解释，但没有关于该行到底做什么的明确描述。在

我有一个ActiveSupport::Concern模块，大致如下所示:moduleMyModelmoduleAcceptanceextendActiveSupport::Concernincludeddoenumstatus:[:declined,:accepted]enddefdeclined!self.status=:declined#someextralogicself.save!enddefaccepted!self.status=:accepted#someextralogicself.save!endendend这只会被包含到ActiveRecord类中，因此使用enum

假设我们有以下代码:classAdefcreate_serveroptions={name:NameBuilder.new.build_name}do_some_operations(options)endend为了测试这些方法，我曾经使用allow_any_instance_of:it'doesoperations'doallow_any_instance_of(NameBuilder).toreceive(:build_name)#testbodyend但是文档建议我们不要使用它becauseofseveralreasons.那么如何避免allow_any_instance_of呢

使用Rails3开始一个新的Web应用程序。我对Web开发还比较陌生，并且在使用Ruby1.8.7和Rails2.3.5工作时非常享受所有可用的Internet资源。有什么建议反对在我的新项目中使用Ruby1.9.2？ 最佳答案 我已经成功地将我所有的Rails项目(除了一个，但我正在处理它)从Ruby1.8.7/Rails2.3.5转换到Rails3.0.0和Ruby1.8.7/1.9.2RC2和两种环境都非常稳定。幸运的是，自从我发布thisquestion后情况发生了变化.rails除非你真的有什么东西阻止你这样做，否则我强烈