在我的系统中，我已经定义了STI。Dog继承自Animal，在animals表中有一个type列，其值为"Dog"。现在我想让SpecialDog继承自dog，只是为了在某些特殊情况下稍微修改一下行为。数据还是一样。我需要通过SpecialDog运行的所有查询，以返回数据库中类型为Dog的值。我的问题是因为我有一个type列，rails将WHERE"animals"."type"IN('SpecialDog')附加到我的查询中，所以我不能获取原始的Dog条目。所以我想要的是以某种方式覆盖rails在通过SpecialDog访问数据库时使用的值，使其表现得像Dog。有没有办法覆盖用于类型
我刚刚了解到，在Java中，覆盖和隐藏之间是有区别的(静态方法是隐藏的，而不是覆盖)，这意味着Java使用早期绑定(bind)和后期绑定(bind)。是否有与方法隐藏类似的东西，或者它只是具有方法重写？ 最佳答案 Java具有三种不同的“方法”:实例方法，静态方法和构造函数。Ruby只有一个:实例方法。在Java中，静态方法的行为必须不同于实例方法，因为类不是对象。它们没有类，因此也没有父类(superclass)，因此没有要覆盖的内容。在Ruby中，类与其他任何对象一样都是对象，它们具有一个类，该类可以具有父类(superclas
我有一些模型需要在它们上面放置自定义查找条件。例如，如果我有一个联系人模型，每次调用Contact.find时，我都想限制返回的联系人只属于正在使用的帐户。我通过Google找到了这个(我对其进行了一些自定义):defself.find(*args)with_scope(:find=>{:conditions=>"account_id=#{$account.id}"})dosuper(*args)endend这很好用，除了少数情况下account_id不明确，所以我将其调整为:defself.find(*args)with_scope(:find=>{:conditions=>"#{s
我想使用两种不同的protect_from_forgery策略构建一个Rails应用程序:一种用于Web应用程序，一种用于API。在我的应用程序Controller中，我有这行代码:protect_from_forgerywith::exception为了防止CSRF攻击，它工作得很好。在我的API命名空间中，我创建了一个继承self的应用程序Controller的api_controller，它是API命名空间中所有其他Controller的父类，我将上面的代码更改为:protect_from_forgery:null_session.遗憾的是，我在尝试发出POST请求时遇到错误:“
我想覆盖ruby中的Hash类native括号。请注意，我不想在继承自Hash的类中覆盖它们(没有子类)，我想实际覆盖Hash本身，这样任何地方的任何哈希都将始终继承我的行为。特别是(奖励积分...)-我想要这个是为了在本地模拟一个无差异访问的散列。在JavaScript中，我会修改prototype，Ruby以其元编程而闻名，所以我希望这是可能的。所以我的目标是:>>#whatdoIdoheretooverloadHash's[]?...>>x={a:123}#xisanativeHash>>x[:a]#==123,asusual>>x['a']#==123,hooray!我试过
测试代码:classPrivHash使用此代码，我希望set和set_maybe上类。然而，只有set作品和set_maybe失败:[30]pry(#):1>ph.set_maybe(:a,1)NoMethodError:privatemethod`[]'calledfor{:a=>2}:#Class:0x007f99c5924c38>::PrivHashfrom(pry):56:in`set_maybe'我假设self[:b]||=只是self[:b]||self[:b]=的语法糖，但我想这不是因为它有效。让我感到困扰的是为什么我会收到此错误。我是从类中执行的，所以为什么会收到私有(
是否可以使用Ruby代码覆盖Ruby本身的一部分方法，例如rb_error_frozen，它们是用C语言编写的？背景:我想知道当卡住的对象被修改时，是否有可能让Ruby仅记录警告，而不引发异常。这样，我可以记录各种状态修改，而不是在第一次发生时停止。我主要考虑使用YARV执行此操作，但如果这样更容易，我可以使用其他实现。是的，这是一个whyday项目!不要在生产环境中尝试这个! 最佳答案 我只能代表MRI/YARV，但我会试一试。如果C函数已明确定义为Ruby对象上的方法，则只能在Ruby中覆盖源自C的函数。例如，Kernel#ex
我找到了一个成功覆盖Time.strftime的来源，如下所示:classTimealias:old_strftime:strftimedefstrftime#dosomethingold_strftimeendend麻烦的是，strftime是一个实例方法。我需要重写Time.now-一个类方法-这样任何调用者都可以获得我的新方法，而新方法仍然调用原始的.now方法。我查看了alias_method，但没有成功。 最佳答案 有时这有点难以理解，但您需要打开“eigenclass”，它是与特定类对象关联的单例。其语法为classcl
我为String的子类覆盖了=~方法:classMyString重写的方法在某些情况下被正确调用:r=/abc/s=~r#=>"Overriddenmethod."s.send(:=~,r)#=>"Overriddenmethod."s.send(:=~,/abc/)#=>"Overriddenmethod."而在其他情况下它被绕过，而是调用String#=~:s=~/abc/#=>0s=~(/abc/)#=>0我可以在Ruby1.8.7、2.1.0上重现这些结果。有人知道为什么会这样吗？是错误吗？ 最佳答案 在String#=~的
我有一个ActiveSupport::Concern模块，大致如下所示:moduleMyModelmoduleAcceptanceextendActiveSupport::Concernincludeddoenumstatus:[:declined,:accepted]enddefdeclined!self.status=:declined#someextralogicself.save!enddefaccepted!self.status=:accepted#someextralogicself.save!endendend这只会被包含到ActiveRecord类中，因此使用enum
