假设我有这个类(直接取自aasm文档):classJobtruestate:runningstate:cleaningevent:rundotransitions:from=>:sleeping,:to=>:runningendevent:cleandotransitions:from=>:running,:to=>:cleaningendevent:sleepdotransitions:from=>[:running,:cleaning],:to=>:sleepingendendend我不太喜欢将状态机定义与类定义混合在一起的事实(当然，在实际项目中，我会向Job类添加更多方法)。我

我正在使用Rails3.2.2，带有aasmgem，我有这样的Document模型:classDocumenttruestate:readstate:closedevent:viewdotransitions:to=>:read,:from=>[:unread]endevent:closedotransitions:to=>:closed,:from=>[:read,:unread]endend现在在我的控制台上:➜✗bundleexecrailscLoadingdevelopmentenvironment(Rails3.2.2)irb(main):006:0>Document.cre

我正在使用AASMbyRubyist为AR对象构建4步向导。根据对象的状态，需要进行不同的验证。根据对象在特定转换时的状态来验证对象的最明智方法是什么？ 最佳答案 使用:if选项和with_options将它们捆绑在一起。classPostproc{|r|r.signup_step>2}do|o|o.validates_presence_of:titleo.validates_presence_of:yeahendend显然，您应该在if-proc中具体写什么取决于您的实现。 关于rub

我正在尝试重构一个super模型，该模型具有相当多行与状态和转换相关的ActsAsStateMachine代码，我希望将其重构为模块调用CallStates。#inlib/CallStates.rbmoduleCallStatesmoduleClassMethodsaasm_column:statusaasm_state:state1aasm_state:state2aasm_state:state3enddefself.included(base)base.send(:include,AASM)base.extend(ClassMethods)endend然后在模型中includeC

我正在使用AASM.是否可以从任何状态转换？例如:aasm_event:publishdotransitions:to=>:publish,:from=>ANY_STATEend我知道可以将状态数组传递给:from，但这不是我想要的。我试过完全省略:from，但没有用。 最佳答案 aasm现在支持不指定任何from的转换，这将允许从任何状态转换。aasm_event:publishdotransitionsto::publish#fromANYend(吹牛的权利:我添加此功能是因为我需要它)

我们正在使用acts_as_state_machine(AASM)在我们的Rails应用程序中控制传统有限状态机中从一个状态到下一个状态的模型流。我们正在为我们的应用程序构建一个API，作为其中的一部分，我们希望能够在基于传递到updateController的状态更新Rails模型时触发状态转换API用户的方法。状态机的简化版本如下所示:aasm:column=>:statedostate:proposed,:initial=>truestate:publishedstate:retiredevent:publishdotransitions:from=>:proposed,:to=

我正在使用aasm(以前是acts_as_state_machine)我的Rails4应用程序中的gem。我的Post模型上有这样的东西...aasmcolumn::statedostate:pending_approval,initial:truestate:activestate:pending_removalevent:accept_approval,:after=>Proc.new{|user|binding.pry}dotransitionsfrom::pending_approval,to::activeendend...当我调用@post.accept_approval!