因此，我使用以下命令在我的笔记本电脑上创建了VS2017Community的离线安装:vs_community.exe--layout"D:\Downloads\VSCommunity2017"--langen-US--addMicrosoft.VisualStudio.Component.CoreEditorComponent.WebSocketMicrosoft.VisualStudio.Workload.ManagedDesktopMicrosoft.VisualStudio.Workload.NetCrossPlatMicrosoft.VisualStudio.Workload

因此，我使用以下命令在我的笔记本电脑上创建了VS2017Community的离线安装:vs_community.exe--layout"D:\Downloads\VSCommunity2017"--langen-US--addMicrosoft.VisualStudio.Component.CoreEditorComponent.WebSocketMicrosoft.VisualStudio.Workload.ManagedDesktopMicrosoft.VisualStudio.Workload.NetCrossPlatMicrosoft.VisualStudio.Workload

许多SO线程都介绍了在应用程序级别覆盖WebAPI的默认JSON序列化程序设置。但是我怎样才能在操作级别配置它的设置呢？例如，我可能想在我的一个操作中使用驼峰式属性进行序列化，而不是在其他操作中。 最佳答案 选项1(最快)在操作级别，您可以在使用Json方法时始终使用自定义JsonSerializerSettings实例:publicclassMyController:ApiController{publicIHttpActionResultGet(){varsettings=newJsonSerializerSettings{Co

许多SO线程都介绍了在应用程序级别覆盖WebAPI的默认JSON序列化程序设置。但是我怎样才能在操作级别配置它的设置呢？例如，我可能想在我的一个操作中使用驼峰式属性进行序列化，而不是在其他操作中。 最佳答案 选项1(最快)在操作级别，您可以在使用Json方法时始终使用自定义JsonSerializerSettings实例:publicclassMyController:ApiController{publicIHttpActionResultGet(){varsettings=newJsonSerializerSettings{Co

C#有内置委托(delegate)Action和Func.是否可以为此代表使用“ref”类型的参数？例如，这段代码:publicdelegatevoidDTest(refGuida);publiceventDTestETest;将编译。但是如果我使用Action，它不会编译:publiceventActionETest;有什么提示吗？ 最佳答案 不，您不能对Action委托(delegate)使用按引用传递。虽然在框架中有作为Type的“通过引用传递的类型”的概念，但就C#而言，它并不是真正意义上的类型。ref是参数的修饰符，不是类

C#有内置委托(delegate)Action和Func.是否可以为此代表使用“ref”类型的参数？例如，这段代码:publicdelegatevoidDTest(refGuida);publiceventDTestETest;将编译。但是如果我使用Action，它不会编译:publiceventActionETest;有什么提示吗？ 最佳答案 不，您不能对Action委托(delegate)使用按引用传递。虽然在框架中有作为Type的“通过引用传递的类型”的概念，但就C#而言，它并不是真正意义上的类型。ref是参数的修饰符，不是类

如果我有下面的代码，我应该只调用Action还是应该调用Action.Invoke？publicclassClassA{publiceventActionOnAdd;privatevoidSomethingHappened(){if(OnAdd!=null)OnAdd("ItHappened");//ShoulditbeOnAdd.Invoke("ItHappened")???????}}publicclassClassB{publicClassB(){varmyClass=newClassA();myClass.OnAdd+=Add;}privatevoidAdd(stringInp

如果我有下面的代码，我应该只调用Action还是应该调用Action.Invoke？publicclassClassA{publiceventActionOnAdd;privatevoidSomethingHappened(){if(OnAdd!=null)OnAdd("ItHappened");//ShoulditbeOnAdd.Invoke("ItHappened")???????}}publicclassClassB{publicClassB(){varmyClass=newClassA();myClass.OnAdd+=Add;}privatevoidAdd(stringInp

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭5年前。Improvethisquestion尽管CLR中提供了一些支持，但由于不可变性并未完全融入C#到F#的程度，或者完全融入框架(BCL)，那么C#的(不)可变性的相当完整的解决方案是什么？我的优先顺序是一个解决方案，由与以下内容兼容的一般模式/原则组成一个单一的开源库，几乎没有依赖性少量互补/兼容的开源库商业的东西那个涵盖了Lippert的各种immutability提供不错的性能(我知道这很模糊)支持序列化支持克隆/复制(深/浅/部分？)在

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭5年前。Improvethisquestion尽管CLR中提供了一些支持，但由于不可变性并未完全融入C#到F#的程度，或者完全融入框架(BCL)，那么C#的(不)可变性的相当完整的解决方案是什么？我的优先顺序是一个解决方案，由与以下内容兼容的一般模式/原则组成一个单一的开源库，几乎没有依赖性少量互补/兼容的开源库商业的东西那个涵盖了Lippert的各种immutability提供不错的性能(我知道这很模糊)支持序列化支持克隆/复制(深/浅/部分？)在