我使用“github.com/streadway/amqp”通过队列(RabbitMQ)进行异步处理请求。我使用“github.com/gorilla/rpc”注册我的服务，没有解决方法，但我必须使用丑陋的解决方案将amqp.Delivery转换为http.Request(mux.Server只能与http.Request一起使用).我可以为这个任务使用更优雅的解决方案吗？我找不到AMQP的JSONRPC路由器。 最佳答案 首先，RPC和发布-订阅(例如AMQP)是两种非常不同的野兽；试图用一个来实现另一个不一定是错的或坏的，但它肯
我使用“github.com/streadway/amqp”通过队列(RabbitMQ)进行异步处理请求。我使用“github.com/gorilla/rpc”注册我的服务，没有解决方法，但我必须使用丑陋的解决方案将amqp.Delivery转换为http.Request(mux.Server只能与http.Request一起使用).我可以为这个任务使用更优雅的解决方案吗？我找不到AMQP的JSONRPC路由器。 最佳答案 首先，RPC和发布-订阅(例如AMQP)是两种非常不同的野兽；试图用一个来实现另一个不一定是错的或坏的，但它肯
我正在编写一个带有发布者确认的go程序，我想验证消息可以传递/不能传递给代理时的行为。我正在通过设置队列的集成测试执行此操作，并要求我的系统代码发送到该队列名称。验证发布者ack的行为没有问题，但我不能挑起导致发布者nack的情况。我尝试使用以下代码将消息发送到不存在的队列:connection,err:=amqp.Dial("amqp://localhost")iferr!=nil{panic(err)}deferconnection.Close()channel,err:=connection.Channel()iferr!=nil{panic(err)}err=channel.C
我正在编写一个带有发布者确认的go程序，我想验证消息可以传递/不能传递给代理时的行为。我正在通过设置队列的集成测试执行此操作，并要求我的系统代码发送到该队列名称。验证发布者ack的行为没有问题，但我不能挑起导致发布者nack的情况。我尝试使用以下代码将消息发送到不存在的队列:connection,err:=amqp.Dial("amqp://localhost")iferr!=nil{panic(err)}deferconnection.Close()channel,err:=connection.Channel()iferr!=nil{panic(err)}err=channel.C
描述问题 11:35:12.284INFO---[main]o.s.boot.web.embedded.tomcat.TomcatWebServer:Tomcatstartedonport(s):9008(http)withcontextpath''11:35:12.287INFO---[main]o.s.a.rabbit.connection.CachingConnectionFactory:Attemptingtoconnectto:[192.168.100.131:5672]11:35:12.498INFO---[main]o.s.a.rabbit.connection.CachingC
我的第一个问题实际上是一个设计问题。这是我第一次编写使用队列的服务，我也是Go的新手。我正在尝试确定我是否应该以这样一种方式编写我的工作人员，即它只是从队列中弹出一条消息，处理它，然后消失。对于像Kubernetes这样的东西，这似乎相当微不足道。或者我是否应该让一个长寿的工作人员不断等待新消息，但如果它死了(由于错误或意外)，它会重新启动？我问这个问题的原因是，为了实现前者，感觉有点“搞砸了”，因为我必须使用来自streadway/amqp的通用goAMQP库编写以下内容(阅读评论)://PopwillextractamessagefromtheAMQPqueuefunc(v*Que
我的第一个问题实际上是一个设计问题。这是我第一次编写使用队列的服务，我也是Go的新手。我正在尝试确定我是否应该以这样一种方式编写我的工作人员，即它只是从队列中弹出一条消息，处理它，然后消失。对于像Kubernetes这样的东西，这似乎相当微不足道。或者我是否应该让一个长寿的工作人员不断等待新消息，但如果它死了(由于错误或意外)，它会重新启动？我问这个问题的原因是，为了实现前者，感觉有点“搞砸了”，因为我必须使用来自streadway/amqp的通用goAMQP库编写以下内容(阅读评论)://PopwillextractamessagefromtheAMQPqueuefunc(v*Que
正如RabbitMQ文档中提到的那样，建立tcp连接的成本很高。因此，引入了channel的概念。现在我遇到了这个example.在main()中，它会在每次发布消息时创建连接。conn,err:=amqp.Dial("amqp://guest:guest@localhost:5672/")。它不应该全局声明一次并且应该有故障转移机制以防连接像单例对象一样关闭。如果amqp.Dial是线程安全的，我想它应该是编辑的问题:我正在按以下方式处理连接错误。我在其中收听channel并在出错时创建新连接。但是当我终止现有连接并尝试发布消息时。我收到以下错误。错误:2016/03/3019:20
正如RabbitMQ文档中提到的那样，建立tcp连接的成本很高。因此，引入了channel的概念。现在我遇到了这个example.在main()中，它会在每次发布消息时创建连接。conn,err:=amqp.Dial("amqp://guest:guest@localhost:5672/")。它不应该全局声明一次并且应该有故障转移机制以防连接像单例对象一样关闭。如果amqp.Dial是线程安全的，我想它应该是编辑的问题:我正在按以下方式处理连接错误。我在其中收听channel并在出错时创建新连接。但是当我终止现有连接并尝试发布消息时。我收到以下错误。错误:2016/03/3019:20
我正在尝试安装RabbitMQPECLextension但是在运行之后sudopeclinstallamqp我收到以下神秘错误消息，广泛的谷歌搜索没有帮助解决。我安装了这些包:librabbitmq-RabbitMQC客户端本身)librabbitmq-dev-开发header等RabbitMQ在本地主机上成功运行可能是C客户端的版本与PECL扩展所期望的不匹配，还有其他人遇到过这个吗？在下面进行输出....干杯running:make/bin/bash/tmp/pear/temp/pear-build-rootZNUmac/amqp-1.0.0/libtool--mode=compi
