草庐IT

android - 找不到androidx.navigation :safe-args-gradle-plugin:1. 0.0-alpha01

我想使用导航架构组件。但是我在导入safeargs时遇到了问题同步消息:Couldnotfindandroidx.navigation:safe-args-gradle-plugin:1.0.0-alpha01.Searchedinthefollowinglocations:https://dl.google.com/dl/android/maven2/androidx/navigation/safe-args-gradle-plugin/1.0.0-alpha01/safe-args-gradle-plugin-1.0.0-alpha01.pomhttps://dl.google.c

android - 找不到androidx.navigation :safe-args-gradle-plugin:1. 0.0-alpha01

我想使用导航架构组件。但是我在导入safeargs时遇到了问题同步消息:Couldnotfindandroidx.navigation:safe-args-gradle-plugin:1.0.0-alpha01.Searchedinthefollowinglocations:https://dl.google.com/dl/android/maven2/androidx/navigation/safe-args-gradle-plugin/1.0.0-alpha01/safe-args-gradle-plugin-1.0.0-alpha01.pomhttps://dl.google.c

c++ - 是否未指定在未评估的上下文中实例化模板/lambda?

我尝试使用以下代码检查模板是否在未评估的上下文中实例化:#include"foo.h"templateconstexprautof(int)//fromdeclaration,foo(std::declval())isallowed.//Evenifdefinitionwouldproduceerrorsifinstantiated->decltype(foo(std::declval()),void(),42){return42;}static_assert(f(0)==42);使用foo作为模板函数:(没有错误)templatevoidfoo(Ts...args){static_a

c++ - 是否未指定在未评估的上下文中实例化模板/lambda?

我尝试使用以下代码检查模板是否在未评估的上下文中实例化:#include"foo.h"templateconstexprautof(int)//fromdeclaration,foo(std::declval())isallowed.//Evenifdefinitionwouldproduceerrorsifinstantiated->decltype(foo(std::declval()),void(),42){return42;}static_assert(f(0)==42);使用foo作为模板函数:(没有错误)templatevoidfoo(Ts...args){static_a

c++ - result_of<F(Args...> 和 decltype<f(args...)> 有什么区别?

我看到std::async指定如下:template//copiedoutofthestandardfuture::type>async(F&&f,Args&&...args);我原以为它会这样声明:templateautoasync(F&&f,Args&&...args)->future(f)(forward(args)...)>;这是否是等价的,或者是否有某种方式使用result_of比使用decltype更可取?(我知道result_of适用于类型,而decltype适用于表达式。) 最佳答案 您的版本不适用于例如指向成员的指

c++ - result_of<F(Args...> 和 decltype<f(args...)> 有什么区别?

我看到std::async指定如下:template//copiedoutofthestandardfuture::type>async(F&&f,Args&&...args);我原以为它会这样声明:templateautoasync(F&&f,Args&&...args)->future(f)(forward(args)...)>;这是否是等价的,或者是否有某种方式使用result_of比使用decltype更可取?(我知道result_of适用于类型,而decltype适用于表达式。) 最佳答案 您的版本不适用于例如指向成员的指

c++ - 表达式包含未扩展的参数包

不知何故,我不明白可变参数模板参数包是如何扩展的。以下代码有什么问题?#includetemplatestructprint_one{staticvoidrun(constT&t){std::coutvoidprint_all(Args&&...args){//thenextlinedoesn'tcompile:print_one::run(std::forward(args))...;}intmain(){print_all(1.23,"foo");}Clang说,表达式包含未扩展的参数包'Args'和'args'。为什么? 最佳答案

c++ - 表达式包含未扩展的参数包

不知何故,我不明白可变参数模板参数包是如何扩展的。以下代码有什么问题?#includetemplatestructprint_one{staticvoidrun(constT&t){std::coutvoidprint_all(Args&&...args){//thenextlinedoesn'tcompile:print_one::run(std::forward(args))...;}intmain(){print_all(1.23,"foo");}Clang说,表达式包含未扩展的参数包'Args'和'args'。为什么? 最佳答案

c++ - 为什么 main 没有定义 `main(std::vector<std::string> args)` ?

这个问题只是半开玩笑。我有时梦想一个没有裸数组或c字符串的世界。如果您使用的是c++,那么main的首选定义不应该是这样的:intmain(std::vectorargs)?main的定义已经有多种选择,为什么没有一个C++精神的版本呢? 最佳答案 因为C++被设计为(几乎)向后兼容C代码。在某些情况下,C代码会在C++编译器中中断,但这种情况相当罕见,而且通常有充分的理由说明为什么需要这种中断。但是更改main的签名虽然对我们来说很方便,但并不是必需。对于从C移植代码的人来说,这只是您必须更改的另一件事,没有特别的收获。另一个原因

c++ - 为什么 main 没有定义 `main(std::vector<std::string> args)` ?

这个问题只是半开玩笑。我有时梦想一个没有裸数组或c字符串的世界。如果您使用的是c++,那么main的首选定义不应该是这样的:intmain(std::vectorargs)?main的定义已经有多种选择,为什么没有一个C++精神的版本呢? 最佳答案 因为C++被设计为(几乎)向后兼容C代码。在某些情况下,C代码会在C++编译器中中断,但这种情况相当罕见,而且通常有充分的理由说明为什么需要这种中断。但是更改main的签名虽然对我们来说很方便,但并不是必需。对于从C移植代码的人来说,这只是您必须更改的另一件事,没有特别的收获。另一个原因