草庐IT

python - 如何让 optparse 的 OptionParser 忽略无效选项?

在python的OptionParser,如何指示它忽略提供给方法parse_args的未定义选项?例如我只为我的OptionParser实例定义了选项--foo,但我用列表调用parse_args:['--foo','--bar']我不在乎它是否会将它们从原始列表中过滤掉。我只想忽略未定义的选项。我这样做的原因是因为我正在使用SCons的AddOption接口(interface)来添加自定义构建选项。但是,其中一些选项指导目标的声明。因此,我需要在脚本的不同点将它们从sys.argv中解析出来,而无需访问所有选项。最后,顶层的SconsOptionParser将捕获命令行中所有未定

python - 如何让 optparse 的 OptionParser 忽略无效选项?

在python的OptionParser,如何指示它忽略提供给方法parse_args的未定义选项?例如我只为我的OptionParser实例定义了选项--foo,但我用列表调用parse_args:['--foo','--bar']我不在乎它是否会将它们从原始列表中过滤掉。我只想忽略未定义的选项。我这样做的原因是因为我正在使用SCons的AddOption接口(interface)来添加自定义构建选项。但是,其中一些选项指导目标的声明。因此,我需要在脚本的不同点将它们从sys.argv中解析出来,而无需访问所有选项。最后,顶层的SconsOptionParser将捕获命令行中所有未定

python - 在 Python 中设置函数签名

假设我有一个通用函数f。我想以编程方式创建一个与f行为相同但具有自定义签名的函数f2。更多细节给定一个列表l和字典d我希望能够:将f2的非关键字参数设置为l中的字符串将f2的关键字参数设置为d中的键,并将默认值设置为d的值即。假设我们有l=["x","y"]d={"opt":None}deff(*args,**kwargs):#Mycode然后我想要一个带有签名的函数:deff2(x,y,opt=None):#Mycode特定用例这只是我的特定用例的简化版本。我只是举个例子。我的实际用例(简化)如下。我们有一个通用的启动函数:defgeneric_init(self,*args,**k

python - 在 Python 中设置函数签名

假设我有一个通用函数f。我想以编程方式创建一个与f行为相同但具有自定义签名的函数f2。更多细节给定一个列表l和字典d我希望能够:将f2的非关键字参数设置为l中的字符串将f2的关键字参数设置为d中的键,并将默认值设置为d的值即。假设我们有l=["x","y"]d={"opt":None}deff(*args,**kwargs):#Mycode然后我想要一个带有签名的函数:deff2(x,y,opt=None):#Mycode特定用例这只是我的特定用例的简化版本。我只是举个例子。我的实际用例(简化)如下。我们有一个通用的启动函数:defgeneric_init(self,*args,**k

python - 将 JSON 发送到 Flask,request.args 与 request.form

我的理解是Flask中的request.args包含来自GET请求的URL编码参数,而request.form包含POST数据。我很难理解的是为什么在发送POST请求时,尝试使用request.form访问数据会返回400错误,但是当我尝试使用request.args访问它时,它似乎工作正常。我尝试使用Postman和curl发送请求,结果相同。curl-XPOST-d{"name":"Joe"}http://127.0.0.1:8080/testpoint--header"Content-Type:application/json"代码:@app.route('/testpoint'

python - 将 JSON 发送到 Flask,request.args 与 request.form

我的理解是Flask中的request.args包含来自GET请求的URL编码参数,而request.form包含POST数据。我很难理解的是为什么在发送POST请求时,尝试使用request.form访问数据会返回400错误,但是当我尝试使用request.args访问它时,它似乎工作正常。我尝试使用Postman和curl发送请求,结果相同。curl-XPOST-d{"name":"Joe"}http://127.0.0.1:8080/testpoint--header"Content-Type:application/json"代码:@app.route('/testpoint'

python - 默认子命令,或不使用 argparse 处理子命令

我怎样才能有一个默认sub-command,或使用argparse处理未给出子命令的情况?importargparsea=argparse.ArgumentParser()b=a.add_subparsers()b.add_parser('hi')a.parse_args()在这里,我希望选择一个命令,或者仅基于下一个最高级别的解析器(在本例中为顶级解析器)处理的参数。joiner@X:~/src>python3default_subcommand.pyusage:default_subcommand.py[-h]{hi}...default_subcommand.py:error:t

python - 默认子命令,或不使用 argparse 处理子命令

我怎样才能有一个默认sub-command,或使用argparse处理未给出子命令的情况?importargparsea=argparse.ArgumentParser()b=a.add_subparsers()b.add_parser('hi')a.parse_args()在这里,我希望选择一个命令,或者仅基于下一个最高级别的解析器(在本例中为顶级解析器)处理的参数。joiner@X:~/src>python3default_subcommand.pyusage:default_subcommand.py[-h]{hi}...default_subcommand.py:error:t

Python 模拟 call_args_list 解包元组以对参数进行断言

我在处理Mock.call_args_list返回的嵌套元组时遇到了一些麻烦。deftest_foo(self):deffoo(fn):fn('PASSandsomeotherstuff')f=Mock()foo(f)foo(f)foo(f)forcallinf.call_args_list:forargsincall:forarginargs:self.assertTrue(arg.startswith('PASS'))我想知道是否有更好的方法来解压缩模拟对象上的call_args_list以便做出我的断言。这个循环有效,但感觉必须有更直接的方法。 最佳答

Python 模拟 call_args_list 解包元组以对参数进行断言

我在处理Mock.call_args_list返回的嵌套元组时遇到了一些麻烦。deftest_foo(self):deffoo(fn):fn('PASSandsomeotherstuff')f=Mock()foo(f)foo(f)foo(f)forcallinf.call_args_list:forargsincall:forarginargs:self.assertTrue(arg.startswith('PASS'))我想知道是否有更好的方法来解压缩模拟对象上的call_args_list以便做出我的断言。这个循环有效,但感觉必须有更直接的方法。 最佳答