谁能告诉我io_servicedispatch之间的区别和post?我不清楚什么更适合我的问题。我需要在另一个处理程序中调用一个处理程序，但我不知道要使用什么invoker。 最佳答案 嗯，这取决于调用的上下文，即它是从io_service内部运行还是不运行:post永远不会直接调用该函数，而是推迟调用。dispatch如果dispatch-caller是从io_service本身调用的，将立即调用它，否则将其排队。所以，这取决于调用post/dispatch的函数，以及是否可以立即调用给定的处理程序。这是什么意思:...是disp
我正在使用BoostASIO库用C++编写服务器。我想让客户端IP的字符串表示形式显示在我的服务器日志中。有人知道怎么做吗？ 最佳答案 套接字具有检索远程端点的功能。我会试一试这个(很长的)命令链，它们应该检索远程端IP地址的字符串表示:asio::ip::tcp::socketsocket(io_service);//Doallyouracceptingandotherstuffhere.asio::ip::tcp::endpointremote_ep=socket.remote_endpoint();asio::ip::addr
我有一个使用ZeroMQ进行消息传递的C++应用程序。但它还必须为基于AJAX/Comet的Web服务提供SGCI连接。为此，我需要一个普通的TCP套接字。我可以通过普通的Posix套接字来做到这一点，但是为了保持跨平台的便携性并让我的生活更轻松(我希望......)我正在考虑使用Boost::ASIO。但是现在我遇到了ZMQ的冲突，想要使用它自己的zmq_poll()和ASIO它是io_service.run()...有没有办法让ASIO与0MQzmq_poll()一起工作？或者是否有其他推荐的方法来实现这样的设置？注意:我可以通过使用多个线程来解决这个问题-但它只是一个小的单核/C
我有一个使用ZeroMQ进行消息传递的C++应用程序。但它还必须为基于AJAX/Comet的Web服务提供SGCI连接。为此，我需要一个普通的TCP套接字。我可以通过普通的Posix套接字来做到这一点，但是为了保持跨平台的便携性并让我的生活更轻松(我希望......)我正在考虑使用Boost::ASIO。但是现在我遇到了ZMQ的冲突，想要使用它自己的zmq_poll()和ASIO它是io_service.run()...有没有办法让ASIO与0MQzmq_poll()一起工作？或者是否有其他推荐的方法来实现这样的设置？注意:我可以通过使用多个线程来解决这个问题-但它只是一个小的单核/C
boostwebsite上提供的文档是……有限的。根据我所阅读的内容，普遍的共识是很难找到关于boost::asio库的好的文档。真的是这样吗？如果有，为什么？注意事项:我已经找到(非boost)Asiowebsite-文档看起来与boost网站上的文档相同。我知道Boost::asio是新的!我正在寻找解决方案而不是借口。编辑:有一个proposaltoaddanetworkinglibrarytostandardlibraryforTR2由Boost:asio(ChristopherKohlhoff)的作者撰写。虽然它不是boost:asio的文档，但它确实将其用作TR2提案的基础
我正在将一个库转换为Boost.Asio(到目前为止效果很好)，但在设计决策方面遇到了一些障碍。Boost.Asio提供对SSL的支持，但boost::asio::ssl::stream类型必须用于套接字。我的库可以选择连接到SSL服务器或正常连接，所以我创建了一个带有两个套接字的类，如下所示:classclient:publicboost::enable_shared_from_this{public:client(boost::asio::io_service&io_service,boost::asio::ssl::context&context):socket_(io_serv
我正在将一个库转换为Boost.Asio(到目前为止效果很好)，但在设计决策方面遇到了一些障碍。Boost.Asio提供对SSL的支持，但boost::asio::ssl::stream类型必须用于套接字。我的库可以选择连接到SSL服务器或正常连接，所以我创建了一个带有两个套接字的类，如下所示:classclient:publicboost::enable_shared_from_this{public:client(boost::asio::io_service&io_service,boost::asio::ssl::context&context):socket_(io_serv
这是我的实现:客户端A为客户端B发送消息服务器通过async_read适量的数据处理消息和将等待来自客户端A的新数据(为了不阻止客户端A)之后服务器会处理信息(可能会做一个mysql查询)，然后使用async_write将消息发送给客户端B。问题是，如果客户端A发送消息的速度非常快，async_writes会在调用之前的async_write处理程序之前交错。有没有简单的方法可以避免这个问题？编辑1:如果客户端C在客户端A之后向客户端B发送消息，则应该会出现相同的问题...编辑2:这行得通吗？因为好像挡住了，不知道在哪里……namespacestructure{classUser{pu
这是我的实现:客户端A为客户端B发送消息服务器通过async_read适量的数据处理消息和将等待来自客户端A的新数据(为了不阻止客户端A)之后服务器会处理信息(可能会做一个mysql查询)，然后使用async_write将消息发送给客户端B。问题是，如果客户端A发送消息的速度非常快，async_writes会在调用之前的async_write处理程序之前交错。有没有简单的方法可以避免这个问题？编辑1:如果客户端C在客户端A之后向客户端B发送消息，则应该会出现相同的问题...编辑2:这行得通吗？因为好像挡住了，不知道在哪里……namespacestructure{classUser{pu
我正在考虑在我们当前正在使用的现有专有第三方网络协议(protocol)之上编写自定义Asio服务。根据HighscoreAsioguide的介绍，您需要实现三个类来创建自定义Asio服务:从boost::asio::basic_io_object派生的类，表示新的I/O对象。从boost::asio::io_service::service派生的类，表示已在I/O服务中注册并且可以从I/O对象访问的服务。一个不派生自表示服务实现的任何其他类的类。网络协议(protocol)实现已经提供了异步操作，并具有(阻塞)事件循环。因此，我想将其放入服务实现类中，并在内部工作线程中运行事件循环。
