我在让BOOST_STATIC_ASSERT_MSG发出有意义的错误消息时遇到问题。我把它归结为:#includenamespaceStaticChecks{BOOST_STATIC_ASSERT_MSG(false,"Whereismyerrormessage?");}指定的错误信息无处可见。相反，我得到以下信息:c:\tryit>x86_64-w64-mingw32-g++-O0-g-m64-Wall-IC:\boost_1_50_0-IC:\MinGW-W64\msys\includecompiletimechecks.cpp-c-ocompiletimechecks.cpp.o
基于http://cnicholson.net/2009/02/stupid-c-tricks-adventures-in-assert/中的建议一段时间以来，我一直在使用我自己的断言版本(称为emp_assert)。因此，当设置NDEBUG时，我的断言如下所示:#defineemp_assert(EXPR)((void)sizeof(EXPR))此定义确保EXPR中的任何变量在编译器中仍算作“已使用”，但不会影响运行时性能。不幸的是，我最近发现在断言中使用lambda会产生编译错误，因为lambda不能放入sizeof。我的选择似乎是:简单地删除sizeof；我的代码中很少有未使用变
为什么#defineassert(expression)((void)0),而不是#define断言(表达式)在release模式下使用？(严格来说，定义NDEBUG时)听说是有原因的，忘记了。 最佳答案 ((void)0)定义assert(expression)什么都不做。使用它的主要原因是#defineassert(expression)将允许assert(expression)在没有分号的情况下编译，但如果宏定义为((void)0) 关于c++-为什么assert定义为(void)
有没有办法在数据写入标准流(例如stderr或stdout)时执行回调函数或调用预定义函数？理想情况下，这可用于允许应用程序在stdout或fprintf的情况下使用printf正常输出其他FILE流，并有条件地执行其他任务，例如根据当前设置断言。这可能会在其他库输出到流时自动触发此错误处理代码。我知道stderr和stdout的输出可以使用std::freopen重定向到其他FILE句柄>。实现提供此行为的备用FILE流是否可行，或者是否需要重新实现大量标准库函数？首选符合标准的C++建议(包括C++11)，但如有必要，我愿意接受仅适用于Windows的解决方案。从那以后，我尝试按照
当我的断言在visualstudio2012中失败时如何查看堆栈跟踪？如果我附加到一个进程，它会按预期工作，但是当我使用F5(调试)构建时，我的断言发生了，给我“中止、重试、忽略”提示，但我没有在调试器。有什么方法可以在调试构建期间启用它，还是我总是必须构建然后附加到进程？我的assert只是一个简单的assert(1==2)让它失败并查看调用堆栈。 最佳答案 (转自评论)按下Retry按钮将激活调试器，允许您查看调用堆栈、局部变量等。 关于c++-如何在VisualStudio2012
是否可以使用C++CATCH框架来验证assert语句是否正确识别无效前提条件？//SourcecodevoidloadDataFile(FILE*input){assert(input!=NULL);...}//TestcodeTEST_CASE("loadDataFileassertsoutwhenpassedNULL","[loadDataFile]"){loadDataFile(NULL)//NowwhatdoIlookfor?} 最佳答案 假设您的示例的第一部分是被测源代码，第二部分是单元测试，那么您需要选择如何处理:一些
有没有办法静态断言编译时已知的索引，否则在运行时断言？示例:templateclassFoo{T_data[Dim];public:constT&operator[](intidx)const{static_assert(idxfoo;foo[0];foo[1];foo[2];//compilererrorfor(inti=0;i1}return0;} 最佳答案 您可以简单地抛出异常或断言。它将在constexpr上下文中编译失败。这仅在可以在constexpr上下文中评估抛出条件时才有效。请注意，某些版本的gcc中有一个错误会阻止
有没有标准的方法来做这样的事情？可用于Release模式(NDEBUG定义)检查失败时抛出异常。最好使用标准库或boost。为了清楚起见，我在这里使用的“断言”(可能是不同的术语)特别是关于运行时问题，而不是编程问题，例如SpringAssert。在Java世界中。Microsoft.VisualStudio.TestTools.CppUnitTestFramework是很好的候选人，但它是为了测试目的。 最佳答案 在我的一些项目中我使用:voidASSERT(constboolcond,conststd::string&text)
GCC__attribute__((pure))和__attribute__((const))分别允许将函数声明为无副作用和引用透明；假设我想编写pure_assert和const_assert宏，其参数必须是适当严格级别的表达式，即:assert(oops_a_side_effect());静默导致调试和发布中的不同行为，但是:pure_assert(oops_a_side_effect());const_assert(oops_read_a_global());至少在调试版本中会出现编译时错误。由于我希望是显而易见的原因，您不能只创建一个声明为__attribute__((pure
#include#includeusingnamespacestd;//Iunderstandhowthefollowingtemplatefunctionworks//template//TGetMax(Ta,Tb){//Tresult;//result=(a>b)?a:b;//return(result);//}//Ihavedifficultiestounderstandhowthefollowingcodeworks//whenweshouldusethissyntaxtemplatevoidaccepts_values_between_1_and_10(){BOOST_STA
