我写了一个程序，生成一个tarball，它被zlib压缩。每隔一段时间，同一个程序应该向tarball添加一个新文件。根据定义，tarball需要空记录(512字节block)才能在它的末尾正常工作，这已经表明了我的问题。根据文档gzopen无法在r+模式下打开文件，这意味着我不能简单地跳转到空记录的开头，append我的文件信息并用空记录再次密封。现在，我已经束手无策了。只要不涉及空记录，append就可以在zlib上正常工作，但我需要它们来“完成”我的压缩tarball。有什么想法吗？啊，是的，如果我能避免解压整个东西和/或解析整个tarball，那就太好了。我也对我可以实现的其他
我想创建一个自定义版本的assert中定义的宏，当断言失败时显示错误消息。所需的用法:custom_assert(AClass::aBoolMethod(),"aBoolMethodmustbetrue");有缺陷的测试实现:#definecustom_assert(mCondition,mMessage)...//ThisfailsbecausemConditionmayhavecommasinit#definecustom_assert(...,mMessage)//Notsureaboutthiseither-mMessagemaybeanexpressioncontaining
有人可以向我解释为什么这个代码片段无法正常工作吗？#include#includeusingnamespacestd;intmain(){assert(is_same::value);}编译失败，因为根据编译器:prog.cpp:7:33:error:macro"assert"passed2arguments,buttakesjust1assert(is_same::value);^prog.cpp:Infunction'intmain()':prog.cpp:7:2:error:'assert'wasnotdeclaredinthisscopeassert(is_same::valu
我在VisualC++2005中遇到了一个关于断言的奇怪问题。我试图将断言引入我的程序，但无论我尝试使用什么断言(assert()或BOOST_ASSERT_MSG)，它都会给出完全相同的错误消息除了发生调试错误外，它什么也没告诉我。DebugError!Program:...ThisapplicationhasrequestedtheRuntimetoterminateitinanunusualway.Pleasecontactthesupportteamformoreinformation.(PressRetrytoDebugtheapplication)这是我正在使用的提升断言B
如果我有一个接受模板参数的方法，该模板参数应该可转换为base_of或与返回类型相同的类型，我应该怎么做？例如，考虑这个方法:templateclassIFoo{public:templateT*as(){static_assert(std::is_same::value||std::is_convertible::value||std::is_base_of::value,"IFoo::as()requiresServiceTtobeabaseofT");...}};现在，我想对其进行BOOST_CHECK!classA{};classB{};BOOST_AUTO_TEST_CASE
这似乎是一个错误，因为在QtCreator上，Q_ASSERT(false)导致我的应用程序退出，即使文档说它应该允许您中断断言:OnWindows,fordebugbuilds,thisfunctionwillreporta_CRT_ERRORenablingyoutoconnectadebuggertotheapplication.在QtCreator上:当在QtCreator+MinGW中编译我的项目时，代码Q_ASSERT(false);导致程序显示此消息(下面的屏幕截图)，之后应用程序退出:ThisapplicationhasrequestedtheRuntimetoterm
作为一名测试工程师，我经常有一些像下面这样的意大利面条代码:int*constcpe=&n;assert(42==*cpe);int*constcpf=&cn;assert(42==*cpf);int*constcpg=pcn;assert(42==*cpg);int*constcph=cpcn;assert(42==*cph);为了美观，我想将它们按“;”定义的列对齐，如下所示:int*constcpe=&n;assert(42==*cpe);int*constcpf=&cn;assert(42==*cpf);int*constcpg=pcn;assert(42==*cpg);int
有没有一种方法可以检查函数调用表达式是否会在编译时进行编译并对其进行static_assert？还是我应该通过system()调用编译器并检查退出代码？#includetemplatevoidf(Args&&...args,bool);templatevoidg(Args&&...args);intmain(){g(1,2.0,"hello",false);//compilesf(1,2.0,"hello",false);//doesn'tcompile//HowdoIdothis?//static_assert(!does_this_compile(f(1,2.0,"hello",f
我有一系列复杂的函数执行非常相似的任务，除了函数中间的一个运算符。我的代码的简化版本可能是这样的:#includestaticvoidmemopXor(char*buffer1,char*buffer2,char*res,unsignedn){for(unsignedx=0;x使用C++模板避免重复代码看起来是一个很好的案例，因此我正在寻找一种方法将我的代码更改为如下所示(伪代码):#includetemplatevoidmemop(char*buffer1,char*buffer2,char*res,size_tn){for(size_tx=0;x(b1,b2,res1,5);ass
是否可以专门化此模板声明:templateTYPEFoo(ARGS...args){static_assert(false);}我尝试了一些事情，例如:templateintFoo(floatargs){return42;}...但是当我尝试这样使用它时，我总是会遇到静态断言:autovalue=Foo(1.5f);正确的语法是什么？ 最佳答案 您不得编写仅在未实例化时才有效的模板。这与标准中的以下规则相冲突:Ifnovalidspecializationcanbegeneratedforatemplate,andthattempl
