我实现了SpinLock类，如下structNode{intnumber;std::atomic_boollatch;voidadd(){lock();number++;unlock();}voidlock(){boolunlatched=false;while(!latch.compare_exchange_weak(unlatched,true,std::memory_order_acquire));}voidunlock(){latch.store(false,std::memory_order_release);}};我实现了上面的类并创建了两个线程，每个线程调用同一Node类
我实现了SpinLock类，如下structNode{intnumber;std::atomic_boollatch;voidadd(){lock();number++;unlock();}voidlock(){boolunlatched=false;while(!latch.compare_exchange_weak(unlatched,true,std::memory_order_acquire));}voidunlock(){latch.store(false,std::memory_order_release);}};我实现了上面的类并创建了两个线程，每个线程调用同一Node类
这个问题在这里已经有了答案:Cannum++beatomicfor'intnum'?(13个回答)关闭2年前。+=、|=、&=等“修改”运算符是原子的吗？我知道++是原子的(如果你在两个不同的线程中“同时”执行x++;，你总是会得到x增加了2，与关闭优化的x=x+1相比。)我想知道variable|=constant等是否是线程安全的，还是我必须用互斥锁来保护它们？(……还是依赖于CPU？在这种情况下，它在ARM上如何？) 最佳答案 你错了。不能保证++是原子的，复合赋值运算符也不能保证，甚至任何C++操作也不能保证。
这个问题在这里已经有了答案:Cannum++beatomicfor'intnum'?(13个回答)关闭2年前。+=、|=、&=等“修改”运算符是原子的吗？我知道++是原子的(如果你在两个不同的线程中“同时”执行x++;，你总是会得到x增加了2，与关闭优化的x=x+1相比。)我想知道variable|=constant等是否是线程安全的，还是我必须用互斥锁来保护它们？(……还是依赖于CPU？在这种情况下，它在ARM上如何？) 最佳答案 你错了。不能保证++是原子的，复合赋值运算符也不能保证，甚至任何C++操作也不能保证。
当我们谈论原子变量时，例如C++11的atomic，它是无锁的吗？或者无锁是什么不同的东西？如果我用原子变量管理队列，它会比无锁队列慢吗？ 最佳答案 标准没有指定原子对象是否是无锁的。在不为类型T提供无锁原子操作的平台上，atomic对象可以使用互斥体来实现，互斥体不是无锁的。在这种情况下，任何在其实现中使用这些对象的容器也不会是无锁的。该标准确实提供了一种方法来检查atomic变量是无锁的:你可以使用var.is_lock_free()或atomic_is_lock_free(&var).这些函数保证总是为相同类型返回相同的值T在
当我们谈论原子变量时，例如C++11的atomic，它是无锁的吗？或者无锁是什么不同的东西？如果我用原子变量管理队列，它会比无锁队列慢吗？ 最佳答案 标准没有指定原子对象是否是无锁的。在不为类型T提供无锁原子操作的平台上，atomic对象可以使用互斥体来实现，互斥体不是无锁的。在这种情况下，任何在其实现中使用这些对象的容器也不会是无锁的。该标准确实提供了一种方法来检查atomic变量是无锁的:你可以使用var.is_lock_free()或atomic_is_lock_free(&var).这些函数保证总是为相同类型返回相同的值T在
我想使用std::atomic_bool因为我想要一个应该被不同线程访问的bool值。它是一个static成员变量。问题是我想用false作为第一个状态来初始化它。通常我会这样做:std::atomic_boolWorld::mStopEvent=false;但问题似乎是它没有将false作为构造函数。那么我应该如何初始化这样一个变量呢？我正在使用VS2012。 最佳答案 这是knownissueinVisualStudio2012(knownasVC11)，您应该对现有的Connect项目进行投票，以便Microsoft知道它会影
我想使用std::atomic_bool因为我想要一个应该被不同线程访问的bool值。它是一个static成员变量。问题是我想用false作为第一个状态来初始化它。通常我会这样做:std::atomic_boolWorld::mStopEvent=false;但问题似乎是它没有将false作为构造函数。那么我应该如何初始化这样一个变量呢？我正在使用VS2012。 最佳答案 这是knownissueinVisualStudio2012(knownasVC11)，您应该对现有的Connect项目进行投票，以便Microsoft知道它会影
我正在阅读AnthonyWilliams的“C++ConcurrencyinAction”和第5章，其中讨论了新的多线程感知内存模型和原子操作，他说:Inordertousestd::atomicforsomeuser-definedUDT,thistypemusthaveatrivialcopyassignmentoperator.据我了解，这意味着我们可以使用std::atomic如果以下返回true:std::is_trivially_copyable::value按照这个逻辑，我们应该不能使用std::string作为std::atomic的模板参数并让它正常工作。但是，以下代
我正在阅读AnthonyWilliams的“C++ConcurrencyinAction”和第5章，其中讨论了新的多线程感知内存模型和原子操作，他说:Inordertousestd::atomicforsomeuser-definedUDT,thistypemusthaveatrivialcopyassignmentoperator.据我了解，这意味着我们可以使用std::atomic如果以下返回true:std::is_trivially_copyable::value按照这个逻辑，我们应该不能使用std::string作为std::atomic的模板参数并让它正常工作。但是，以下代
