草庐IT

c++ - 我必须明确调用原子加载/存储吗?

C++11引入了std::atomic模板库。该标准规定了store()和load()以原子方式设置/获取多个线程共享的变量的操作。我的问题是赋值和访问操作也是原子的吗?即是:std::atomicstop(false);...voidthread_1_run_until_stopped(){if(!stop.load())/*dostuff*/}voidthread_2_set_stop(){stop.store(true);}相当于:voidthread_1_run_until_stopped(){if(!stop)/*dostuff*/}voidthread_2_set_stop

c++ - 我必须明确调用原子加载/存储吗?

C++11引入了std::atomic模板库。该标准规定了store()和load()以原子方式设置/获取多个线程共享的变量的操作。我的问题是赋值和访问操作也是原子的吗?即是:std::atomicstop(false);...voidthread_1_run_until_stopped(){if(!stop.load())/*dostuff*/}voidthread_2_set_stop(){stop.store(true);}相当于:voidthread_1_run_until_stopped(){if(!stop)/*dostuff*/}voidthread_2_set_stop

c++ - 标准的 atomic bool 和 atomic flag 之间的区别

我不知道std::atomic变量,但知道std::mutex(很奇怪!)由标准提供;但是有一件事引起了我的注意:标准提供了两种看似相同(对我而言)的原子类型,如下所列:std::atomicstd::atomic_flagstd::atomic_flag包含以下解释:std::atomic_flagisanatomicbooleantype.Unlikeallspecializationsofstd::atomic,itisguaranteedtobelock-free.Unlikestd::atomic,std::atomic_flagdoesnotprovideloadorsto

c++ - 标准的 atomic bool 和 atomic flag 之间的区别

我不知道std::atomic变量,但知道std::mutex(很奇怪!)由标准提供;但是有一件事引起了我的注意:标准提供了两种看似相同(对我而言)的原子类型,如下所列:std::atomicstd::atomic_flagstd::atomic_flag包含以下解释:std::atomic_flagisanatomicbooleantype.Unlikeallspecializationsofstd::atomic,itisguaranteedtobelock-free.Unlikestd::atomic,std::atomic_flagdoesnotprovideloadorsto

c++ - C++11 中的双重检查锁单例

以下单例实现数据竞争是否免费?staticstd::atomicm_instance;...staticTp&instance(){if(!m_instance.load(std::memory_order_relaxed)){std::lock_guardlock(m_mutex);if(!m_instance.load(std::memory_order_acquire)){Tp*i=newTp;m_instance.store(i,std::memory_order_release);}}return*m_instance.load(std::memory_order_relax

c++ - C++11 中的双重检查锁单例

以下单例实现数据竞争是否免费?staticstd::atomicm_instance;...staticTp&instance(){if(!m_instance.load(std::memory_order_relaxed)){std::lock_guardlock(m_mutex);if(!m_instance.load(std::memory_order_acquire)){Tp*i=newTp;m_instance.store(i,std::memory_order_release);}}return*m_instance.load(std::memory_order_relax

c++ - 如何在 Linux 上执行适用于 x86、arm、GCC 和 icc 的原子操作?

如今,每个现代操作系统都提供了一些原子操作:Windows有Interlocked*APIFreeBSD有Solaris有MacOSX有对于Linux有什么类似的吗?我需要它在大多数Linux支持的平台上工作,包括:x86、x86_64和arm。我需要它至少在GCC和Intel编译器上工作。我不需要使用像glib或qt这样的3rdpar库。我需要它在C++中工作(不需要C)问题:GCC原子内置函数__sync_*并非所有平台(ARM)都支持,英特尔编译器也不支持。AFAIK不应该在用户空间中使用,我根本没有成功使用它。另外,我不确定它是否适用于英特尔编译器。有什么建议吗?我知道有很多相

c++ - 如何在 Linux 上执行适用于 x86、arm、GCC 和 icc 的原子操作?

如今,每个现代操作系统都提供了一些原子操作:Windows有Interlocked*APIFreeBSD有Solaris有MacOSX有对于Linux有什么类似的吗?我需要它在大多数Linux支持的平台上工作,包括:x86、x86_64和arm。我需要它至少在GCC和Intel编译器上工作。我不需要使用像glib或qt这样的3rdpar库。我需要它在C++中工作(不需要C)问题:GCC原子内置函数__sync_*并非所有平台(ARM)都支持,英特尔编译器也不支持。AFAIK不应该在用户空间中使用,我根本没有成功使用它。另外,我不确定它是否适用于英特尔编译器。有什么建议吗?我知道有很多相

python - TransactionManagementError "You can' t 在使用信号时执行查询直到 'atomic' block 结束,但仅在单元测试期间

我在尝试保存DjangoUser模型实例时遇到TransactionManagementError,并且在其post_save信号中,我正在保存一些将用户作为外键的模型。上下文和错误与这个问题非常相似djangoTransactionManagementErrorwhenusingsignals但是,在这种情况下,错误仅在单元测试时发生。在手动测试中效果很好,但是单元测试失败了。我有什么遗漏的吗?以下是代码片段:views.py@csrf_exemptdefmobileRegister(request):ifrequest.method=='GET':response={"error"

python - TransactionManagementError "You can' t 在使用信号时执行查询直到 'atomic' block 结束,但仅在单元测试期间

我在尝试保存DjangoUser模型实例时遇到TransactionManagementError,并且在其post_save信号中,我正在保存一些将用户作为外键的模型。上下文和错误与这个问题非常相似djangoTransactionManagementErrorwhenusingsignals但是,在这种情况下,错误仅在单元测试时发生。在手动测试中效果很好,但是单元测试失败了。我有什么遗漏的吗?以下是代码片段:views.py@csrf_exemptdefmobileRegister(request):ifrequest.method=='GET':response={"error"