草庐IT

php - 您将如何在 Zend Framework 中构造 Zend_Auth 和 Zend_Acl 以服从瘦 Controller ?

最近在ZendFramework社区中有一些关于瘦Controller的讨论/辩论。显然,ZF用户倾向于将模型视为通往数据库的网关。争论的焦点是模型应该“胖”并且做更多的工作,而Controller不应该链接方法并做很多超出将UI的含义传达给模型的工作。对于一些引用,请点击这篇文章中的链接:http://weierophinney.net/matthew/archives/200-Using-Zend_Form-in-Your-Models.html按照同样的思路,我认为让Zend_Acl和Zend_Auth控制您的Controller并把它们变成一团复杂的东西很容易。我现在正在构建一

php - Zend 导航 : Where should I load the ACL 'Role' in a private application

我正在开发一个“私有(private)”应用程序,您必须先登录才能执行任何操作。这给我带来了一些加载ZendNavigation角色的问题。目前我正在Bootstrap中“初始化”ZendNavigation;这很好,直到我将ACL添加到ZendNav。问题是我想从我的auth存储中加载“userRole”,但是在用户登录之前不会有存储,所以这让我在登录页面收到“尝试获取非对象属性”警告.这是因为在登录之前,auth的存储中没有任何内容,所以auth->userRole是'nothing'因为auth->getInstance()->getIdentity()->???将是空的,直到用

php - 如何在 SabreDAV PHP 服务器中为 CalDAV 实现自定义 ACL

到目前为止,我无法在SabreDAV中成功实现ACL(权限)。我已经在CodeIgniter中使用我自己的Auth、Principal和CalDAV后端实现了SabreDAV。这是来自Controller的实际代码:load->library('SabreDAV');$authBackend=newSabreDAV_DAV_Auth_Backend_Tank_Auth;$principalBackend=newSabre_DAVACL_PrincipalBackend_Click4Time;$calendarBackend=newSabre_CalDAV_Backend_Click4T

php - 批量修改谷歌云存储ACL权限

我一直在通过与云存储桶直接关联的AppEngine使用以下ACL属性制作我的文件。$options=stream_context_create(['gs'=>['acl'=>'private']]);如果我想从我的AppEngine脚本编辑和查看文件,这很好。但是,我希望能够从完全不同的GoogleAppEngine项目ID访问这些文件。甚至计算引擎。当前ACL设置为私有(private),我意识到这可能是不可能的。在我的包含这些私有(private)ACL文件的存储桶中,我将存储桶权限设置为我的不同项目ID的所有者,它适用于未设置为私有(private)的文件。我想知道我是否可以批量

php - 如何正确管理 PHP 的用户权限?

我读过ACL(访问控制列表),但我不明白使用它比使用金字塔有什么意义思维方式。(ControllerAdmin扩展Moderator,Moderator扩展User)。最好的方法是什么?堆栈扩展是一种不好的做法吗? 最佳答案 首先,身份验证。这只是登录并断言username/password组合与用户X相关。二、授权。第二个通常是事情变得更复杂的地方。但对于大多数用例,您的一般理解就可以了。像Zend\Rbac这样的包或Zend\Acl是在域逻辑中实现授权的良好起点。我更喜欢RBAC,因为它涉及更多的实现。阅读相关内容以获得更细微的

php - 如何在 Zend Acl 中实现资源的多重继承?

长话短说:为什么ZendACL支持角色而不是资源之间的多重继承?我有一大堆资源,我希望能够对其授予权限。过去,我所做的就是创建两棵不同的树来表示这一点。第一个在树中具有每种类型的通用资源。第二个具有这些类型的所有实例,以相同的方式排列。这意味着如果你要叠加树,你会在同一层找到相同类型的对象。然后,每个对象实例都被设置为将第一棵树中的通用对象作为附加父对象。这允许我为每种类型的对象设置默认权限,因此每个实例都将继承它们,而不是我必须定义它们,但仍然为我提供了对每个实例的精细、特定的访问权限。一个例子:一个站点有3个模块:用户,其中存储用户配置文件和诸如此类的东西。论坛,就当前问题进行热烈

php - 我什么时候应该在我的数据库中使用静态数组而不是新表?

我已经使用2个静态数组(用于角色和资源)实现了一个访问控制列表,但是我在我的数据库中添加了一个新表来获取权限。对角色使用静态数组的想法是我们不会一直创建新角色,所以数据不会一直改变。对于资源,我也这么认为,也是因为我认为资源是只有开发人员才应该处理的东西,因为它们与代码的关系比与数据的关系更大。您知道为什么要使用静态数组而不是数据库表吗?什么时候/为什么? 最佳答案 将值硬编码到代码中的问题是,与数据库更改相比,代码更改昂贵要多得多:通常需要创建一个新的包来部署。该包需要进行回归测试,以验证没有引入错误。提示:即使您只更改一行代码,

php - 访问控制和 XHR 请求

我正在努力实现自定义框架的访问控制。不需要RBAC粒度,所以我决定使用某种ACL来存放资源ControllerAction。这是数据库结构:用户:约翰玛丽格雷格用户组:管理员会计师经理users_to_user_groups:约翰=>管理员玛丽=>会计师格雷格=>经理资源(Controller操作):用户/编辑发票/添加客户/删除resources_to_user_groups:用户/编辑=>管理员发票/添加=>会计师客户/删除=>经理这是[伪]代码。$user=newUser;//Thiswillbecurrentlyloggedinuser...$acl=newAcl($user)

php - ACL 在 AWS s3 文件夹上传 (uploadDirectory) 期间不适用

出于某种原因,当我将文件夹上传到S3存储桶时,未应用public-read。(IE,public无法访问文件)文件上传正常,但都设置为私有(private)。尝试了我能想到的一切。感觉就像我缺少一些基本的东西。正在使用本指南:https://blogs.aws.amazon.com/php/post/Tx2W9JAA7RXVOXA/Syncing-Data-with-Amazon-S3这是我的代码:require'../vendor/autoload.php';useAws\S3\S3Client;$client=S3Client::factory(array('version'=>'

【ACL基础】

注意:1.如果acl没被调用,该条acl不起任何作用。2.acl属于三层技术,智能部署在三层设备上面,acl适合用与不同网段互访的访问控制。3.相同vlan相同网段的pc互访控制不适合用acl,建议使用端口隔离来实现。注意事项:1.一个接口的同一个方向,只能调用一个ACL2.一个ACL里面可以有多个rule规则,从上往下一次执行3.数据包一旦被rule匹配,就不再继续往下匹配(匹配即停止)4.用来做数据包访问控制时,默认放过所以实验一基础配置:IP地址和静态路由使全网互通需求:在R2配置基本ACL拒绝client1访问172.16.10.0/24网络建立一个aclR2>sysEntersyst