使用method_missing时在Ruby中，它是almostalwaysagoodidea定义respond_to_missing?respond_to_missing?接受两个参数；我们正在检查的方法的名称(symbol)，以及一个指示我们是否应该在检查中包含私有(private)方法的bool值(include_all)。现在我感到困惑的是:method_missing不接受任何可能指示它是否应该调用私有(private)方法的参数，如respond_to_missing?做。此外，method_missing无论原始方法调用是在公共(public)上下文还是私有(privat

考虑这个例子，我们想检查是否允许用户使用空白名称(不应该):test"nameshouldbepresent"do@user.name=""assert_not@user.valid?end问题是为什么assert_not存在？如果我们像这样使用assert会不会更好:test"nameshouldbepresent"do@user.name=""assert!@user.valid?end 最佳答案 它可能存在用于从您的断言中删除修饰符，这可能会改变它们的结果或模糊您实际询问的内容。实际上，这主要是一种风格选择。在语言中使用unl

我想使用nokogiri和mechanize自动化一个计时网络客户端。我需要通过代理服务器连接，但问题是，我不知道所述代理服务器的用户名和密码。我想获取存储在计算机上的此代理的缓存凭据..例如，在c#中你可以使用:stringproxyUri=proxy.GetProxy(requests.RequestUri).ToString();requests.UseDefaultCredentials=true;requests.Proxy=newWebProxy(proxyUri,false);requests.Proxy.Credentials=System.Net.Credential

从Ruby2.4.0开始，对于使用某些已弃用的功能，会出现弃用警告。例如，Bignum、Fixnum、TRUE和FALSE都会触发弃用警告。当我修复我的代码时，有相当多的代码我希望它保持沉默，尤其是在Rails中。我该怎么做？ 最佳答案 moduleKerneldefsuppress_warningsoriginal_verbosity=$VERBOSE$VERBOSE=nilresult=yield$VERBOSE=original_verbosityreturnresultendend>>X=:foo=>:foo>>X=:bar

我认为最好的例子是images/文件夹或node_modules/用于将图像和依赖项包含在最终构建中，而无需花费很长时间编译。编辑:抱歉没有具体说明，但我很清楚keep_files和exclude两者都对我的情况没有帮助。exclude从编译和站点构建中排除文件夹和文件，并且每次都需要额外的流水线工具来手动移动它们。keep_files要求文件首先存在于最终构建中，这对于某些生产环境(GitHub的gh-pages等)是不可能的 最佳答案 你可能想看看这个:ExcludingadirectoryfromJekyllwatchP.S.

我的Rails应用程序在暂存服务器上运行速度非常慢，这让我遇到了一些麻烦。最令人困惑的是每个请求的日志输出的最后一行。看起来View和数据库时间甚至不接近整个渲染时间。在一页上，完成时间大约1000毫秒，View大约450毫秒，数据库大约20毫秒。渲染页面所需的其余时间从何而来？ 最佳答案 当事情变得神秘时......分析器是你的friend!分析器将统计哪些方法被调用最多以及每个方法调用花费多长时间。ruby-prof当我在RubyLand时，它会帮我解决这个问题，它会生成一个漂亮的调用图(如果需要，可以是html格式)，这使得查

这是我的Controller:classMyController@list}format.json{render:json=>@list}endendendend...它所基于的助手:moduleMyHelperdefget_list_from_params(param=:id,&on_success)raw_id=params[param]beginid=Integer(raw_id)rescuerender:template=>"invalid_id",:locals=>{:id=>raw_id}elseyieldMyList.new(id)endendend...和我的功能测试(

我正在使用Ruby1.9.2(ruby-vyields:ruby1.9.2p290(2011-07-09revision32553)[x86_64-linux])，我正在尝试让它工作:require'test/unit'classTestStartup当我运行它时，我得到了Loadedsuitetest_startupStartedintest1.Finishedin0.000395seconds.1tests,0assertions,0failures,0errors,0skips我很难找到有关此功能的文档，除了SO等上的零散帖子。是的，我想使用这个功能而不是设置。TIA

编辑:更改了标题。我对两个部分是否相同不太感兴趣，而是如果它们在一定的公差范围内彼此共线。如果是这样，那么这些线应该聚集在一起作为一个单独的线段。编辑:我想有一个简短的说法:我试图以一种有效的方式将相似的线段聚集在一起。假设我有线段f(fx0,fy0)和(fx1,fy1)和g(gx0,gy0)和(gx1,gy1)这些来自计算机视觉算法边缘检测器之类的东西，在某些情况下，两条线基本相同，但由于像素容差而被视为两条不同的线。有几种情况f和g共享完全相同的端点，例如:f=(0,0),(10,10)g=(0,0),(10,10)f和g共享大致相同的端点和大致相同的长度，例如:f=(0,0.01

查看用Ruby编写的源代码，比如Rails，我经常看到小代码用tt标签包裹，比如rails/activesupport/core_ext/array/access.rb#Equaltoself[2].##%w(abcde).third#=>"c"defthirdself[2]end这背后的约定是什么，何时以及为何决定使用此表示法？ 最佳答案 是的，我错了，抱歉这是特殊RDoc系统的一部分。Non-verbatimtextcanbemarkedup:italic:wordortextbold:wordortexttypewriter: