我正在尝试将模块的单元测试包含在与模块本身相同的源文件中，遵循Perlmodulino模型。#!/usr/bin/envrubyrequire'test/unit'moduleModulinodefmodulino_functionreturn0endendclassModulinoTest现在，我可以运行执行此源文件的单元测试。但是，当我从另一个脚本需要/加载它们时，它们也会运行。如何避免这种情况？是否有更惯用的方法来使用Ruby实现此目的，除非不鼓励这种做法？ 最佳答案 就我个人而言，我从未听说有人试图在Ruby中这样做。这绝对
单元测试的好方法是测试脚本在执行之间保持正确数据的能力——在使用Ctrl-C终止脚本然后重新运行之后？是否有针对执行类似操作的现有模块或脚本的任何测试可以针对最佳实践进行审查？ 最佳答案 像http://avdi.org/devblog/2010/07/19/greenletters-painless-automation-and-testing-for-command-line-applications/一样使用库或者期望、运行、终止并重新运行您的程序，并检查它是否运行正确。好的做法是将程序设计为独立的模块，每个模块都经过良好测试
我在一个ruby脚本中有4个测试，我使用命令运行它们rubytest.rb输出看起来像LoadedsuitetestStarted....Finishedin50.326546seconds.4tests,5assertions,0failures,0errors,0pendings,0omissions,0notifications100%passed我想要实现的是，并行运行所有4个测试，而不是按顺序运行。大约4个线程，每个线程运行一个测试，有效地将执行时间减少到4个测试中最慢的一个+并行执行的时间很短。我遇到了this，但这似乎并行运行多个ruby测试文件-假设我有test
Ruby测试单元gem不显示已通过测试的点。我在Ubuntu11.04上运行。失败时显示“E”和“F”，但不显示通过。如果我评论gem'test-unit'行，这个问题就会消失，但在这种情况下，test-unit2.x功能(如省略、挂起)不可用。 最佳答案 我更愿意使用“turn”gem来获得更漂亮的测试输出。只需安装gemturn并在您的应用中使用它。 关于ruby测试单元gem不显示通过测试的点，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht
我正在使用Ruby1.9.2(ruby-vyields:ruby1.9.2p290(2011-07-09revision32553)[x86_64-linux])，我正在尝试让它工作:require'test/unit'classTestStartup当我运行它时，我得到了Loadedsuitetest_startupStartedintest1.Finishedin0.000395seconds.1tests,0assertions,0failures,0errors,0skips我很难找到有关此功能的文档，除了SO等上的零散帖子。是的，我想使用这个功能而不是设置。TIA
我现在调用第三方网络服务作为我的应用程序的一部分。我正在使用RestClientgem来执行此操作。有大量工具可以用来做同样的事情，所以这应该无关紧要。我很好奇的是有足够好的测试，没有什么太花哨的，我可以在其中模拟当第三方Web服务出于任何原因不可用时我的应用程序如何响应。无论是我超出了速率限制还是由于网络延迟/并发症而超时，我只想能够获取HTTP状态代码之类的东西并测试我的应用程序在该事件中执行的操作。使用Test::Unit执行此操作的最佳方法是什么？现在，对第三方服务的调用封装在我的一个Controller中。我有一个简单的模块，其中包含一些用于远程服务不同端点的包装器方法。我只
我正在尝试编写这样的代码:assert_throws(:ExtractionFailed){unit.extract_from('5x2005')}ExtractionFailed是Exception的一个简单子(monad)类，在test/unit下，我试图断言它在我调用unit.extract_from(...坏数据...)我已经将ExtractionFailed移动到SemanticText模块中，所以现在test/unit说:expectedtobethrownbutwasthrown.我尝试编写assert_throws(:SemanticText::ExtractionFa
在RSpecforTest::Unittests中是否有类似于shared_examples的插件/扩展？ 最佳答案 如果您正在使用rails(或只是active_support)，请使用Concern.require'active_support/concern'moduleSharedTestsextendActiveSupport::Concernincludeddo#Thisway,testnamecanbeastring:)test'bananabananabanana'doasserttrueendendend如果您不使
例如，当运行这些测试时，我想确保test_fizz总是先运行。require'test/unit'classFooTest更新:我为什么要这样做？我的想法是，某些测试(那些测试更简单、更基本的方法)的早期失败将使跟踪系统中的问题变得更容易。例如，bar的成功取决于fizz是否正常工作。如果fizz坏了，我想马上知道，因为没有必要担心bar，它也会失败，但输出要复杂得多测试结果。 最佳答案 您可以使用Test::Unit::TestCase#test_order=:defined定义测试顺序例子:gem'test-unit'#Iuse
我打开irb并输入:require'test/unit'但是当我使用assert_equal方法时，出现以下错误:NoMethodError:undefinedmethod'assert_equal'formain:Object。为什么即使在需要“测试/单元”之后也会发生这种情况？ 最佳答案 assert_equal是在Test::Unit::TestCase的子类上定义的，因此仅在该类中可用。您可能会成功地使用includeTest::Unit::TestCase将这些方法加载到当前范围。更有可能的是，您最好将测试写在一个短文件中
