这个周末我一直在研究Liquid模板引擎，我想知道以下是否可行。假设我在Blog模型中有一个latest_posts方法，我可以将一个整数传递给该方法以获取最新的N篇文章。是否可以在液体模板中使用该方法？例如:classBloghas_many:postsdeflatest_posts(n)posts.latest(n)#usinganamedscopeenddefto_liquid(*args){'all_posts'=>posts.all,#allowsmetouse{%forpostsinblog.all_posts%}'last_post'=>post.last,#allows
并不少见，有人想实现(比较，或“宇宙飞船”)产品数据类型的运算符，即具有多个字段的类(所有这些(我们希望!)已经实现了)，按特定顺序比较字段。def(o)f1o.f1&&(return1)f2o.f2&&(return1)return0end这既乏味又容易出错，尤其是对于很多字段。它很容易出错，以至于我经常觉得我应该对该函数进行单元测试，这只会增加乏味和冗长。Haskell提供了一种特别好的方法来做到这一点:importData.Monoid(mappend)importData.Ord(comparing)--Fromthestandardlibrary:--dataOrdering
我正在开发一个将XML发布到某些网络服务的小型应用程序。这是使用Net::HTTP::Post::Post完成的。但是，服务提供商建议使用重新连接。类似于:第一个请求失败->2秒后重试第二个请求失败->5秒后重试第三次请求失败->10秒后重试...这样做的好方法是什么？简单地在循环中运行以下代码，捕获异常并在一定时间后再次运行？或者还有其他聪明的方法吗？也许Net包甚至有一些我不知道的内置功能？url=URI.parse("http://some.host")request=Net::HTTP::Post.new(url.path)request.body=xmlrequest.con
我正在用Ruby(1.9.3)制作一个基本的翻译器。我从本地测试文件('a.txt')中提取并使用gsub替换某些匹配项以模仿从当代英语到中/早期现代英语的翻译。我遇到了可读性问题:如何使大量的gsub用法更易于阅读？我尝试使用以开头的多行deftranslate@text.gsub(/my/,'mine')@text.gsub(/\sis\s/,'be')end但这只会打印最终的gsub。我只能假设第二个请求会覆盖第一个。我想避免创建大量的gsub请求，但我似乎找不到合适的答案。这是我当前程序的示例:lines=File.readlines('a.txt')@text=lines.j
[ruby1.8]假设我有:dummy"string"doputs"thing"end现在，这是对一种方法的调用，该方法具有一个字符串和一个block作为输入参数。不错。现在假设我可以有很多类似的调用(不同的方法名称，相同的参数)。示例:otherdummy"string"doputs"thing"end现在因为它们做同样的事情，而且它们可能有数百个，所以我不想为所需类中的每个方法创建一个实例方法。我宁愿找到一种聪明的方法来根据一般规则在运行时动态定义方法。这可能吗？常用的技术有哪些？谢谢 最佳答案 我特别喜欢使用method_mi
title中的短代码是在Haskell中，它做了类似的事情list.map{|x|x+1}ruby。虽然我知道那种方式，但我想知道的是，是否有更优雅的方式来像在Haskell中一样在ruby中实现同样的事情。我真的很喜欢ruby中的to_proc快捷方式，就像这样:[1,2,3,4].map(&:to_s)[1,2,3,4].inject(&:+)但这只接受Proc和方法之间完全匹配的参数数。我正在尝试寻找一种方法，允许将一个或多个参数额外传递到Proc，而不像第一个演示那样使用无用的临时block/变量。我想这样做:[1,2,3,4].map(&:+(1))ruby是否有类似
我正在尝试掌握Rails计数器缓存功能，但无法完全掌握它。假设我们有3个模型ABCA属于B或C，取决于字段key_type和key_id。key_type表示A属于B还是C，因此如果key_type="B"则记录属于B，否则属于C。在我的模型a.rb中，我定义了以下关联:belongs_to:b,:counter_cache=>true,:foreign_key=>"key_id"belongs_to:c,:counter_cache=>true,:foreign_key=>"key_id"和在b和c模型文件中has_many:as,:conditions=>{:key_type=>"
我有以下内容:moduleThingdefself.included(base)base.send:extend,ClassMethodsendmoduleClassMethodsattr_reader:thingsdefhas_things(*args)options=args.extract_options!#RubyonRails:popsthelastargifit'saHash#Getalistofthethings(Symbolsonly)@things=args.select{|p|p.is_a?(Symbol)}includeInstanceMethodsendendm
我想在rails的实例方法中更新属性，而不必被迫更改传入的参数，这样我就可以利用rails的自动属性。这是一个例子。理想:status="some_new_status"person.update(status)classPerson我现在要做的:classPerson我明白在这个例子中这并不重要。但是，当我有复杂的更新方法时，如果我可以删除其中的一些代码，它会更清晰。 最佳答案 你应该使用内置的Rails方法:@person.update_attribute(:status,"SomeValue")#nocallbacktrigg
我正在使用RubyonRails3，我想知道在什么情况下我应该使用实例变量而不是其他变量类型，以及这些变量是否有安全原因。例子:#Usinganinstancevariable@accounts=Account.find(...)#Usinga"local"\"normal"variableaccount=Account.find(...) 最佳答案 一般来说，实例变量是局部的，并且持久存在于对象的实例中，而局部变量只是局部的，并且持久存在于函数/对象/block范围内。例如:classUserdefname@nameenddefn
