Arel3.0.2提供了两个类来指定连接类型:Arel::Nodes::InnerJoin和Arel::Nodes::OuterJoin并使用InnerJoin默认。foo=Arel::Table.new('foo')bar=Arel::Table.new('bar')foo.join(bar,Arel::Nodes::InnerJoin)#innerfoo.join(bar,Arel::Nodes::OuterJoin)#outerfoo.join(bar,???)#left如果要生成左连接，如何连接两个表？ 最佳答案 你可以使用
考虑以下代码片段:defsqlbilling_requests.project(billing_requests[Arel.star]).where(filter_by_day.and(filter_by_merchant).and(filter_by_operator_name)).to_sqlenddeffilter_by_daybilling_requests[:created_at].gteq(@start_date).and(billing_requests[:created_at].lteq(@end_date))enddeffilter_by_operator_nameu
我正在使用RubyonRails3.2.2，我想生成以下SQL查询:SELECT`articles`.*FROM`articles`WHERE(`articles`.`user_id`=1OR`articles`.`status`='published'OR(`articles`.`status`='temp'AND`articles`.`user_id`IN(10,11,12,)))通过使用Arel这样Article.where(arel_table[:user_id].eq(1).or(arel_table[:status].eq("published")).or(arel_tab
我想使用运行时数据拼凑一个ActiveRecord查询。我的想法是……r=Person.where('last_nameLIKE?',foo)r.where('created_at但这并没有按预期工作。要使其正常工作，您必须将它们全部链接在一条线上...Person.where('last_nameLIKE?',foo)\.where('created_at我正在尝试找出一种方法将其分散到多行的单独操作中。 最佳答案 QueryInterface方法(如.where)返回一个新对象。所以你只需要坚持下去。见:r=Person.whe
我在使用Arel聚契约(Contract)一查询中的2列时遇到了问题。当我运行它时，在railsdev-server崩溃之前，整个服务器会卡住一分钟。我怀疑是无限循环:)。也许我误解了Arel的整个概念，如果有人能看一下，我将不胜感激。这个查询的预期结果是这样的:[{:user_id=>1,:sum_account_charges=>300,:sum_paid_debts=>1000},...]a_account_charges=Table(:account_charges)a_paid_debts=Table(:paid_debts)a_participants=Table(:exp
我真的很难弄清楚如何在事件记录的arel中执行此查询和其他类似查询。selectusers.id,users.name,maps.countasmap_count,fromusersleftjoin(selectuser_id,count(map_id)ascountfrommaps_usersgroupbyuser_id)mapsonusers.id=maps.user_id从表面上看，它看起来就像Nik在此处的示例(http://magicscalingsprinkles.wordpress.com/2010/01/28/why-i-wrote-arel/):photo_count
考虑以下查询:SELECTDATE_TRUNC('hour',date_range)FROMGENERATE_SERIES(:start_date,:end_date,:interval)asdate_range是否可以将GENERATE_SERIES(...)用作表(数据源)？理想情况下，它看起来像这样:t=series(start,end,as:'date_range')dt=Arel::Nodes::NamedFunction.new('DATE_TRUNC',['hour',t[:date_range]])t.project(dt)更新1。为什么我需要GENERATE_SERI
有没有办法让ARel将列名写入(经过净化、可能别名等)CONCAT()和其他SQL函数？这是howtodoitwithAVG()...?>name=Arel::Attribute.new(Arel::Table.new(:countries),:name)=>#population=Arel::Attribute.new(Arel::Table.new(:countries),:population)=>#Country.select([name,population.average]).to_sql=>"SELECT`countries`.`name`,AVG(`countries`
我正在尝试了解通过面向对象的构建器DSL构建SQL与参数化原始SQL字符串相比的优势。在以三种方式研究/实现相同的查询之后，我注意到原始SQL是迄今为止最容易阅读的。这就引出了一个问题，“为什么要跳过一个箍？”为什么不直接声明和使用原始SQL？这是我想出的:首先，我猜它使SQL更具可移植性，因为它可以被任何带有适配器的数据库使用。我猜这是大人物，对吧？尽管如此，难道大多数T-SQL不是大多数数据库都能理解的吗？其次，它提供了一个可以重复使用的查询对象——作为其他查询、命名范围链接等的基础。通过构建SQL而不是声明SQL，您实现的主要投资返回是什么？definstances_of_sql
我想查找某个字段不正确的所有记录。用于此的有效AR语法是:Dog.where(:stray=>[false,nil])是否有更简洁的方式来查询“nottrue”？到处都必须迎合这种mysql的细微差别，这真的很糟糕。 最佳答案 命名作用域怎么样？scope:not_stray,where("strayISNULLORstray=false")然后使用:Dog.not_stray 关于ruby-on-rails-ActiveRecord查询:whereafieldisnottrue，我们在
