我有以下数组:array=[{"email"=>"test@test.com","name"=>"Test"},{"email"=>"testA@test.com","name"=>"TestA"},{"name"=>"TestB","email"=>"testB@test.com"},{"email"=>"testC@test.com","name"=>"TestC"},{"name"=>"TestD","email"=>"testD@test.com"},{"email"=>"testE@test.com"},{"name"=>"TestF","email"=>"testF@tes

我做了两个数组，每个数组有100万个项目:a1=1_000_000.times.to_aa2=a1.clone我试图将a2插入a1:a1.push*a2这将返回SystemStackError:stackleveltoodeep。但是，当我尝试使用concat时，我没有收到错误消息:a1.concata2a1.length#=>2_000_000我也没有得到splat运算符的错误:a3=[*a1,*a2]a3.length#=>2_000_000为什么会这样？我查看了Array#push的文档，它是用C语言编写的。我怀疑它可能在幕后进行一些递归，这就是它导致大型数组出现此错误的原因。这

在修改elasticsearch时,用_update进行局部修改,修改失败,报错{    "error": {        "root_cause": [            {                "type": "invalid_type_name_exception",                "reason": "Document mapping type name can't start with '_', found: [_update]"            }        ],        "type": "invalid_type_name_exce

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Ruby-Whatisthedifferencebetweenmap,eachandcollect?我也看过Ruby-Doc，但我无法理解两者之间的区别mapeachiterators.如果能举例说明就太好了

是否有内置方法执行与Array#delete相同的功能但返回self？我想在不使用block的情况下完成它，并且比an_ary.-([el])更清晰。我可以monkeypatch一个，但似乎“紧凑的参数”方法是一种相对普遍的愿望？ 最佳答案 如果你想改变原始数组，比如delete，这里有选项:ary.reject!{|e|e==42}.something_elseary.tap{|a|a.delete42}.something_else(ary.delete42;ary).something_else(ary-=[42]).some

什么是Linq等同于map!orcollect!Ruby中的方法？a=["a","b","c","d"]a.collect!{|x|x+"!"}a#=>["a!","b!","c!","d!"]我可以通过使用foreach遍历集合来做到这一点，但我想知道是否有更优雅的Linq解决方案。 最佳答案 map=选择varx=newstring[]{"a","b","c","d"}.Select(s=>s+"!"); 关于ruby-林克map!或收集!，我们在StackOverflow上找到一个

我想知道是否有一种方法可以在不依赖GoogleMapsAPI的情况下计算两个GPS坐标的距离。我的应用程序可能会收到float坐标，否则我将不得不对地址执行反向GEO。 最佳答案 地球上两个坐标之间的距离通常使用Haversineformula来计算.该公式考虑了地球形状和半径。这是我用来计算以米为单位的距离的代码。defdistance(loc1,loc2)rad_per_deg=Math::PI/180#PI/180rkm=6371#Earthradiusinkilometersrm=rkm*1000#Radiusinmeter

Ifoundthiscode:.each_key{|a|self[a].strip!ifself[a].respond_to?:strip!}...但它用于散列，而我正尝试对数组执行相同的操作。 最佳答案 这就是collect的用途。以下处理nil元素，让它们单独存在:yourArray.collect{|e|e?e.strip:e}如果没有nil元素，你可以使用:yourArray.collect(&:strip)...这是以下内容的缩写:yourArray.collect{|e|e.strip}strip!行为类似，但它将已经“

我在微博模型上创建了一个方法，它接受一个user_id数组。在此方法中，我使用以下“查找”方法来提取数组中所有用户的所有帖子。find(:all,:conditions=>["user_idIN(?)",args.join(',')])但是当ActiveRecord为这个查询生成SQL时，它用单引号将逗号分隔的ID列表括起来。这会导致查询只提取单引号内第一个数字的帖子，而不是所有数字。SELECT`microposts`.*FROM`microposts`WHERE(user_idIN('3,4,5'))ORDERBYmicroposts.created_atDESC查询应该看起来像这

这两个语句有什么区别？我在我的Rails应用程序中使用它们，在我看来它们做同样的事情array_a=Array.newarray_b=[] 最佳答案 这两个语句在功能上是相同的。Array.new然而可以接受参数和一个block:Array.new#=>[]Array.new(2)#=>[nil,nil]Array.new(5,"A")#=>["A","A","A","A","A"]a=Array.new(2,Hash.new)a[0]['cat']='feline'a#=>[{"cat"=>"feline"},{"cat"=>"f