有什么区别:boost::asio::tcp::socket::async_read_some()boost::asio::tcp::socket::async_receive()据我所知，他们的文档是相同的。我应该更喜欢哪个？ 最佳答案 我相信这两者本质上是相同的。它们提供两者的原因是提供类似于iostream(具有read_some成员)和套接字(具有receive)的接口(interface)。正如PeterTseng指出的，async_receive也有接受socket_base::message_flags的重载,其中as
我什么时候应该使用std::promise而不是std::async或std::packaged_task？你能给我具体的例子来说明什么时候使用它们吗？ 最佳答案 std::asyncstd::async是获得std::future的简洁而简单的方法，但是:它并不总是启动一个新线程；枚举值std::launch::async可以作为第一个参数传递给std::async为了确保创建一个新线程来执行func指定的任务，从而确保func异步执行。autof=std::async(std::launch::async,func);destr
我什么时候应该使用std::promise而不是std::async或std::packaged_task？你能给我具体的例子来说明什么时候使用它们吗？ 最佳答案 std::asyncstd::async是获得std::future的简洁而简单的方法，但是:它并不总是启动一个新线程；枚举值std::launch::async可以作为第一个参数传递给std::async为了确保创建一个新线程来执行func指定的任务，从而确保func异步执行。autof=std::async(std::launch::async,func);destr
使用std::async而不是手动创建std::thread对象的优点之一应该是std::async可以在后台使用线程池来避免超额订阅问题。但是哪些实现可以做到这一点？我的理解是微软的实现可以，但是这些其他的async实现呢？Gnu的libstdc++LLVM的libc++JustSoftware的库Boost(对于boost::thread::async，而不是std::async)感谢您提供的任何信息。 最佳答案 黑盒测试虽然“白盒”检查可以通过检查boost、libstdc++或libc++源或检查文档如just::threa
使用std::async而不是手动创建std::thread对象的优点之一应该是std::async可以在后台使用线程池来避免超额订阅问题。但是哪些实现可以做到这一点？我的理解是微软的实现可以，但是这些其他的async实现呢？Gnu的libstdc++LLVM的libc++JustSoftware的库Boost(对于boost::thread::async，而不是std::async)感谢您提供的任何信息。 最佳答案 黑盒测试虽然“白盒”检查可以通过检查boost、libstdc++或libc++源或检查文档如just::threa
我想fork一个go进程并取回新进程的id，但我在exec或os库中只能看到开始一个新进程。 最佳答案 你应该想要来自syscall的syscall.ForkExec()包。请注意，fork()是在根本没有使用线程的时候发明的，并且一个进程总是只有一个执行线程，因此fork它是安全的.使用Go，情况就完全不同了，因为它大量使用操作系统级线程来支持其goroutine调度。现在，朴实无华的fork(2)在Linux上将使子进程只有一个线程——在父进程中调用fork(2)的线程——在所有活跃的线程中，包括Go运行时使用的一些关键线程。基
我想fork一个go进程并取回新进程的id，但我在exec或os库中只能看到开始一个新进程。 最佳答案 你应该想要来自syscall的syscall.ForkExec()包。请注意，fork()是在根本没有使用线程的时候发明的，并且一个进程总是只有一个执行线程，因此fork它是安全的.使用Go，情况就完全不同了，因为它大量使用操作系统级线程来支持其goroutine调度。现在，朴实无华的fork(2)在Linux上将使子进程只有一个线程——在父进程中调用fork(2)的线程——在所有活跃的线程中，包括Go运行时使用的一些关键线程。基
当在go中调用runtime.GOMAXPROCS(1)时，运行时只会为你的所有goroutine使用一个线程。执行io时，您的goroutine将产生并让其他goroutine在同一线程上运行。在我看来，如果您不使用后台线程，这与.netAsyncCTP功能如何进行协作并发非常相似。我的问题是，您认为一种方法比另一种方法有哪些优点或缺点。 最佳答案 做出值(value)判断总是一件棘手的事情，所以我将重点介绍3个不同之处。您决定它们属于“赞成”还是“反对”。虽然Go和async都允许您以直接的方式编写异步代码，但在.NET中，您必
当在go中调用runtime.GOMAXPROCS(1)时，运行时只会为你的所有goroutine使用一个线程。执行io时，您的goroutine将产生并让其他goroutine在同一线程上运行。在我看来，如果您不使用后台线程，这与.netAsyncCTP功能如何进行协作并发非常相似。我的问题是，您认为一种方法比另一种方法有哪些优点或缺点。 最佳答案 做出值(value)判断总是一件棘手的事情，所以我将重点介绍3个不同之处。您决定它们属于“赞成”还是“反对”。虽然Go和async都允许您以直接的方式编写异步代码，但在.NET中，您必
假设您在github.com/someone/repo有一个存储库，并且您将其fork到github.com/you/repo。你想使用你的fork而不是主repo，所以你做一个gogetgithub.com/you/repo现在此repo中的所有导入路径都将被“损坏”，这意味着如果存储库中有多个包通过绝对URL相互引用，它们将引用源，而不是fork。有没有更好的方法将其手动克隆到正确的路径中？gitclonegit@github.com:you/repo.git$GOPATH/src/github.com/someone/repo 最佳答案
