我们正在使用RQ使用我们的WSGI应用程序。我们所做的是在运行任务的不同后端服务器中有几个不同的进程，连接到(可能)几个不同的任务服务器。为了更好地配置此设置，我们在系统中使用自定义管理层，负责运行工作人员、设置任务队列等。当作业失败时，我们希望实现重试，在延迟增加后重试作业几次，最终要么完成它，要么让它失败并在我们的日志系统中记录错误条目。但是，我不确定应该如何实现。我已经创建了一个自定义工作脚本，它允许我们将错误记录到我们的数据库中，我第一次尝试重试是这样的:#Thishandlerwouldideallywaitsometime,thenrequeuethejob.defwork
使用PythonRQ，我们正在尝试动态管理工作进程。我们使用定制的worker脚本，其(简化形式)如下:fromrqimportConnection,Workerqueues_to_listen_on=get_queues_to_listen_on()withConnection(connection=get_worker_connection()):w=Worker(queues_to_listen_on)w.work()我们对worker停工特别感兴趣。我们主要关心的是如何优雅地关闭worker，以一种能够在关闭之前完成当前工作的方式。适当的Worker对象上的request_st
我计划使用Celery来处理由我的主服务器事件触发的推送通知和电子邮件的发送。这些任务需要打开与外部服务器(GCM、APS、电子邮件服务器等)的连接。它们可以一次处理一个，也可以通过单个连接批量处理以获得更好的性能。通常会在短时间内分别触发这些任务的多个实例。例如，在一分钟内，可能有几十个推送通知需要发送给具有不同消息的不同用户。在Celery中处理这个问题的最佳方法是什么？似乎天真的方法是简单地为每条消息分配不同的任务，但这需要为每个实例打开一个连接。我希望有某种任务聚合器允许我处理，例如'所有未完成的推送通知任务'。有这样的东西吗？有没有更好的方法来解决这个问题，例如附加到事件任务
我正在尝试将同步库转换为使用内部异步IO框架。我有几种看起来像这样的方法:deffoo:....sync_call_1()#synchronousblockingcall....sync_call_2()#synchronousblockingcall....returnbar对于每个同步函数(sync_call_*)，我都编写了一个对应的异步函数来接收回调。例如defasync_call_1(callback=none):#dotheI/Ocallback()现在是python新手问题——将现有方法转换为使用这些新异步方法的最简单方法是什么？也就是说，上面的方法foo()现在需要:d
我需要允许用户提交对非常非常大的作业的请求。我们说的是100GB的内存和20小时的计算时间。这让我们公司花了很多钱，所以规定任何时候只能运行2个作业，已经有2个作业再请求新的作业会被拒绝(并通知用户服务器忙)。我当前的解决方案使用concurrent.futures中的执行器，并且需要将Apache服务器设置为仅运行一个进程，从而降低响应速度(当前用户数非常少，所以暂时没问题)。如果可能的话，我想为此使用Celery，但我没有在文档中看到任何方式来完成此特定设置。如何在Django应用程序的后台运行有限数量的作业，并在作业因服务器繁忙而被拒绝时通知用户？ 最
我正在开发一个使用tornado的websocket功能的项目。我看到了大量关于使用异步代码的文档，但没有关于如何使用它来创建与其WebSocket实现一起工作的单元测试的内容。tornado.testing是否提供执行此操作的功能？如果是这样，有人可以提供一个简短的例子来说明如何实现它吗？提前致谢。 最佳答案 正如@Vladimir所说，您仍然可以使用AsyncHTTPTestCase来创建/管理测试网络服务器实例，但是您仍然可以以几乎相同的方式测试WebSockets正常的HTTP请求-只是没有语法糖来帮助您。Tornado也有
我这里有一个非常简单的问题。我需要同时与很多主机通信，但我真的不需要任何同步，因为每个请求都非常自给自足。因此，我选择使用异步套接字，而不是垃圾线程。现在我确实有一个小问题:异步的东西就像一个魅力，但是当我连接到100台主机时，我得到100次超时(超时=10秒)然后我等待1000秒，只是为了找出我所有的连接都失败了。有什么方法也可以实现非阻塞套接字连接吗？我的套接字已设置为非阻塞，但对connect()的调用仍在阻塞。减少超时不是一个可接受的解决方案。我在Python中执行此操作，但我想在这种情况下编程语言并不重要。我真的需要使用线程吗？ 最佳答案
我正在尝试编写尽可能地道的东西，以从存储在字典中的future中收集结果。假设我有以下代码:importasyncioasyncdefsleep(seconds):print(f'sleepingfor{seconds}seconds')awaitasyncio.sleep(seconds)print(f'finishedsleeping{seconds}seconds')asyncdefrun():tasks={'4':sleep(4),'3':sleep(3),'2':sleep(2),'1':sleep(1),}print(awaitgather_from_dict(tasks)
我有一个函数download_all，它遍历硬编码的页面列表以按顺序下载它们。但是如果我想根据页面的结果动态添加到列表中，我该怎么做呢？例如下载第一页，解析它，并根据结果将其他页面添加到事件循环中。@asyncio.coroutinedefdownload_all():first_page=1last_page=100download_list=[download(page_number)forpage_numberinrange(first_page,last_page)]gen=asyncio.wait(download_list)returngenif__name__=='__m
我正在使用asyncio开发python聊天机器人框架。但是我看PEP-492还有新的语法，async/await，最后它被接受了。我喜欢async/await语法，我想使用它。但我担心3.4backwords兼容性。如果我在我的代码中使用新语法，有人可以在3.4中使用它吗？比如我写了这样一段代码，importasyncioclassChatBot:def__init__(self,loop):self.loop=loopasyncdefconnect(self):self.reader,self.writer=awaitasyncio.open_connect(HOST,PORT,l
