如果我的基类有一个函数func(int)而我的派生类有一个函数func(double)，派生的func(double)隐藏base::func(int)。我可以使用using将基础版本引入派生的重载列表中:structbase{voidfunc(int);};structderived:base{usingbase::func;voidfunc(double);}好的，很好。但是，如果我不确定base是否有func()怎么办？也就是说，因为我正在进行模板元编程，所以我实际上并不确定base是什么，但我想将它的功能提升到相同的水平——如果它们存在的话。即把上面的例子改成:structba
boost::filesystem::path::lexically_normal()的文档指出:Returns*thiswithredundantcurrentdirectory(dot),parentdirectory(dot-dot),anddirectory-separatorelementsremoved.参见:http://www.boost.org/doc/libs/1_63_0/libs/filesystem/doc/reference.html.以下打印./test(使用Boost1.63.0)，我希望test:#include#includeintmain(void
我们将路径表示为boost::filesystem::path，但在某些情况下，其他API期望它们为constchar*(例如，打开一个数据库使用SQLite文件)。来自thedocumentation,path::value_type在Windows下是一个wchar_t。据我所知，Windowswchar_t是2个字节，UTF-16编码。有一个string()返回std::string的native观察者，同时说明:Ifstring_typeisadifferenttypethanString,conversionisperformedbycvt.cvt被初始化为默认构造的code
在使用CMake时，我更喜欢有一个单独的构建目录。我可以告诉NetBeans6.9使用该目录吗CMakeCache.txt等去那里？ 最佳答案 此功能已integratedinNetbeansafewmonthsago.从现有源创建项目时，您必须使用自定义模式以获得指定构建目录的可能性。您还可以修改项目属性中的输出目录，Build/Make部分。 关于c++-NetBeans6.9、CMake和C++:Howtospecifythebuildpath?，我们在StackOverflow上
templateclassBase{private:typenameT::Bc;};classA:publicBase{public:classB;};这样的事情有可能吗？VC++2013说B不是A的成员。 最佳答案 故事正如在直接针对您的问题的评论中所述，您试图完成的事情根本不可能，因为引用不完整类型是非法的(T=A在Base中).解决方法CRTP情况下的常见解决方法是使用trait表示应该在Derived中可用的成员和Base,但不打算在Base中声明/定义.尽管这并不真正等同于您要完成的目标，但它非常接近它，并且遵循某种等同的
我有一个现有的类和函数，如下所示:Classbase_class{...}voidFunc(...,vector&vec_b,...){//insidethefunction,thevectorvec_bisbeingre-organizedandre-sized}我定义了一个派生类，如下所示:Classderived_class:publicbase_class{...}现在，不改变函数Func，我可以传递一个vector吗？进入Func，例如:voidmain(){vectord;Func(...,d,...);}派生类d经历同样的重组和重新调整规模？我知道我可以在函数调用中毫无问
我想将指向派生类成员的指针转换为void*，然后从那里转换为基类的指针，如下例所示:#includeclassBase{public:voidfunction1(){std::cout(&d);Base*baseptr=static_cast(ptr);baseptr->function1();baseptr->function2();}这会编译并给出所需的结果(分别打印1和2)，但它能保证工作吗？我在这里找到的static_cast的描述:http://en.cppreference.com/w/cpp/language/static_cast只提到转换为void*并返回到指向相同类
我最近从Java和Ruby切换回C++，令我惊讶的是，当我更改私有(private)方法的方法签名时，我不得不重新编译使用公共(public)接口(interface)的文件，因为私有(private)部分也在.h中文件。我很快想出了一个解决方案，我想这对Java程序员来说是典型的:接口(interface)(=纯虚拟基类)。例如:香蕉树.h:classBanana;classBananaTree{public:virtualBanana*getBanana(std::stringconst&name)=0;staticBananaTree*create(std::stringcons
我是C++新手。我喜欢探索C++中继承的概念。每当我尝试编译以下代码时，我都会收到错误消息:forC++includes,orinsteadofthedeprecatedheader.Todisablethiswarninguse-Wno-deprecated.D:\CPracticeFiles\Vehicle.cpp:Infunction`intmain()':D:\CPracticeFiles\Vehicle.cpp:26:error:`voidVehicle::setStationary_state(bool)'isinaccessibleD:\CPracticeFiles\Ve
标题几乎说明了一切。基本上，这样做是否合法:classBase{//stuff}classDerived:publicBase{//morestuff}vectorfoo;Derivedbar;foo.push_back(bar);根据我看过的其他帖子，下面是可以的，但我不想在这种情况下使用指针，因为很难使其线程安全。vectorfoo;Derived*bar=newDerived;foo.push_back(bar); 最佳答案 不，Derived对象将是sliced:所有额外的成员都将被丢弃。使用std::vector>而不是原
