我用GCC、Clang、ICC和VS测试了以下代码:voidf(){}voidg(void(&&)()){}intmain(){g(f);}正如我们所见，g接受一个右值引用，但f是一个左值，一般来说，右值引用不能绑定(bind)到左值。这正是ICC提示的原因:error:anrvaluereferencecannotbeboundtoanlvalueVS也会报错，但还有一个原因:errorC2664:'voidh(void(__cdecl&&)(void))':cannotconvertparameter1from'void(__cdecl*)(void)'to'void(__cdec
Boost::bind和BoostPhoenix::bind有什么区别？ 最佳答案 phoenix::bind就像lambda::bind一个函数，它返回一个表达式模板，记录它必须调用给定函数。它们被设计为分别与phoenix和lambda一起工作。结果，它们包含更多的东西。就像，它们返回的类型重载了所有可能的运算符，以便以后可以记录和执行它们各自的操作。boost::bind“只是”一个Binder。它将绑定(bind)函数，并返回一个函数调用运算符重载的类型，仅此而已。 关于c++-
Boost::bind和BoostPhoenix::bind有什么区别？ 最佳答案 phoenix::bind就像lambda::bind一个函数，它返回一个表达式模板，记录它必须调用给定函数。它们被设计为分别与phoenix和lambda一起工作。结果，它们包含更多的东西。就像，它们返回的类型重载了所有可能的运算符，以便以后可以记录和执行它们各自的操作。boost::bind“只是”一个Binder。它将绑定(bind)函数，并返回一个函数调用运算符重载的类型，仅此而已。 关于c++-
考虑以下使用来自C++17的结构化绑定(bind)的代码:inta=0,b=0;auto[x,y]=std::tie(a,b);y=1;std::cout由于我使用了auto，我希望代码打印00因为y应该是一个拷贝。但是，它会打印01。为什么？我认为一个简单的auto永远不会推断出引用。 最佳答案 作为cppreference注意，[之前的声明部分(即auto在您的情况下)不适用于引入的标识符。相反，它适用于由编译器在幕后创建的隐藏变量。您的结构化绑定(bind)声明auto[x,y]=std::tie(a,b);大致相当于auto
考虑以下使用来自C++17的结构化绑定(bind)的代码:inta=0,b=0;auto[x,y]=std::tie(a,b);y=1;std::cout由于我使用了auto，我希望代码打印00因为y应该是一个拷贝。但是，它会打印01。为什么？我认为一个简单的auto永远不会推断出引用。 最佳答案 作为cppreference注意，[之前的声明部分(即auto在您的情况下)不适用于引入的标识符。相反，它适用于由编译器在幕后创建的隐藏变量。您的结构化绑定(bind)声明auto[x,y]=std::tie(a,b);大致相当于auto
是否可以使用(boost)bind将参数绑定(bind)到函数模板?//Defineatemplatefunction(justasillyexample)templateARG1FCall2Templ(ARG1arg1,ARG2arg2){returnarg1+arg2;}//trytobindthistemplatefunction(andcallit)...boost::bind(FCall2Templ,42,56)();//Thisworksboost::bind(FCall2Templ,42,56)();//Thisemits5pagesoferrormessagesonVS
是否可以使用(boost)bind将参数绑定(bind)到函数模板?//Defineatemplatefunction(justasillyexample)templateARG1FCall2Templ(ARG1arg1,ARG2arg2){returnarg1+arg2;}//trytobindthistemplatefunction(andcallit)...boost::bind(FCall2Templ,42,56)();//Thisworksboost::bind(FCall2Templ,42,56)();//Thisemits5pagesoferrormessagesonVS
无需过多解释。以下代码不言而喻:structX{X(intn){}};intmain(){std::vectorsrc;std::vectordest;//BelowisnotvalidincurrentC++,butthatisjustwhatIwant.transform(src.begin(),src.end(),back_insert(dest),std::bind(&X::X,_1));}构造函数接受一些参数并返回构造函数类的对象。构造函数看起来像一个函数，行为像一个函数，并且完全是一个函数。所以，我认为std::bind应该统一对待构造函数和其他可调用对象。但是，如何扩展函
无需过多解释。以下代码不言而喻:structX{X(intn){}};intmain(){std::vectorsrc;std::vectordest;//BelowisnotvalidincurrentC++,butthatisjustwhatIwant.transform(src.begin(),src.end(),back_insert(dest),std::bind(&X::X,_1));}构造函数接受一些参数并返回构造函数类的对象。构造函数看起来像一个函数，行为像一个函数，并且完全是一个函数。所以，我认为std::bind应该统一对待构造函数和其他可调用对象。但是，如何扩展函
我正在使用新的libcxx库，并且我有一个调用套接字函数的代码bind().问题是当我输入usingnamespacestd;编译器给了我以下代码的错误:intres=bind(sockfd,(structsockaddr*)&myAddr,sizeof(myAddr));使用clang(svnbuild)的错误:error:noviableconversionfrom'__bind'to'int'intres=bind(sockfd,(structsockaddr*)&myAddr,sizeof(myAddr));我认为问题在于usingnamespacestd;带函数std::bi
