在模板化成员函数中使用std::function时出现编译错误，以下代码是一个简单示例:#include#includeusingstd::function;usingstd::bind;usingstd::shared_ptr;classTest{public:templatevoidsetCallback(functioncb);};templatevoidTest::setCallback(functioncb){//donothing}classTestA{public:voidtesta(inta,intb){}};intmain(){TestAtestA;Testtest;
我知道如果一个临时对象绑定(bind)到构造函数的初始化列表中的引用成员，该对象将在构造函数返回时被销毁。不过，请考虑以下代码:#include#includeusingcallback_func=std::function;intfunc(constcallback_func&callback){structwrapper{constcallback_func&w_cb;wrapper(constcallback_func&cb):w_cb{cb}{}intcall(){returnthis->w_cb()+this->w_cb();}};wrapperwrp{callback};r
我知道如果一个临时对象绑定(bind)到构造函数的初始化列表中的引用成员，该对象将在构造函数返回时被销毁。不过，请考虑以下代码:#include#includeusingcallback_func=std::function;intfunc(constcallback_func&callback){structwrapper{constcallback_func&w_cb;wrapper(constcallback_func&cb):w_cb{cb}{}intcall(){returnthis->w_cb()+this->w_cb();}};wrapperwrp{callback};r
假设我有一个类型的对象std::map>data;是否可以像这样以嵌套方式(即在范围for循环中使用时)访问元素类型for(auto[str,[my_int,my_float]]:data)/*dosomething*/ 最佳答案 不，这是不可能的。我清楚地记得在某处读过C++17不允许嵌套结构化绑定(bind)，但他们正在考虑在未来的标准中允许它。但是找不到来源。 关于c++-嵌套结构化绑定(bind)可能吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
假设我有一个类型的对象std::map>data;是否可以像这样以嵌套方式(即在范围for循环中使用时)访问元素类型for(auto[str,[my_int,my_float]]:data)/*dosomething*/ 最佳答案 不，这是不可能的。我清楚地记得在某处读过C++17不允许嵌套结构化绑定(bind)，但他们正在考虑在未来的标准中允许它。但是找不到来源。 关于c++-嵌套结构化绑定(bind)可能吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
给出以下示例代码:intvar;intmvar;std::mutexmvar_mutex;voidf(){mvar_mutex.lock();mvar=var*var;mvar_mutex.unlock();}我想表达mvar_mutex绑定(bind)到变量mvar并且只保护那个变量。mvar_mutex不应该保护var因为它不受它的约束。因此编译器可以将上面的代码转换成下面的代码:intvar;intmvar;std::mutexmvar_mutex;voidf(){intr=var*var;//possibledataracecreatedifbindingisnotknownm
给出以下示例代码:intvar;intmvar;std::mutexmvar_mutex;voidf(){mvar_mutex.lock();mvar=var*var;mvar_mutex.unlock();}我想表达mvar_mutex绑定(bind)到变量mvar并且只保护那个变量。mvar_mutex不应该保护var因为它不受它的约束。因此编译器可以将上面的代码转换成下面的代码:intvar;intmvar;std::mutexmvar_mutex;voidf(){intr=var*var;//possibledataracecreatedifbindingisnotknownm
我在gcc中编译一些可移植代码时遇到了这个问题。基本上这个奇怪的代码在VisualStudio中编译，这真的让我大吃一惊:classZebra{intx;};Zebragoo(){Zebraz;returnz;}voidfoo(Zebra&x){Zebray;x=y;foo(goo());}VisualStudio让这个飞起来。gcc会将此作为编译错误捕获。有趣的是，如果你将Zebra类型定义为int，VC++会报错。相当矛盾的行为。想法？ 最佳答案 这是VisualStudio的旧扩展，我可以在Microsoft网站上找到的唯一引
我在gcc中编译一些可移植代码时遇到了这个问题。基本上这个奇怪的代码在VisualStudio中编译，这真的让我大吃一惊:classZebra{intx;};Zebragoo(){Zebraz;returnz;}voidfoo(Zebra&x){Zebray;x=y;foo(goo());}VisualStudio让这个飞起来。gcc会将此作为编译错误捕获。有趣的是，如果你将Zebra类型定义为int，VC++会报错。相当矛盾的行为。想法？ 最佳答案 这是VisualStudio的旧扩展，我可以在Microsoft网站上找到的唯一引
我已经开始使用electronjs开发桌面应用了。我想知道如何将按钮点击事件与javascript函数绑定(bind)，以便我可以执行其他操作。我使用了下面的HTML代码:ManavFinance//Youcanalsorequireotherfilestoruninthisprocessrequire('./renderer.js')我的renderer.js代码如下所示:functiongetData(){console.log('Called!!!');}但我收到以下错误:UncaughtReferenceError:getDataisnotdefinedatHTMLInputE
