我的印象是C++将相同的特殊规则应用于staticconst整型regardless是否声明于命名空间范围或在类/结构/union内声明。现在我在想我被不合规的编译器教坏了。staticconstintA=1;structs{staticconstintA=1;};除了范围上的明显差异，A和s::A有何不同？...它们的用法何时会被替换为字面值？...我什么时候可以拿到它的地址？...什么时候需要单独定义它们？我对C++03特别感兴趣。 最佳答案 static关键字在类作用域中的含义不同并在命名空间范围内。事实上，它在命名空间范围内
存在以下库文件:cls/usr/local/Cellar/boost/1.51.0/lib$lslibboost_program*libboost_program_options-mt.alibboost_program_options-mt.dylib我在#include中包含以下标题:cls/usr/local/Cellar/boost/1.51.0/include$lsboost/program_options.hppboost/program_options.hpp我尝试将库链接到-lboost_program_options-mt-L/usr/local/Cellar/boo
我正在尝试编写一个简单的时间戳系统，它提供当前时间的纪元秒和小数秒。我正在使用boost库并且有这样的东西:constboost::posix_time::ptimeepoch(boost::gregorian::date(1970,1,1));boost::posix_time::ptimetime(){boost::posix_time::ptimenow=boost::posix_time::microsec_clock::universal_time();returnnow;}boost::posix_time::time_durationdur=(time()-epoch);
我已经编写了一些代码，使用仿函数和boost::中的ref和bind模板计算vector元素的数量>或std::(对于C++11)命名空间。我正在使用#define在boost::和std::命名空间之间切换。我使用的是boost版本1.53，我的编译命令是g++test.cpp-std=c++11。我已经尝试使用gcc版本4.7.2和4.6.3，但我在这两个版本上都遇到了同样的错误。我有3个问题:我不明白为示例2生成的错误。是否可以仅通过切换命名空间来使这样的代码具有可移植性？是否有很好的引用资料详细描述了bind的std和boost版本之间的差异，ref和功能？(我看到了this问
这个问题在这里已经有了答案:Howtocreateclassobjectsdynamically?(3个答案)关闭7年前。我已经编写了一个非常基本的表达式解析器，我希望它是可扩展的，以便它可以解析用户定义的表达式类型。例如，如果在解析时遇到字符，我想创建一个用于解析以此字符开头的表达式的类的实例。我有两个问题:如何将字符关联到静态方法指针？我想使用一个静态方法来返回类的一个新实例，因为我无法获得指向类构造函数的指针。以下语法可能是错误的，但这就是想法:typedefstaticIValue*(*returnPtrIValue)();map...假设我有A类，B类扩展了A类，我可以初始化
我刚刚在读这个帖子:Simplec++pointercasting这让我开始思考为什么不允许在不同指针类型之间进行static_cast(允许的情况除外)除非您将static_cast转换为void*作为中间步骤。在我看来，要么两者都被允许，要么两者都不被允许。这是一个例子:char*cs;unsignedchar*ucs;cs=reinterpret_cast(ucs);//1)allowed,ofcoursecs=static_cast(ucs);//2)notallowed:incompatiblepointertypescs=static_cast(static_cast(uc
我想使用Boost.Proto将嵌入式领域特定语言转换为一系列使用Eigen库实现的矩阵运算。由于效率很重要，我希望proto生成Eigen表达式模板并避免过早评估。我实现了一个可以生成矩阵乘法表达式的简单语法。下面的代码在没有警告的情况下编译(在g++4.8.0和IntelC++2013.3上，使用Boost1.54.0和Eigen3.1.3)并且只要我的表达式只有一个乘法运算就可以工作。一旦我向链中添加更多乘法，它就会崩溃。Valgrind告诉我，这是因为Eigen::GeneralProduct表达式模板之一在求值完成之前被销毁了。我不明白为什么会发生这种情况，或者我可以做些什么
我正在使用boost::lexical_cast(double)用于将double转换为字符串，生成JSON序列化字节流，即(在远程端)由.NET解析。我能够强制.NET使用InvariantCulture用于解析，从而在每种可能的语言上返回可预测的结果。但是，我无法在boost::lexical_cast中找到此保证文档。我试了一下，对于不同的区域设置，它的工作方式相同。但是，我不能仅从几个测试中确定，我是否遗漏了文档中的某些内容，或者根本无法保证这一点，我必须使用其他东西吗？编辑:我发现了一个问题。std::locale::global(std::locale("Czech"));
#include#includenamespaceqi=boost::spirit::qi;intmain(){usingqi::string;std::stringinput("a");std::string::iteratorstrbegin=input.begin();std::stringp;boolok=qi::phrase_parse(strbegin,input.end(),((string("a")>>string("a"))|string("a")),qi::space,p);if(ok&&strbegin==input.end()){std::cout这个程序输出a
当以有效关键字(符号)开头时，如何防止BoostSpirit符号解析器接受关键字(符号)。我希望该构造无法将“ONEMORE”作为一个整体进行解析，并且无法成功解析“ONE”，因为这是一个有效的关键字，然后在“MORE”上失败。下面是代码的实际输出:Keywordasanumber:1Keywordasanumber:2Keywordasanumber:1Invalidkeyword:MORETHREE这就是我喜欢的样子:Keywordasanumber:1Keywordasanumber:2Invalidkeyword:ONEMOREKeywordasanumber:3该代码只是一个
