如果我有这个:A*f=g;A:uppertriangularmatrix(nxn)f:(nx1)g:(nx1)需要使用反向替换算法求解f。我会说自己写一个并没有那么难，但是哦，如果那里有图书馆，那为什么不呢。 最佳答案 提升uBlas应该管用。至少如果我正确理解你的问题，你可能想从查看lu_substitute()和inplace_solve()开始。 关于C++:Mathlibrarythatsolvesystemofequationsusingbacksubstitutionalgo
我想并行化以下代码，但我是openmp和创建并行代码的新手。std::vectorgood_matches;for(inti=0;i我试过了std::vectorgood_matches;#pragmaompparallelforfor(inti=0;i和std::vectorgood_matches;cv::DMatchtemp;#pragmaompparallelforfor(inti=0;i我也试过#ompparallelcriticalgood_matches.push_back(matches_RM[i]);此子句有效但不会加快任何速度。可能无法加速此for循环，但如果可以的
我想创建一个整数vector(arma::uvec)-我事先不知道vector的大小。我在Armadillo文档中找不到合适的函数，而且我没有成功地通过循环创建vector。我认为问题在于初始化vector或跟踪其长度。arma::uvecfoo(arma::vecx){arma::uvecvect;intnn=x.size();vect(0)=1;intind=0;for(inti=0;i0)){ind=ind+1;vect(ind)=i;}}returnvect;}错误信息是:Error:Mat::operator():indexoutofbounds.我不想将1分配给vector
我尝试将类cBar的两个实例放置到具有emplace_back函数的vector中。根据reference调用emplace_back仅保留vector中的位置，然后“就地”创建新实例。现在，我试着用它做实验:#include#include#include#includeclasscBar{public:cBar(constintindex);cBar(cBar&&other);//neededforemplace_back?~cBar();private:cBar(constcBar&other)=delete;cBar&operator=(constcBar&other)=del
我见过std::copy()使用std::back_inserter但我使用了std::end()并且两者都有效.我的问题是，如果std::end()工作正常，为什么还需要std::back_inserter？#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){//Declaringfirstcontainervectorv1={1,2,3};//Declaringsecondcontainerfor//copyingvaluesvectorv2={4,5,6};//Usingstd::back_inserterins
我正在尝试为比longlong更大的非常大的整数编写这个自定义加法类。我正在研究的一种方法是将整数保留为字符串，然后将字符转换为它们的int组件，然后添加每个“列”。我正在考虑的另一种方法是将字符串拆分为多个字符串，每个字符串都是longlong的大小，然后使用字符串流将其转换为longlong添加然后重新组合。无论如何，我发现加法最容易反向完成以允许结转数字这一事实。在这种情况下，我想知道字符串插入方法的效率。似乎因为一个字符串是一个字符数组，所以所有的字符都必须移动一个。所以它会有所不同，但效率似乎是O(n)，其中n是字符串中的字符数。这是正确的，还是只是天真的解释？编辑:我现在对
我目前正在学习AcceleratedC++(Koening/Moo)这本书，但我在其中一个练习中遇到了问题。任务是编写一个程序，将一些单词序列作为输入，然后将其存储在map中。.字符串是输入的单词和关联的int是每个单词出现的次数。然后，您必须根据单词出现的次数对单词进行排序；也就是说，按值而不是键。您不能按值对映射进行排序，因此我尝试将元素复制到vector中，我打算使用谓词对其进行排序。不幸的是，我得到的只是一个充满g++错误的屏幕。它们似乎源于同一个地方-将我的map的元素放入我的vector中，我尝试这样做:intmain(){mapcounters;cout>word)++c
我有一个需要模板化迭代器类型的函数。它当前取消引用迭代器以检查被迭代的类型。templatevoidfunc(Iteratori){//Inspectthesizeoftheobjectsbeingiteratedconstsize_ttype_size=sizeof(*i);...}我最近发现一些标准迭代器类型，例如std::insert_iterator将*i定义为对i的简单引用.即sizeof(*i)是迭代器本身的大小；与sizeof(i)或sizeof(***i)相同是否有一种通用方法(支持C++03)来确定任何标准迭代器正在迭代的对象的大小或类型？
我有两个A类和B类都有如下成员:classA{...std::vector>>grid;}classB{...std::vector>>grid;}我发现当我使用std::copy()从A::grid复制到B::grid时，它会失败。这是我所做的://HereisinB'sconstructor.//IinitializeB::gridwiththesamesizeofA::gridgrid=vector>>(GetSetting().grid_cols());for(inti=0;i>(GetSetting().grid_rows());for(intj=0;j但如果我删除初始化部分
为什么我在最后两行收到错误？目标是在集合中找到对象，并修改其内容。usingnamespacestd;structmystruct{intid;vectory;mystruct(constintid):id(id){}booloperatorsx;mystructx(1);x.y.push_back(1);x.y.push_back(2);sx.insert(x);//set::iteratori=sx.find(1);constmystruct*x1=&(*i);constmystructx2=*x1;couty)y)y.push_back(4);}好像迭代器返回的是常量对象，不让我
