我是MetalKit的新手，正在尝试转换thistutorial从playground回到OSXapp:importMetalKitpublicclassMetalView:MTKView{varqueue:MTLCommandQueue!=nilvarcps:MTLComputePipelineState!=nilrequiredpublicinit(coder:NSCoder){super.init(coder:coder)device=MTLCreateSystemDefaultDevice()registerShaders()}overridepublicfuncdrawRec
更新:看起来这个功能应该在即将推出的Swift2.0中得到支持/XCode7版本，显然将包括try/catch优点，因此这个问题可能没有实际意义。当它们结束测试时，我会尝试相应地更新这篇文章。原始问题:在Swift中，虽然我假设问题/答案适用于Objective-C，但我想编写一个格式为foo的函数:publicclassSomeClass{publicfuncfoo(someString:String){//validatesomeStringassert(!someString.isEmpty,"ThesomeStringparametercannotbeempty.")}}我使用
由于Eclipse没有报告“未使用的”变量，我遇到了“隐藏”的错误，因为它们在断言(前提条件)中使用，例如:publicvoidmethod(finalStringtext,...otherparameters){assertStringUtils.isNotBlank(text);...//Thetextvariableisneverusedinthemethod.//IfEclipsehadreportedthevariableas'unused'Iwouldhavenoticedthatsomethingiswrongwiththecode....}我想告诉Eclipse在检查未
我的很多函数在声明下方都有一大堆验证代码:if(!(start我想精确指定某些输入的有效范围-例如A>B,C=>1或str_d.length()>0。鉴于我的一些函数有很多必须验证的参数，我最终可能会编写大量样板来验证前提条件。我正在编写一个主要供非技术开发人员使用的库，我们发现验证函数输入是帮助我们的用户正确操作我们的API的最佳方式。我们越早提出错误，客户要做的工作就越少。是否有更优雅的方法来指定我的方法中的前置条件、后置条件(以及可能的不变条件)。一位同事告诉我Eiffel编程语言的一个特性，它允许以非常自然的方式描述前置/后置/不变条件，而无需重复大量样板代码。是否有Java语
为什么我的断言语句没有产生任何结果？我认为第一个断言语句应该失败，但我没有看到Eclipse上显示任何内容。我正在使用Eclipse来运行这个程序。packagejava.first;publicclasstest{publicstaticvoidmain(String[]args)throwsException{Strings="test1";assert(s=="test");s="test";assert(s=="test");}} 最佳答案 您需要在JVM选项中设置-ea(启用断言)。无关，但您几乎总是想要string1.e
如果响应json是一个空列表，我如何检查rest-assured(2.4.0)？鉴于响应[](带有headercontent-type=application/json)，我尝试了:.body(Matchers.emptyArray())//expected:anemptyarray,actual:[].body("/",Matchers.emptyArray())//invalidexpression/.body(".",Matchers.emptyArray())//invalidexpression. 最佳答案 问题是(可能)
最后，我有一个关于StackOverflow的问题要问!:-)主要目标是针对Java，但我相信它主要是语言不可知的:如果您没有native断言，您总是可以模拟它。我在一家销售用Java编写的软件套件的公司工作。代码很旧，至少可以追溯到Java1.3，并且在某些地方，它显示...这是一个庞大的代码库，大约有200万行，所以我们不能一次全部重构它。最近，我们将最新版本从Java1.4语法和JVM切换到Java1.6，保守地使用了一些新特性，例如assert(我们曾经使用DEBUG.ASSERT宏——我知道assert已在1.4中引入，但我们之前没有使用过)、泛型(仅类型化集合)、forea
目前，我正在使用java和seleniumrc编写自动化测试。我想验证用户界面上的所有内容，功能如下:publicStringUITest()throwsIOException{Stringresult="TestStart";try{openfile(1);for(Stringurl:uiMaps.keySet()){selenium.open(url);for(Stringitem:uiMaps.get(url)){assertEquals(url+"check:"+item,true,selenium.isTextPresent(item));result+=url+"check
finally{}block中的writer.close()方法会在Junit断言错误上运行吗？假设以下代码:@TestpublicvoidtestWriter(){try{writer.open();finalListmyBeans=newArrayList();/**Add2beanstothemyBeansListhere.**/finalintbeansWritten=writer.writeBeans(myBeans);//Saythisassertionerrorbelowistriggeredorg.junit.Assert.assertEquals("Wrongnumb
我读过如果假设失败，assume将不会运行测试，但我不确定何时放置assert与assume的逻辑。例如:任何资源加载检查都应该用assume来完成吗？什么时候应该使用assume而不是assert？(注意:我正在寻找何时使用一个而不是另一个的正确设计) 最佳答案 如果您遇到某些测试根本不应运行的情况，您可以使用assume。“未运行”意味着它不会失败，因为它没有运行。如果出现问题，您可以使用assert使测试失败。因此，在一个假设的场景中:您为不同的客户提供不同的构建，并且您拥有一些仅适用于特定客户的资源，并且该资源有一些可测试的
