我有一个小端顺序的字符串,作为十六进制编码的字符串000000020597ba1f0cd423b2a3abb0259a54ee5f783077a4ad45fb6200000218000000008348d1339e6797e2b15e9a3f2fb7da08768e99f02727e4227e02903e43a42b31511553101a051f3c00000000000000800000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000080020000我想将每个32位block从l
这行ruby代码检测素数(太棒了!)。("1"*n)!~/^1?$|^(11+?)\1+$/#wherenisapositiveinteger详细信息在这篇博文中解释http://www.noulakaz.net/weblog/2007/03/18/a-regular-expression-to-check-for-prime-numbers/我很好奇它在BIG-O表示法中的表现。有人帮忙吗? 最佳答案 根据经验数据,它似乎是O(n2)。我对前10000个质数中的每100个运行Ruby代码。以下是结果:蓝点是记录的时间,橙色线是
我相信在Ruby以外的某些语言中,数组查找的复杂度为O(1),因为您知道数据从哪里开始,然后将索引乘以数组所含数据的大小,然后访问该内存位置。但是,在Ruby中,数组可以包含来自不同类的对象,那么它如何设法进行复杂度为O(1)的查找? 最佳答案 @NeilSlater所说的,更详细一些......基本上有两种看似合理的方法来存储不同大小的异构对象数组:将对象存储为单或双linkedlist,每个单独对象的存储空间前面都有指向前面和/或后面对象的指针。这种结构的优点是可以很容易地在任意点插入新对象而无需围绕数组的其余部分移动,但巨大的
给定两个字符串,我想确定它们是否是彼此的变位词。这是我想出的解决方案:#outputmessagesdefanagramputs"Anagram!"exitenddefnot_anagramputs"Notananagram!"exitend#mainmethodif__FILE__==$0#readtwostringsfromthecommandlinefirst,second=gets.chomp,gets.chomp#specialcase1not_anagramiffirst.length!=second.length#specialcase2anagramiffirst==s
有人知道ruby数组中的shift和unshift有多高效吗?从数组的开头删除并且必须移动内存中的每个元素会变得非常低效。我假设ruby以其他方式做到这一点。以下任何信息都会有所帮助:-算法运行时-实现-一般效率-shift/unshift是否可以用于队列(在C++之类的东西中这不会)谢谢! 最佳答案 在旧版本的Ruby中(~2012之前),unshift是一个O(n)操作。但是,在thiscommit中添加了优化和releasedinRuby2.0.0这使得unshift摊销O(1),这意味着它保证平均为O(1),但单个操
一个月前,我接受了一些googlePTO成员的采访。其中一个问题是:js递归反转字符串并用大O符号解释运行时间这是我的解决方案:functioninvert(s){return(s.length>1)?s.charAt(s.length-1)+invert(s.substring(0,s.length-1)):s;}我觉得很简单。而且,关于大O表示法,我很快回答了O(n),因为运行时间与输入线性相关。-沉默-然后,他问我,如果你通过迭代实现它,在运行时间方面有什么不同?我回答说,有时编译器将递归“翻译”为迭代(一些编程语言类(class)内存),因此在这种情况下迭代和递归没有区别。顺便
只是想问问那里的专家。我知道CSS文件最好合并而不是分成无数个文件。js的工作方式一样吗?以下是我目前知道的几点(或相信......所以如果我的信念/理解有误,你可以指出一些事情):我知道js更好地模块化以便于维护将所有文件合并为一个文件是“有风险的”,因为有些功能您只想放在某个页面上。我知道并发下载会降低页面速度,因此最好只下载1个大文件。合并到1个文件中可能会导致变量范围问题?我知道有javascript编译器alabundle-fu或YUI,但这是所有问题的答案吗?不同的开发文件然后只有1个文件的js? 最佳答案 您不需要为开
Mozilla的网站清楚地描述了hasOwnProperty()。和in运营商。但是,它没有提供有关其效率的任何实现细节。我怀疑它们会是O(1)(常数时间),但我希望看到任何可能存在的引用或测试。 最佳答案 将我的评论变成答案。hasOwnProperty()应该O(1),因为它是一个键查找,但它是特定于实现的。in肯定会更复杂(尽管应该与hasOwnProperty()相同,如果属性存在于该对象上),因为它沿着原型(prototype)链上升,寻找那个属性(property)。这就是为什么通常建议在使用for(in)遍历对象属性时
这个问题在这里已经有了答案:JavascriptES6computational/timecomplexityofcollections(3个答案)关闭3年前。社区在1年前审查了是否重新打开这个问题,然后将其关闭:重复此问题已得到回答,不是唯一的,也不会与其他问题区分开来。我在一个答案中看到,Set.has()方法是O(1)而Array.indexOf()是O(n)。vara=[1,2,3,4,5];a.indexOf(5);s=newSet(a);s.has(5);//IsthisO(1)?Set.has()真的是O(1)吗?
我正在使用带有标题的数组。每个标题索引对应于数据库中的一个id,其中包含该给定标题的html。假设我有一个包含其中一个标题的字符串。title="why-birds-fly";titles[]//anarraywhichcontainsallthetitles要使用字符串“title”来获取相应的id,我可以这样做:for(i=0;i我可以使用的另一种方法是创建一个关联数组以及与标题数组完全相反的标题数组。也就是说,它使用字符串作为索引并返回数字。titles_id{blah:0,why-birds-fly:1,blah2:2}然后我可以通过以下方式访问ID:returntitles_