我正在阅读关于单例模式的wiki，但我不确定我是否理解这一点:https://en.wikipedia.org/wiki/Initialization-on-demand_holder_idiom部分正确。所以简单来说:为什么BillPugh的解决方案比上面的例子更好？是不是因为静态类在实际使用之前没有被VM加载或者类似的东西，所以我们在转向getInstance()方法之前没有创建对象？此外，该方法是否仅在初始化对象的范围内是线程安全的？ 最佳答案 我认为Pugh先生的版本受到高度重视，因为它仅在调用getInstance()时执

在新建一张账单结算信息表bill_settlement_info的时候，建立的唯一索引uk_bill_no(bill_no,tenant_id)。由于列表查询用到该表的字段。所以在sql中自然做了jeftjoin查询。on条件是bill.billNo=bill_settlement_info.billNo。自然认为这样的链表会走bill_settlement_info的索引。但是上线生产后，由于生产数据增长很快。立马发现列表查询时，使用bill_settlement_info表中的字段过滤数据时。查询超时。排查后发现是慢SQL导致。使用explan分析查询语句发现是连表bill_settlem

在新建一张账单结算信息表bill_settlement_info的时候，建立的唯一索引uk_bill_no(bill_no,tenant_id)。由于列表查询用到该表的字段。所以在sql中自然做了jeftjoin查询。on条件是bill.billNo=bill_settlement_info.billNo。自然认为这样的链表会走bill_settlement_info的索引。但是上线生产后，由于生产数据增长很快。立马发现列表查询时，使用bill_settlement_info表中的字段过滤数据时。查询超时。排查后发现是慢SQL导致。使用explan分析查询语句发现是连表bill_settlem