流行插件的安装百分比是否有良好的数据来源？ 最佳答案 不，此数据没有“好”来源。您可能会找到几个不太好的浏览器统计数据来源，包括插件，但此类统计数据存在一些问题。一个主要问题是选择偏差。任何收集和共享统计数据的人都只能从访问其站点的浏览器收集数据。一个例子是浏览器共享；与更一般的网站相比，更多的技术网站报告Firefox的市场份额更高。这是因为技术人员使用Firefox的次数比其他人多，而且他们是最有可能访问技术网站的人。Unity的示例-Linux用户访问使用Unity插件的网站的可能性要小得多，因为没有适用于Linux的网站，因
我有一个wicket表单，其中包含许多TextField输入组件。大多数这些输入都有一个validator。假设我输入了50个值，其中一个未通过范围validator。Wicket然后生成错误反馈消息，但也不会更新与每个组件关联的模型。结果是我丢失了刚刚输入的所有50个值，必须重新输入。我的问题是，我可以告诉Wicket更新那些具有有效值的组件的模型，但只报告错误值的错误吗？在框架中挖掘，我注意到FormComponent中的这段代码片段，这似乎表明如果有错误，则不要更新模型。publicfinalvoidprocessInput(){inputChanged();validate()
就MVC框架而言，我应该使用静态方法还是实例方法？例如假设一个Users类和一个方法getUserById()返回一个User类，哪个是更好的选择？Usersusers=newUsers();Userret=users.getUserById(123);或Userret=Users.getUserById(123);假设类Users中没有实例变量，哪个更好？ 最佳答案 我倾向于使用实例变量。仅仅是因为编写测试会更容易。另外，许多当前的服务器技术(Spring、JavaEE等)都很好地支持注入(inject)bean/资源。哪个比静态
这个问题在这里已经有了答案:Whyshouldn'tIuseThread.start()intheconstructorofmyclass?(2个答案)关闭3年前。根据JavaConcurrencyinPractice，在类构造函数中启动线程是危险的。原因是在对象完全构造之前，this将this指针暴露给另一个线程。尽管这个话题在之前的许多StackOverflow问题中都有讨论，但我仍然难以理解为什么这是一个如此令人担忧的问题。特别是，我希望从Java内存模型的角度澄清在构造函数内启动线程是否会导致内存一致性问题。让我举一个具体的例子来说明我想做的事情。(这段代码的期望输出是将数字2
我正在将我们的java代码转换为使用NIO，但我不确定设计它的最佳方法。我最初的方法是创建一个选择器线程池。线程根据需要启动/终止，当channel以循环方式连接/接受时，channel将注册到选择器线程。从那里开始，每个线程都阻塞在select()上，当被唤醒时，将运行与每个具有选定键的channel关联的适当回调。除了这种“多选择器线程”设计之外，我还看到有人说要使用单个选择器线程和一个调度线程池。当IO操作准备好执行时，选择器通知调度程序线程，该线程随后处理请求。这种模型的好处是不会阻塞IO线程，但现在我们将所有IO强制到一个线程中，并在调度程序中处理同步/事件队列。此外，我无法
有没有办法在Java中以编程方式将多个Ecore模型(2个或更多)组合到一个Ecore模型中？所有模型都符合相同的元模型。在:Model1conformingtometamodelXModel2conformingtometamodelXmodel3conformingtometamodelXmodel4conformingtometamodelXmodel5conformingtometamodelX输出:modelOutconformingtometamodelXandmergeofModel1,Model2,model3,model4,model5...
关于JLSch17ThreadsandLocks，它说“如果一个Action发生在另一个Action之前，那么第一个Action对第二个Action可见并在第二个Action之前排序”；我想知道:(1)说“之前订购”究竟是什么意思？因为即使action_ahappens-beforeaction_b，在某些实现中action_a也可以在action_b之后执行，对吗？(2)如果action_a发生在action_b之前，是否意味着action_a不能看到action_b？或者action_a可能看到也可能看不到action_b？(3)如果action_a没有发生在action_b之前，
Java内存模型是否为线程池交互提供happens-before保证？特别是，在运行工作队列中的项目结束之前，线程池工作线程所做的写入对于之后运行队列中下一个项目的工作线程是否可见？规范(我个人认为这个FAQ很有用:http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/jsr-133-faq.html#synchronization)声明“线程上对start()的调用发生在启动线程中的任何操作之前。”或者简单地说，您在启动线程之前所做的任何内存写入都将在启动的线程将要执行的run()方法之前执行并对其可见。它与线程池不同，start()通常会在您进行
默认情况下，对于JSON规范中的"type":"boolean"，Swagger将在模型中生成一个Boolean(对象，非原始，可为空)字段。有没有办法让Swagger在模型中生成boolean(原始的、不可为空的)字段？基本原理是:SpringMVC将在无效输入时使用null初始化这些字段，这是非常不受欢迎的。最好保留默认值。同样的问题，intvsInteger。注意:Swagger有自己的“原始”类型概念，这与Java原始类型完全无关，也不是我想要的。 最佳答案 这似乎是不可能的。我看了一下swagger-core和spring
在“严肃的”JavaGUI应用程序中，许多GUI元素背后都有模型:ADocumentModel支持JEditorPane，例如，或ListModel在JList后面.我们总是被告知不要从Swing工作线程外部更改GUI，并给出SwingUtilities.invoke...()解决这个问题。好吧，我可以忍受!当直接更改GUI组件的属性时，这当然是必要的(并且效果很好)。理想情况下，无论如何，我的大多数GUI可见更改将针对模型，而不是针对JComponents。但是因为它们是GUI可见的，所以它们是否“算”为GUI更改？IE。更改事件和监听器是否提供必要的解耦，或者模型更改是否需要包装在
