根据文档here和here，如果joinable()==false，C++11线程的join方法将抛出std::system_error。因此，等待线程完成执行的自然方式是:if(thread2.joinable())thread2.join();但是，这有可能抛出std::system_error。考虑线程1调用thread2.joinable()，返回true，说明thread2还在运行。然后调度程序暂停线程1并将上下文切换到线程2。线程2完成，然后线程1恢复。线程1调用thread2.join()，但线程2已经完成，因此抛出std::system_error。一个可能的解决方案是
我在一本C++优化手册上读到，STL容器的标准分配器，如std::list、std::set、std::multi_set、std::map、estd::multi_map可以替换为性能更高的block分配器。block分配器具有更高的性能、低碎片和高效的数据缓存。我在网上找到了FSBAllocator，它声称比标准速度更快。http://warp.povusers.org/FSBAllocator/我已经用std::map试过了，发现它确实更快，但我的问题是STL实现怎么会比特定分配器慢那么多，而另一个分配器比标准分配器有什么缺点，在便携性和稳健性方面？我的代码必须在各种体系结构(w
编辑公共(public)健康警告-这个问题包含关于未定义行为的错误假设。查看已接受的答案。看完之后recentblogpost，我一直在思考在C和C++代码中避免所有标准未定义假设的实用性。这是从C++中截取的片段，用于执行无符号的128位加法...voidc_UInt64_Pair::operator+=(constc_UInt64_Pair&p){m_Low+=p.m_Low;m_High+=p.m_High;if(m_Low这显然依赖于关于溢出行为的假设。显然，大多数机器都可以支持正确类型的二进制整数(尽管可能是从32位block或其他任何东西构建的)，但显然优化器可能会在这里利
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whenisafunctiontryblockuseful?Differencebetweentry-catchsyntaxforfunction这段代码在UseResources类中构造Dog对象时抛出一个int异常。int异常被普通的try-catchblock捕获，代码输出:Cat()Dog()~Cat()Insidehandler#includeusingnamespacestd;classCat{public:Cat(){cout现在，如果我们将UseResources()构造函数的定义替换为使用f
这个问题在这里已经有了答案:Embeddingacaselabelinanif...elsestatement(2个答案)关闭5年前。我遇到过如下代码:switch(i){case2:{std::cout请注意，case2打开一个带有花括号的block，该block仅在case3之后关闭。起初，这似乎是一个会导致编译器错误的拼写错误，或者更糟的是，会忽略case3。但它在c++中工作得很好，如果我是3，则输出3。我来自java背景，所以我可能缺乏对c++中逻辑block的理解。所以我的问题是:这是故意的行为吗？
考虑以下C++程序structstr{intmem;str()try:mem(0){throw0;}catch(...){}};intmain(){strinst;}catchblock起作用，即控件到达它，然后程序崩溃。我不明白它有什么问题。 最佳答案 一旦控制到达构造函数的function-try-block的catchblock的末尾，异常就会自动重新抛出。由于您没有在main()中进一步捕获它，因此调用了terminate()。这是一个有趣的阅读:http://www.drdobbs.com/184401316
首先在Notepad++中注意到这一点，其中//注释和///注释以不同的颜色显示。Doxygen透露了更多相关信息，但我不相信它的功效。既然键入/*和*/更容易，为什么有人会使用三斜杠注释样式？(我认为在嵌套评论时必须有更好的解释)为了使其可用，编辑器是否支持三重斜线的block注释，就像VisualStudio支持Ctrl+kCtrl+c多行注释一样？ 最佳答案 在VisualStudio中，///表示documentation不只是评论。按照您的链接，解释是相同的。它用于装饰注释，这些注释将通过您的编辑器或某些其他工具专门格式化
我正在用C++编写一个Javanative库，并在native库本身中使用异常处理，但是一旦我抛出异常，库就会崩溃。这是我的简单测试程序，当我从Java测试中调用它时，它会在抛出异常时立即崩溃。catchblock不工作。任何想法我错过了什么。谢谢。#include"Test.h"#includeJNIEXPORTvoidJNICALLJava_Test_helloWorld(JNIEnv*,jobject){std::cout编译和链接:g++-m64-fPIC-fexceptions-ctest.cppg++-shared-m64-Wl,-soname,libtest.so-Wl,
尊敬的程序集/C++开发人员，Thequestionis:Doespropagatethecarry(oranyflag)betweentwoASMblockisrealisticortotallyinsane,evenifitworks?几年前，我为低于512位(编译时)的大型算术开发了一个整数库。我此时没有使用GMP，因为对于这种规模，由于内存分配和二进制表示的模型选择，GMP变慢了bench.我必须承认我使用BOOST_PP创建了我的ASM(字符串block)，它不是很出色(如果好奇请看一下vli)。图书馆运作良好。但是我注意到此时不可能在两个ASM内联block之间传播状态寄存
我有以下C++代码，它给了我一个惊喜。问题是，如果我在catchblock中抛出除了重新抛出之外的东西，程序将通过调用abort终止并在GCC4中给出错误消息，“在抛出'int'实例后调用终止”。如果我只使用“抛出；”重新扔进catchblock，一切都会好起来的。#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){try{throwstd::string("firstthrow");}catch(std::string&x){try{std::cout 最佳答案 如果你抛出一个i
