我正在阅读thesourcecodeforconcurrent-ruby,并遇到了这行ruby代码。definitialize(*args,&block)super(&nil)#有人可以向我解释一下它应该做什么吗？ 最佳答案 您必须首先了解此处使用的&运算符。参见示例:#The&hereconvertsablockargumenttoaprocdefa(&blk)end#The&hereconvertstheproctoablocka(&Proc.new{true})在proc=>block的情况下，它也可以将一些对象变成pro
刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan
我有一个ruby方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl
当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n
在Ruby中，proc似乎可以访问在声明它们时就存在的局部变量，即使它们是在不同的范围内执行的:moduleScope1defself.scope1_methodputs"Inscope1_method"endendmoduleScope2defself.get_procx=42Proc.newdoputsxputsselfscope1_methodendendendScope1.instance_eval(&Scope2.get_proc)输出:42Scope1Inscope1_method这是如何发生的，为什么会发生？ 最佳答案
我想知道是否可以将block传递给Proc。简单地将一个block传递给Proc.call是行不通的:foo=Proc.new{yield}foo.call{puts"test"}结果:LocalJumpError:noblockgiven(yield)lambda表达式也是如此。然而，这确实适用于方法对象:classFoodefbaryieldendendbar=Foo.new.method:barbar.call{puts"Success!"}结果:Success!奇怪的是，在将方法对象转换为proc之后，它仍然有效:bar.to_proc.call{puts"Success!"}
我有一个这样记录的函数:###Searchesforstreetnamesinthelocaladdressdatabase.Returnsalist#ofstrings,orinvokestheblockforeachresult.##@param[String,Hash]query##Canbe:##-Asearchstringwithoptinalwildcards.Examples:#-"Bærumsv*"#-"Fornebuve_en"##@param[Integer]limit##Limitstheamountofresults.See{#search_street_add
我见过Railsfind方法将一个block作为Consumer.finddo|c|c.id==3end类似于Consumer.find(3)。在哪些用例中我们可以实际使用block进行find？ 最佳答案 它是.to_a.find{...}的快捷方式。这是方法的sourcecode:deffind(*args)ifblock_given?to_a.find(*args){|*block_args|yield(*block_args)}elsefind_with_ids(*args)endend如果你传递一个block，它会调用.t
嘿，我已经阅读了这里关于何时/如何使用访问者模式的几篇文章，以及一些关于它的文章/章节，如果你正在遍历一个AST并且它是高度结构化的，并且你想要将逻辑封装到单独的“访问者”对象等中。但是对于Ruby，这似乎有点过分，因为您可以只使用block来完成几乎相同的事情。我想使用Nokogiri漂亮地打印xml。作者建议我使用访问者模式，这需要我创建一个FormatVisitor或类似的东西，所以我可以只说“node.accept(FormatVisitor.new)”。问题是，如果我想开始自定义FormatVisitor中的所有内容怎么办(假设它允许您指定节点的选项卡方式、属性的排序方式、属
如何为super调用设置一个block为nil？classAdeffooifblock_given?result=yield#dostuffwiththeyieldresultend#somemorecodeendendclassBblockcalled#=>blockcalled我不想让block两次。block_given?在类A中是否有可能返回false？背景是我不拥有A类，我无法更改它的foo方法，但我想避免调用我的block两次。我也不想将虚拟/空block传递给super，因为A的foo方法的行为在给定block时发生变化。 最佳答案
